De verdad compañeros. Me da pena.

Puedo entender una reseña. Puedo entender que como es el Balón de Oro se le dé algo más de trascendencia. Pero lo que está pasando con la fiesta de cumpleaños de Cristiano Ronaldo es inaudito. Es asqueroso. Y ante todo, no es periodismo. Es bazofia. De la más perra, baja y peor ralea. Bazofia.

Se están cebando con una celebración privada de un señor. Con una fiesta de cumpleaños. Con argumentos, que habrá que respetar, pero que son tan peregrinos como que después de un 4-0 no hay sitio para celebraciones.

¿Pero estamos locos? El que considere que no puede haber celebraciones, que se meta en la cama y deje de joder la marrana. El que no quiera cenar, que no cene. El que quiera llorar que llore. Pero deje a los demás que hagan lo que quieran.

Es tremenda la falta de respeto de medios que igual te ponen una sesión de espiritismo en portada u otros que, con dos narices, llaman jubilados a los franceses antes de una eliminatoria en un torneo grande. O que dedican portadas y horas a fichajes que nunca se realizan a pesar de dar por hechos.

Yo quiero que me desmenucen los partidos. Los recursos tácticos. Lo que es el deporte. No la crónica rosa que no me interesa para nada. A mi la fiesta de cumpleaños de quién sea, no me interesa lo más mínimo.

Me interesa que me den un argumento que me permita entender cómo, o por qué, Ancelloti sigue jugando igual a un equipo que le viene ganando regularmente. Necesito razones, si las hubiere, que me quiten la idea de que es un vago redomado que lo único que hace es exprimir como un limón a 13 tíos. Eso es lo que quiero, táctica, deporte, qué hace uno y qué no hace otro y viceversa. No cuitas personales, o temas privados de unos señores que cuando acaba un partido y tienen el día libre pueden hacer lo que les dé la gana.

No entro en si después de lo ocurrido el entrenador debería de haberles metido a todos concentrados en la Ciudad Deportiva. A lo mejor. Pero ser el Pacificador no cuadra mucho con eso.

El sábado tocará pitada. Espero que por el partido y no por la fiesta. Otro efecto colateral de toda esta gran mierda. Y es que como dijo en tuiter @sinonevero “El mayor mérito del Real Madrid no son las 10 Copas de Europa. Es aguantar a su afición”.

Pues eso. Amén.

Compis, con todo el cariño. Dedicaos al deporte. Dejad el corazón para los otros desahogados e imitad a los que sí hacen lo que deben con el trabajo. No seáis como ellos y os regodeéis en las personas. Tratemos los temas humanos, que nos hará bien a todos.

P.D. Yo también me habría ido de fiesta. Sólo se vive una vez. Lo que tienen que hacer es no volver a repetir la desidia del partido del otro día.

Sin querer, ni tener demasiado interés, en buscar paralelismos en lo que está provocando Mourinho en el Madrí con su final en otros equipos, creo que la causa está clara. Una jugada maestra.
El objetivo de Mourinho cuando le ficharon, y eso nos han contando por activa y por pasiva y es muy plausible, era frenar al Barsa. Hasta ahí todo bien. Lógico por otra parte. Sin embargo ese objetivo Mourinho lo convirtió en una guerra personal contra Guardiola.
Una guerra que traspasó el aspecto puramente deportivo para convertirse en una abyecta, por ambas partes, pelea barriobajera, convenientemente alentada por la vomitiva prensa barcelonista y con una tibia toma de posiciones de la madrileña, siempre llena de prejuicios a todo lo que venga de Cataluña.
Mourinho tuvo una serie de episodios más que lamentables que le debieron, alguno, haber fulminado del Madrí. Pero una vez ‘olvidados’ llegó incluso a sacar de sus casillas a Guardiola. Aquella rueda de prensa en la que le llamó. ‘el puto amo’. No valió de mucho, con la cagadita arbitral habitual (por mucho que el abyecto de David Sánchez se ría) que se ha venido sufriendo.
Sí, el año pasado se le frenó al barsa. Pero terminaron ganando la Copa. Así que sí, freno pero menos.
Cuando parecía que se podía asentar un equipo joven y con proyección, asistimos atónitos a un proceso de descomposición casi sin precedentes. ¿Por qué?

JUGADA MAESTRA
Porque Guardiola al irse dejó una jugada maestra en el tablero que hay que catalogarla con dos admiraciones. El objetivo de Mourinho era Guardiola. Su obsesión. Guardiola al quitarse de enmedio, un movimiento si queremos cobarde, le quitaba a Mourinho su principal enemigo. Le descolocaba. Tanto, que el portugués se ha tenido que buscar esos nuevos enemigos sin los que no sabe vivir. Vilanova no le valía, después del desprecio del ‘Pito’. No está a su altura ‘top’. Solucion. Erigirse en cruzado y cargar contra los que no comulgan con sus prácticas totalitarias. Que no digo que estén mal pero que este año no están dando resultando. Y así ha incendiado al Madrí entero y se queda tan pancho y ¡encima! con la conciencia muy tranquila.
Puedes sentar a Casiilas, claro que sí. Pero sólo si tienes un portero de garantías detrás. Y no, no nos engañemos. Que levante la mano a quién Adán le transmita confianza. Ponerle contra el 4º clasificado jugándote lo que te jugabas en La Rosaleda es temerario. Y hacerlo cuando hay 15 días sin fútbol parece un poco cobarde.
Luego vuelve a contar con lo más parecido a un sinvergüenza en forma de jugador de fútbol que debía estar apartado del equipo. Transmitiendo el mensaje de que vale todo y sobre todo no tener el más mínimo compromiso con el equipo.
Sin embargo Di María no merece ser sentado por bajo rendimiento. O no le pega la bronca a Pepe por no dársela a Modric y empeñarse en dar balones largos como si fuera Beckenbauer. En fin, la lista es interminable.
Guardiola, que cabronazo eres, vaya movimiento. Se tiene que estar descojonando vivo habiendo provocado que el ’special only one’ se esté mostrando como un mediocre sin recursos. Un mediocre, sí,  en el que su única habilidad es el enfrentamiento y la pendencia. Fuera de eso, suena a hueco. Muy hueco. Gane lo que gane.

Es muy humano buscar una cabeza de turco siempre que algo va o ha salido mal. No podía ser de otra manera en el Madrí. Y el elegido es, ni más ni menos, que Iker Casillas.
La culpa es siempre de Iker. Da igual lo que haga, lo que haya hecho o lo que hará. Es la piñata a reventar, el mono de feria sobre el que descargar todos los golpes.
Porque la culpa es de Casillas. Siempre.
Tenemos un equipo que acabó la temporada como una moto. Al que sólo el miedo o el vicio de encerrarse atrás de su entrenador privó de estar en una final más de la Copa de Europa (sin olvidar la cabezonería en alinear a un mercenario sin escrúpulos que espero que salga del club con el alquitrán y las plumas- Kaka-). Y que con una plantilla joven, si algo desequilibrada, sólo podía crecer. Es culpa de Casillas porque no ayuda a crecer a la plantilla.
Pues esa plantilla que se intenta equilibrar con Modric, sale rana. La culpa es de Casillas que ha fichado mal.
Esa plantilla que debía ir a más y no lo ha hecho es culpa claramente de Casillas porque, por ejemplo, está eternamente enfadado.
Que todo el mundo, jugadores inclusive, digan más o menos alto, más o menos en petit comité, que la pretemporada ha sido, literalmente, inexistente, es, por supuesto, culpa de Iker Casillas que abdució a todos, cuerpo técnico incluido, para tocarse la vaina.
Que nos han metido 6 goles 6 a balón parado es culpa de Iker Casillas porque es el único que tiene que defender.
Que nos tiran dos veces a puerta y nos cascan dos goles es culpa de Casillas por no parar ni una.
Que el equipo pierde balones en el centro del campo y se queda vendido, es culpa de Casillas por no haber previsto ese error.
Que no metemos los mismos goles que el año pasado o fallamos oportunidades es culpa de Casillas por no subir a rematar y meterlos él.
Que jugamos en largo a pesar de tener jugadorazos en el centro del campo. La culpa es de Casillas por no subir y ayudar a la jugada y a la circulación del balón.

No voy a negar que Iker no está en su mejor momento. Pero ¿Quién lo está? Algún caso aislado. Pero en general el rendimiento del equipo está por debajo de lo conocido. También es culpa de Iker.
Me hace mucha gracia que se diga que a Iker le va a matar el larguero. ¿Y? Cada portero tiene sus puntos fuertes y, está claro, que ir por alto no lo ha sido nunca en Casillas. El se ha apoyado en otras facetas en las que es el mejor de aquí a Lima. Por eso me sorprende que se le reclame algo por lo que nunca ha destacado. Sin obviar que en teoría tiene a un grupo de antiaéreos que deberían de disuadirle de salir. Algo que por cierto igual es una orden del entrenador. Porque con Ramos, Pepe, Sami y Cristiano nadie más debería tocar un balón por arriba en el área.
Las jugadas a balón parado se entrenan. Si nos han metido 6 goles 6, que han costado 10 puntos, es que, o bien se han entrenado mal, o no se han entrenado. Seguramente es culpa de Iker, también.
Luego está el tema de los ataques que recibe por, aparentemente, no saber ser Capitán. Su ¿connivencia? con jugadores del Barsa. Y se reclama, saltándose la historia del club que tanto dicen defender, a la torera. Y no sólo eso. Se le ataca y estigmatiza por algo que debería ser cuestión de orgullo. Es el Capitán de la Selección Española. O se le ataca porque aparentemente no celebra un gol. No saber lo que es la soledad de un portero habitualmente…O también por no mantener el discurso frentista y pendenciero del entrenador, y así…
Así que no hay problema. Que la pretemporada haya sido catastrófica, que no se haya equilibrado el equipo con fichajes adecuados, que nos metan goles a balón parado etc. No es culpa del principal responsable deportivo, es de Casillas. Y, ojo, que no le echo toda la culpa a Mourinho. Como en todas las cosas hay muchos matices de grises. Las cosas no son blancas o negras.
Es lógico que valgas lo que último partido. E igual no soy objetivo, que tampoco me preocupa serlo. Pero negarle a Casillas el pan y la sal con lo que nos ha dado me resulta incomprensible. Seguramente es culpa de Casillas también.

No me gusta hablar de fútbol en el blog, aunque lo haga alguna vez, y menos de polémicas como la que nos va a ocupar. Pero el tema de la cantera y los canteranos del Madrí me ha tocado la fibra y mucho.
Invitados especiales a este evento, José Mourinho, Álvaro Arbeloa y Alberto Toril. Luego se ha añadido algún secundario pero los principales son los citados.
Todo este tema salta por unas declaraciones de Mourinho que son el colmo del esperpento.
Tiene más razón que un santo, pero la solución está en su mano y a la vez falta a sus principios. De locos.
Sus declaraciones sobre la cantera están fuera de lugar. No porque no tenga razón, que la tiene. Si no porque suponen una crítica feroz y despiadada a un subordinado suyo. Subordinado que en cualquier caso es entrenador como él y que, a su nivel, ha sido tan exitoso como él.
Mourinho, tan reservado y cortante con ciertos temas privados y con reducir cada rueda de prensa sobre lo que versa la misma, no puede cometer un error de ese calibre. Por mucha razón que tenga.

ESTILO
Porque lo que está denunciando le deja en muy mal lugar. Entiendo que se debe de tener un estilo de juego. Hago aquí un paréntesis para indicar que esta temporada no estamos jugando a nada. Para jugar al balón largo casi mejor con Capello que lo tenía, parecía, cogido por la mano. Ojo, no lo critico. Dejo la constancia. No me extrañaría que fuera una manera de proteger físicamente a los jugadores y llegado el momento clave de la temporada dar el golpe de mano.
Volviendo a lo del estilo. No sólo esta temporada, si no las pasadas, es algo que se debería haber impuesto. Bien. Nos olvidamos de las otras temporadas.
Siendo lo que es, mánager del club, no sólo del primer equipo, en junio o cuando se planificara esta temporada, lo que había que hacer es llamar a los responsables de los equipos y decirles: “Señores vamos a jugar así”. Si alguno de los presentes tiene alguna pega, pues encantado y a otra cosa.
Por tanto, ¿a qué narices viene esas declaraciones? Igualmente. Si Toril no ha obedecido a lo indicado, si es que existió tal indicación, que nada parece indicar que así fuera, pues lo mismo. Adios muy buenas.

TORIL
Alberto Toril es uno de esos canteranos del Madrí que tanto abundan. Buen jugador, sin posibilidades de entrar en el primer equipo y que como entrenador tiene una trayectoria brillantísima en las categorías inferiores del club. Lo bordó con el juvenil, estuvo a punto de subir a 2ª al Castilla en su primera temporada con el equipo y la 2ª, la pasada, el ascenso no se resistió.
Por sus declaraciones da la sensación que el estallido de su superior le pilló con el paso cambiado, como a todos, y salió lo más airoso que pudo.

ESPARTANO
Como muy bien explica Manu Mañero en su blog  ‘Mis Cojones 33′, la, parece, salida de auxilio de Álvaro Arbeloa con su jefe Mourinho, no es tal. Como bien nos recuerda Manu. No sólo no es de hoy lo que dice, si no que es una voz más que autorizada para hablar de la cantera y los canteranos.
Cuando Álvaro estaba en el tris de subir al primer equipo, le tapaba el paso un tal Michel Salgado. Sí, ‘Il Due’. Álvaro, como Carbajal este año, tuvo que hacer las maletas y se fue al Depor. Prefiero que leáis lo que ha escrito Manu que contároslo por aquí.
Bien, pues aquí está Álvaro con un palmarés envidiable y, a pesar de las críticas, como titular en el Madrí y en la Selección.
Como habéis visto, entonces dijo lo mismo que ahora. Se puede decir que está a muerte con Mourinho, que es su guardaespaldas. Quizá, pero no se le puede acusar de cambiar su discurso. Y desde luego es Álvaro uno de los más autorizados para hablar de la cantera del Madrí. Por más que algún hazmerreir por dónde pasa, que dice defender a los campeones del mundo, pero sólo a los a él le parece bien, diga tonterías. Pues claro que un canterano no puede jugar si no mejora lo que hay de fuera. ¿Estamos tontos o qué?
Ahí están la inmensa mayoría de equipos de primera que tienen a algún canterano del madrí y además como pieza importante. El Madrí es mucho Madrí para que juegue cualquiera.

CANTERA
Y aquí llega el último debate. La cantera. Que si es válida, que si los chavales se desilusionan. Creo que con lo que dice Di Stefano: ‘El nuevo tiene que tirar la puerta’. No hay mucho más que decir. Estoy por que me apunten uno de los canteranos que ha salido los últimos años que hubiera podido jugar en el madrí los minutos que juega en otro equipo siendo decisivo. Fin del debate.
Cuando haya un canterano que sea válido para jugar en el primer equipo, lo hará.
Otro tema es el del estilo. Pero eso es un problema de la volatilidad o no que tiene el puesto de entrenador del club. Y sobre todo que cuando se busca entrenador da igual Fabio Capello que Víctor Fernandez, por ejemplo.

El problema de todo esto es sacar un asunto interno a la luz. Eso es lo triste y lo cabreante. ¿Razón? toda. Pero gran parte del problema estaba en su mano y no parece que hiciera nada por solucionarlo. Las cosas, para bien y para mal del ’special only one’.

Se está alimentando una nueva polémica alrededor del Real Madrid. Ahora a cuenta de que si el Bernabeu anima o no anima. Como hay mucho jovencito que no tiene ni idea de qué es su equipo, su historia y su estadio, o eso parece, no estará de más hacer unos apuntes.

Mourinho ha tenido cosas muy buenas en su estancia en el Madrí. Otras absolutamente deplorables y lamentables. También en su cruzada particular por aquel, yo la tengo más grande, no para de echar pulsos. Lo de Valdano, lo de seleccionador de Portugal. Ahora toca tocar las narices con la supuesta falta de ánimo al equipo.
Empezó, y creo recordar que retomó porque ya soltó alguna el año pasado, con lo de que el equipo no tiene apoyo fuera de casa. Habría que recordarle que el Madrí, gracias a ser lo más grande del fútbol, provoca precios prohibitivos para los sufridos socios y simpatizantes de los equipos que visita. Y que por tanto lo son para los socios y simpatizantes madridistas que, además, tienen que añadir el viaje. Sí, aunque sea en METRO. Otra cosa es que además esas localidades vayan a parar a los sinverguenzas de siempre. Pero eso ahora.
Lo remató el otro día agradeciendo a dichos sinverguenzas su supuesto apoyo al equipo. Ahora va a resultar que apoyar es insultar a diestro y siniestro y provocar altercados allá casi por donde pasan.

ESTADIO DURO
El Bernabeu no es cualquier cosa. Es verdad, no se suele regalar el aplauso, ni el elogio ni el halago. Hay que ganárselo. Cuando se han visto, o se siente el peso, de las Ligas, Copas, Copas de Europa, Intercontinentales etc, que ha ganado la institución, no vale cualquier cosa.Y sin embargo es un estadio generoso con el esfuerzo, la entrega y el amor al escudo.
Por eso el miércoles, contra un equipo de medio pelo, lo normal es que la gente esté expectante. De siempre es el equipo el que ha tirado de la grada en estos partidos. Y si no tira, como mucho consigue un armisticio con la misma.
Pero cuidado. Cuando hace falta la épica o un partido de trámite se pone cuesta arriba, ahí está la afición. No sólo los sinverguenzas. Todo el campo se vuelca y el Bernabeu pasa a provocar ese miedo escénico del que hablaba Valdano y los minuti son molto longo, parafraseando a Juanito. Que le pregunten al Derby County, Celtic de Glasgow, Inter de Milan. Colonia, Anderletch, Betis, etc.
¿Tiene queja Mourinho de como está el campo en un partido grande? No puede tenerla. Otra cosa es que con alineaciones como la de Copa ante el Barsa den ganas de irse a casa.

Así que por mal camino va Mourinho si no quiere ver que 85.000 socios del Madrí van por su camino, que son los dueños porque la mayoría son ellos,  y 1.000 impresentables por otro, que además es un camino pendenciero, reprobable y asqueroso. Por ahí creo que va a perder la batalla. Mejor haría en preocuparse por la imagen dada en las últimas salidas. No la vayamos a fastidiar ahora.

No se preocupe el míster que cuando lleguen los partidos decisivos ahí estaremos dejándonos las palmas y las gargantas. Y no cuando lo digan unos borregos impresentables e indeseables que manchan la imagen del club de manera irreparable cada día.

P.D. Un último apunte lapidario y creo que demoledor. Ese estadio y su afición mandó a casa a un sinverguenza que se hacía pasar por Presidente con el sudor todavía sin limpiar de una de las Copas de Europa (ahora Champions).

FANATISMO
Es imposible tener un debate mínimamente civilizado. Rápidamente eres tachado de antimadridista si no estás a muerte con Mou, en contra de los españoles que están en la selección, y contra todo periodista que siga o diga algo del madrí. Ese enfrentamiento es irrespirable. Y en el centro de todo está Mourinho.
Hay que reconocer a Mourinho sus logros que tampoco son tantos como se piensa. El año pasado sólo logramos la Copa del Rey, competición más que devaluada a la que dimos importancia para engañarnos. Bien, ahí está. Perfecto. ¿Pero y el resto?
Este año es para enmarcar, sí. Pero los borrones contra el Barsa afean y mucho el panorama. Ayer se produjo una polémica. Con el partido resuelto, se ve que antes no hubo redaños a hacerlo, los impresentables del sur corearon el nombre de Mourinho. Puede que el resto del campo pitara a los sinverguenzas. Quizá pitaban a Mourinho. No lo sé.  Lo que tengo claro es que después de la afrenta del miércoles, luego volveré sobre ella, a nuestra historia, su crédito está bajo mínimos. En mi caso jamás he coreado su nombre, pero ayer como mucho era para guardar silencio.
Es lógico que él no naciera madridista, o nó, pero la traición infame del miércoles le deja retratado. Cierto es que no nos puede sorprender de él lo que hizo. Con esa alineación que uno no recuerda jamás en el madrí. Porque una cosa es que nos quiten el balón, como nos pasaba en Alemania y nos caía la del pulpo, y otra cosa no es ya que la regalemos. Es que renunciamos a ella de manera descarada e insultante. Eso, más allá de cualquier otra consideración, era para que hubiera hecho la maleta esa misma noche. A otros por cosas menores se les fusiló al amanecer.
Afortunádamente Mourinho se irá, espero que pronto, y el madrí, afortunádamente también, permanecerá. Pero el daño que nos deja va a ser muy difícil de arreglar.

CULPABLE
El Presidente es muy culpable. Al final la conclusión es que Florentino Pérez es el menos malo que puede estar ahí. Pero plegarse, iluminado y anonadado por la imagen del portugués entre los aspersores del Nou Camp, a todos los caprichos de Mourinho nos deja en una situación mala. Darle todo el poder ha sido un suicidio a la larga, y de momento a la corta veremos que da de sí. Que esté en este equipo un ‘tuercebotas’ como Coentrao o Altintop, y por ese precio, en vez de Silva es un daño irreparable. Y no voy a poner más ejemplos.
Para eso estaba Valdano, que sería lo que fuese, pero ejercía de Director Técnico. Pero tuvo la osadía de cumplir con sus funciones. Eso no le gustó a Mourinho y movió Roma con Santiago hasta quitárselo de encima. Sus pulsos continuos al club hasta ponerle en situaciones límite son para decirle: “.Vayase usted a cagar a la vía, hombre. Esto es el madrí.”
Tiene secuestrada a la entidad, la traiciona cada tres por dos, desplanta a todo y todos y nos tira la imagen por el suelo.

PEPE
Y luego está el caso Pepe. Un individuo que será una gran persona, se de algún indeseable que quiere o quería mucho a sus perros, pero que tenía que haber salido del madrí la aciaga noche contra el Getafe. Compararle lo más mínimo con Juanito es de una actitud abyecta y asquerosa. Allá cada cual. Juanito hizo algo muy grave, gravísimo. Pero fue un hombre y se retracto en el mismo campo de juego y pidió perdón. Cinco años de sanción de la UEFA y su salida del madrí. Si mala fue su acción, grande fue reacción. Todo lo contrario que Pepe que cada vez que se pone la camiseta la mancha de manera irreaprable. Sin embargo algunos le jalean y los mismos sinverguenzas del sur gritan: “Pepe, mátalo”. Lo triste es que no son desalojados y no vuelven a pisar el estadio.

Me da igual que otros hagan cosas como las de Pepe. A mí me preocupa el madrí. Allá cada cual. No puedo justificar lo que hace porque otros lo hacen también. No.
Todo esta situación de trincheras lleva a ver enemigos en todas partes. No digo que haya prensa mal intencionada. Alguno habrá, de todo tiene que existir. Desde luego que se echó a Antic siendo líderes porque on se jugaba bien. Se largó a Heynckes después de ganar al Copa de Europa. Con Capello he vivido las mayores broncas y ganamos ligas, etc. ¿Culpa de la prensa? a lo mejor. Igual es que somos muy influenciables y nos creemos lo que nos dicen en vez de lo que vemos. No digo que Casillas no cometa errores. Pero poner en duda, lo más mínimo, su madridismo debiera ser para abrir expediente de expulsión del club. Pero claro, cuando alguien no dice lo que queremos oir, en vez de debatir le atacamos, vilipendiamos y vamos a por él.
Pues a mi no me esperéis en esa guerra. Yo defiendo al madrí y a los jugadores que hacen grande esa camiseta. No a los que vienen a hacer su ego más grande y no se molestan en empaparse siquiera lo más mínimo de la historia que les rodea para hacerla justicia.
Si cometo un error, soy un hombre, doy un paso adelante y pido perdón de verdad. En el momento. Sin miedo al castigo.

Soy tan madridista como el que más. Porque esa etiqueta no me la pone nadie. Como la de pipero o antimadridista según llueva.
Mucho ganaríamos si apoyáramos a la institución y a los que verdad la defienden y no a los actores que vienen a servirse del madrí y pisotean su historia a mayor gloria propia.

HALA MADRID

El tan manido refran sobre la mujer del César, da igual la variante, debería aplicárselo Sara carbonero. No, no es una actitud machista que tan fácil y demagógicamente se utiliza ahora. Es una cuestión de sentido común.

Seguro que sus declaraciones se han sacado de contexto. Seguro que ni por asomo su intención es hacer daño. No me cabe ninguna duda. Pero Sara Carbonero se tiene que dar cuenta de una cosa muy importante. Es novia de Iker Casillas, mejor portero del mundo, del Real Madrid y de España.
En las parejas, por motivos profesionales, suele haber una de las partes que debe renunciar a ciertas cosas. Mientras no se demuestre lo contrario, parece que es Iker el que tiene una posición más relevante.

Sí, puede parecer duro, lo que se quiera. Pero la señorita Carbonero debería cuidarse muy mucho de hacer comentarios referentes al Real Madrid como institución, a su entrenador o a sus jugadores. Esto es así, nos guste o no. Decir, sacado de contexto -pero así son la cosas-, lo que ha dicho sobre Ronaldo sólo puede provocar problemas.
No veo yo a la mujer, o al marido, de un Consejero Delegado de una empresa influyente en el mundo, escribiendo una columna en el Financial Times pudiendo hacer variar el valor en bolsa de la firma. Pues para el caso de Sara Carbonero, lo mismo. Es lo bueno y lo malo de ser la mujer del César.

Me sorprende mucho la caza a ‘Juande’ que se ha desplegado por Sevilla. No me extrañaría que el abogado de ladrones y corruptos que es Del Nido, no será extraño que algún día caíga también, estuviera detrás de todo el montaje.
La marcha de Juande, que fue un portazo en todas las narices a éste individuo que se comporta como un bananero -como muchos de sus defendidos-, le dejó tocado el orgullo. Y eso es ‘demasié para el body’.
Lo que ya no entiendo tanto es que la campaña arrastre a la masa. Masa que eyaculó espontaneamente con los éxitos que consiguió el Sevilla en unos años de gloria sin par conviriténdose en el mejor equipo del Mundo. Ahí es nada.
Siempre digo que de ser bien nacidos es ser agradecidos. Por eso me sorprende que pueda haber tanto desagradecido en el Sevilla. No quiero pensar que sea el mal endémico de España, tampoco. Quiero pensar que es un problema grave de memoria.
Recuerden lo que les dio Juande. No me hagan pensar que son unos malnacidos por desagradecidos.