Sí. Así de simple y complicado. Así de llano y escarpado. Así de tangencial y peligroso. Estamos en guerra.

La manera en que, llamémosle así, el mundo occidental ignora y no se da por aludido con la amenaza islámica, es desconcertante. No esperen aquí búsquedas de subterfugios para no llamar a las cosas por su nombre. Ni excusas absurdas negando la mayor para correr a ampararse en los brazos del buenismo y la gilipollez. Estamos en guerra, ¡COÑO!

Está un tal Al Baghdadi. A su lado Bin Laden es una monja carmelita. Aquel es el que ha creado un nuevo califato y está regando de sangre allá por donde pasa. Y por donde no pasa también.

Ahí están los ejemplos de Túnez hace unos días, las incursiones en Francia y muchas operaciones policiales que no se publicitan y que han evitado más masacres.

También anda por ahí el angelito de Boko Haram. Éste se pasa por la piedra, varias tipos por cierto, a todo lo que huela a cristiano. Razón aún más eximente para que muchos miren para otro lado en esta Europa que reniega de lo que la hizo grande y que está en la base de todo. Sí, quién olvida su pasado bla bla bla.

VERGUENZA

Mientras estos dos, entre otros muchos, campan a sus anchas, en Occidente se mira para otro lado. Una Europa débil y pusilánime. Más preocupada de los duros viles, perdón de los euros, que de los duros moritos. Sin darse cuenta que cada día que pasa, cada metro cuadrado que avanzan estos bastardos malnacidos, va a costar más sangre, sudor y lágrimas que las que Winston Churchill pudo imaginar.

Este problema con Al Baghdadi se podría haber cortado de raíz si se hubieran tomado medidas en su momento. Sí, como una hidra habrían ido saliendo otros cabecillas. Pero mientras no dejes crecer a la planta, esta no puede crear ramas nuevas.

Ahora Al Baghdadi ha logrado expandirse de manera colosal y lo que hay sobre el papel es terrorífico. Sólo el protector Mediterráneo separa a la Europa pusilánime de la amenaza. Sólo el Mediterráneo separa a la Europa ciega que confunde a inmigrantes con refugiados que huyen del horror de esta nueva hornada de moros integristas. La necesidad de trazar una gran estrategia es más que apremiante. Hay que irle cortando las alas ya. Lograr que se replieguen hasta la derrota final.

Pero ¿hay realmente voluntad de borrar del mapa a esta panda de hijos de la gran puta? ¿Hay voluntad de eliminar de raíz esta amenaza?

BUENISMO

Pues no. En esta Europa, con la papanatada de este país a la cabeza, llena de mierdas, pusilánimes y cobardes, no se contemplan acciones militares. Recordemos que estos nuevos moros tienen como objetivo recuperar Al-Andalus entre otras cosas. Algo que muchos ignorantes aplauden. Así estamos.

Decía que no se contemplan acciones militares. No sea que tengamos soldados muertos y la opinión pública se les eche encima. Tendrán que ser los británicos, con bastantes pocos miramientos (como debe ser) y los franceses, a la chita callando, los que se tomen cumplida revancha de las afrentas recibidas. Aparte de los Estados Unidos que no parecen decidirse aún o siguen muy concentrados en Afganistán. Quizá una Israel, más, amenazada les haga cambiar alguno de los objetivos. Pero así no se acaba con estos desalmados.

Hace falta ir a su terreno, darles duro allí. Hacerlos retroceder hasta que implosionen. Y, sí, lo mejor es que cuantos menos queden mejor. Pero no hay que olvidar lo que tenemos en casa. Hay que tomar medidas contra tanto Imán que campa a sus anchas por toda Europa. Que de una santa vez se coja al toro por los cuernos y se expulse a todos estos vividores y maltratadores que no demuestren su adaptación a las normas. ¿Dónde están las feminazis que tanto las pían y son tan valientes para entrar en tetas, poco vistosas por cierto (la próxima que sea un poco más atractiva la fulana por favor) en una iglesia pero no tienen ovarios para hacer lo mismo en una mezquita? ¿Dónde?

Eso es lo que tenemos. Doble rasero, cobardes y mierdas.

Estamos debilitados, mucho. Por el nivel de vida. Por no vivir, afortunadamente, desde hace mucho tiempo conflictos. Por las tonterías de las alianzas de no se qué coños. Por las novenas de Beethoven y los güi ar de shempions. Que sí, que está muy bien. Y todos junto de la mano hacia la extinción (como cantaba Siniestro Total) degollados por infieles. ¡Y una mierda!

Tenemos a estos putos moros a las puertas. Seguimos mirando para otro lado mientras los muertos sean en Túnez. Seguimos mirando para otro lado con las matanzas de cristianos en Nigeria o en Chad. Y cuando ametrallen una playa de Málaga, vuelen una iglesia de Almería, o degüellen a medio pueblo en Badajoz, entonces querremos reaccionar.

Será tarde. Todos esos moros subvencionados en los pueblos. Que se pasan el día babeando mirando a nuestras mujeres e hijas, mientras las que trabajan son las suyas. Repito ¿dónde estáis feminazis y adalides de la igualdad? Todos esos moros se volverán contra la mano que les está dando de comer ahora a cambio de nada. Y el problema ya no estará en Túnez, Nigeria o en un pueblito de Francia. Estará justo en nuestro patio trasero. Como Caballos de Troya.

Estamos en guerra y nadie quiere darse cuenta de ello. Y las guerras implican sacrificio, dolor y tragedia. Y también las guerras implican que ciertas normas tienen fronteras muy difusas. Estamos en guerra contra unos tipos que no tienen miramientos. Sólo dándoles de su medicina se les podrá derrotar. Sólo atacándoles a su corazón se podrá triunfar. Queda muy bien la frasecita de que para destruir a un monstruo, no te puedes convertir en otro monstruo.

Así que buenistas, igualitarios, pacifistas y demás fauna buenrollista. Mirad durante un tiempo para un lado y dejad que la guerra empiece y siga su curso. Ya habrá tiempo de ir de la mano, de ponerse margaritas en el pelo y de decir que guais somos y como molamos mientras los unicornios y los arcos iris nos envuelven.

De momento, estamos en guerra. Y una muy, muy dura.

Vuelve la burra, o mejor dicho las burras, al trigo a cuenta del ‘deleznable’, para algunos de ellos y ellas, espectáculo que brindó Lewis Hamilton en el podio del GP chino.

Dan Gurney es uno de los más grandes pilotos de la historia. Aunque su nombre siempre aparece por debajo del radar. Sólo baste recordar la anécdota que protagonizó el padre de Jim Clark el día del funeral de su hijo. Aquel le confesó a Gurney que al único piloto que Jim temía era a él. Anécdotas aparte, Dan Gurney fue pionero en varias cosas. Creó el Gurney Flap, una pequeña extensión para el alerón trasero que con cierto ángulo, mejoraba el agarre del vehículo sin comprometer el avance del mismo. También fue el primero, o eso se dice, que usó un casco integral. Fue en el GP de Alemania de 1968.

También fue el precursor en parte del tema que nos ocupa. Acababa de ganar las 24 Horas de Le Mans junto a AJ Foyt. Desde el podio vio que uno de los Ford -creo recordar que uno de los hijos-, estaba junto a su novia o su reciente esposa. Y quiso homenajearlos rociándolos con el champán. Ahí, en ese momento, nació un gesto que pronto se hizo común en casi todos los podios de las carreras del motor. Tanto, que es tradición.

GILIPOLLEZ

Lewis Hamilton, contento tras una gran carrera en China, roció con su champán a una de las azafatas del podio. Un gesto absolutamente normal, sin ninguna connotación rara u oculta, ha sido sacado de quicio por los adalides del buenismo, por los, y las, feminazis que en su retorcida obsesión, en su cruzada, sí cruzada (qué paradoja), contra las vejaciones a la mujer se han abalanzado sobre el piloto inglés poco menos que dispuestos, paradoja de nuevo, a quemarle en la hoguera.

Como suele ocurrir en estos casos, las declaraciones de la propia afectada desactivan, o deberían de hacerlo, todo el montaje absurdo y propagandístico de estos estalinistas de nuevo cuño. Esos que si no estás con ellos te quitan de la circulación. La azafata en cuestión ha declarado que no le dio mayor importancia y que sólo siguió las directrices de quién la contrató. Estar allí.

A Hamilton se le ha tachado de ‘hooligan’ para arriba. Y todo porque algunos de ellos y ellas, los/las feminazis, los/las integristas del feminismo, han querido ver un gesto obsceno, una degradación de la mujer o vaya usted a saber qué detectan esas mentes tan enfermas y retorcidas. O eso parece que sufren en su cabeza.

FIA

El problema es que no acaba ahí todo este buenismo, esta tontería y esta sinrazón. La propia FIA de acuerdo con el WEC(Campeonato de Resistencia) y el propio ACO, organizador de las 24 Horas de Le Mans, han decidido que no habrá ‘grid grils’, las chicas que sujetan los carteles con los números de los pilotos. Llega un punto en que me da igual las razones que esgriman. Siempre sacan el mismo tema manido y asqueroso. Que si la protección de la mujer, que si evitar la vejación que supone para ellas exhibirse de esa manera. En fin, tonterías supinas que sin embargo, en un mundo cada vez más borrego y seguidillas, cala y encuentra apoyo.

Proteger a la mujer dicen. Como siempre digo, hay que ser o, muy ignorante (posible), o muy tonto (más que probable), o un malintencionado integrista (casi que me inclinaría por esto) para esgrimir esa razón. ¿Le ha preguntado alguien a las decenas de azafatas que trabajan en las carreras si se sienten vejadas, atacadas o lo pasan mal con su trabajo?

¿Les ha preguntado alguien cómo van a sustituir los ingresos que recibían por su trabajo ahora que lo van a perder? Por supuesto que no. ¿Para qué? Esa es la gran muestra de la gilipollez imperante, del buenismo que nos debilita día a día. De los unicornios y los arcos iris que ven por doquier. Si una señora o señorita considera que es vejatorio hacer de chica en la parrilla, que no lo haga.

¡Basta! ya de querer organizar la vida de los demás. ¡Basta! ya de pensar por el resto.

Si quieren preocuparse por la mujer que ataquen de raíz temas de verdad preocupantes. Como las secuestradas por Boko Haram. Las mafias de la prostitución en Sierra Leona o Nigeria o que se igualen los salarios para un mismo puesto. En el caso de la FIA que sigan con su campaña de seguridad y promocionando el deporte. Pero claro, sobre todo los dos primeros temas son muy complicados y peligrosos. Es más fácil el postureo asqueroso, deleznable y populista de cargar contra un piloto por echar champán en la cara de una azafata. Es más fácil decirle al piloto que la próxima vez se dirija el chorro contra el culo, Julia Otero dixit (con su mala baba feminazi y ese hablar de todo cuando no tiene ni idea de nada, aparte del escocimiento que tendría tras ver los datos del EGM), o es más fácil llenar columnas sin sentido que, faltaría más en esta postura estalinista, no van a tener ni una línea de disculpa cuando lean lo dicho por la afectada.

Afectada que uno pensaría que estaría de tratamiento psicológico por la supuesta vejación sufrida y, vaya hombre, no sólo no es así sino que no le ha dado la mayor importancia.

Sé que no es necesario justificar nada. Pero he visto chicas en la parrilla con dos trapitos, con trajes regionales o vestidas con una elegancia suma. Y he visto chicos también, que no es ninguna tontería, sujetando los carteles con pantaloncitos cortos.

Espero que se siga con el champán, y rociando a quién esté en el podio. Otro piloto, azafatas o azafatos o al propio representante o representanta de la FIA. A ver si les da una intoxicación de bilis. Y quien quiera ver un acto obsceno, una vejación o lo que su retorcida mente quiera ver pues que se lo haga mirar y que nos deje al resto de mortales, que nos preocupamos por cosas más importantes, tranquilos y en paz.

Cuando digo que vamos camino de la extinción por gilipollez me quedo corto. Parafraseando a Pérez reverte. Con tanto gilipollas y gilipollos manipuladores y dictadores por el mundo mal vamos. Mal. Pero que muy mal. Y lo peor es que tiene mala solución.

Foto del blog Colores y Sentimientos

No me extraña ver tanta sonrisa en Haiti. No me extraña y me alegra, sobre todo porque casi todas las que veo son de niños. Seguramente muchas de esas sonrisas son de niños que hace tres años no fueron muy conscientes del desastre.

Esos niños, conscientes o no de la horrorosa tragedia, son la base del futuro sobre el que se tiene que basar Haití. Por eso esas sonrisas son fundamentales y necesarias.
La sonrisa es alegría, ilusión, ganas de vivir, optimismo. Sonreímos de alegría en muchas situaciones. Otras tenemos una sonrisa más discreta, no tan histriónica. Sonreímos, si forzados, en momentos malos para ahuyentar fantasmas. Todas esas sonrisas son necesarias en Haiti.
Y con ellas el trabajo de las fundaciones tan golpeadas por la maldita crisis. La labor de aquellas es clave en cualquier sociedad, cada día con más diferencias, pero trasladada ésta a una zona de desastre, es incalculable el volumen de la ayuda que prestan.
Varias de las fundaciones se están centrando en el país caribeño en fomentar el deporte y dotar de las condiciones mínimas para que los niños puedan practicarlo. Por ejemplo la Fundación Atlética de Haití acoge a niños y jóvenes de entre 6 y 19 años y los provee de educación, alimentación, entrenamiento deportivo y viajes a competiciones.
De esta manera los niños están alegres, bien atendidos y alimentados. Son optimistas porque hacen algo que les gusta y sueñan con competir algún día a nivel internacional. Tienen ganas de vivir y se lo contagian a sus amigos y familiares. Pero por encima de todo. Están mucho más a salvo de caer en problemas. Como esa fundación hay varias más, principalmente alrededor del fútbol y el atletismo.
Como recordatorio remarcar que casi dos millones de personas se quedaron sin hogar viviendo en tiendas de campaña en los campamentos que erigieron las organizaciones de ayuda internacionales. Muchos niños quedaron huérfanos y ahora van encontrando salidas para tener ganas de vivir, ser optimistas, tener ilusión y recuperar la alegría. En una palabra, van encontrando en el deporte la posibilidad de dibujar una SONRISA.

Joel fue el abanderado de su país en los últimos Juegos celebrados en Pekín. Sus seis metales no tuvieron réplica en los juegos globales en las dos ediciones que disputó.
No estará casi con toda seguridad en Londrés como participante pero sí estará, como estuvo apoyando a sus compatriotas en los últimos Juegos Panamericanos disputados en Guadalajara, en Londres. Haiti no sumó ninguna medalla, pero el esfuerzo realizado por colgarse uno de los preciados metales, y así llevar un poco de ilusión y alegría al devastado país, fue encomiable. Brutus estuvo apoyando a todos y utilizando su imagen para lograr ayudas y atención para Haiti.
Linouse Desravines en judo, el tenista Olivier Sajous, número 577 del mundo, el taekwondista Sanon Tudor y el halterofista Odeus Belizer compitieron con esa idea en la cabeza. Consiguieron que en Haiti, a durísimas penas, se les siguiera en sus intervenciones y lograron, aunque fuera durante un mínimo momento, que sus compatriotas olvidaran la tragedia del 2010 y miraran más allá de la constante lucha por la supervivencia diaria.
Todo el esfuerzo de estos deportistas haitianos está ahora dirigido para intentar estar en Londres 2012. Si lo consiguen, volverán a movilizar a los suyos alrededor de los pocos televisores que se vuelvan a montar para el evento. Conseguiran de nuevo hacer ver a sus compatriotas que hay vida por delante si se tiene ilusión. Y demostraran que luchando duro se consiguen las metas. Aunque siga siendo la primera y más básica, sobrevivir.

EXPLICAR
Como nos íbamos temiendo muchos, la F1 corre serio peligro en España. Gracias a la torticera y deplorable gestión de los ineptos, vagos y maleantes de la  mayoría de los políticos, estamos en la más absoluta ruina. Eso implica recortes que afecta a todo y todos. Y la F1 o las motos no iban a salvarse, como es lógico.

El problema de todo esto es que esa calaña de sinverguenzas, a modo de políticos(la mayoría), son incapaces de explicar las cosas de una manera clara y concisa.
Porque sí. Un GP de F1 cuesta una pasta y uno de motos bastante menos pero cuesta también. En estos tiempos de recortes cualquier gasto pone los pelos como escarpias a todos.
Sin olvidar que el derroche y los robos a manos llenas son los que nos han llevado en gran parte a esta situación, la solución no es no gastar. Sino gastar con cabeza, en una palabra. Invertir.

LÓGICA
Si por cada euro que yo invirtiera me devolvieran casi 5 en números redondos estaría más que contento. ¿Verdad?Pues veamos.
Invertir, que no gastar, en un Gp de F1 es alrededor de 20 millones de euros. Uno de motos unos 4 millones. Sumando otros gastos estamos alrededor de los 25 millones de euros en total.
El impacto de la F1 deja casi 75 millones, MotoGP alrededor de 26 y el resto de carreras del año alrededor de 15. 120 millones redondeando. Vaya, vaya. Pero no queda ahí la cosa.
Repartidos esos millones por actividades económicas vemos que quedan 30 millones en comercio en general. Casi otros tantos en transporte y comunicaciones. En la hostelería casi 25 millones y el resto en otras categorías.
Bien, item más. Estas pruebas generan puestos de trabajo, de mayor o menor duración. Hay gente que trabaja todo año en el circuito, otros a tiempo parcial. Pero hay que montar barreras. Contratar a empresas auxilares, etc. Genera trabajo, de todo tipo. Eso aumenta las cotizaciones.
Y lo más importante. Todos esos ingresos generados en cada rama económica, a su vez generan ingresos para las arcas públicas a modo de IVA, impuestos, etc.. Por tanto el dinero se mueve y retorna en gran parte de dónde salió. A la vez se genera actividad que obliga a que todo el tejido productivo se mueva. Si los hoteles se llenan necesitan más personal, más comida, los distribuidores tienen que servir más mercancía, etc.
Creo que queda claro que es un problema de explicar las cosas. De mostrarlas como son.
Claro que para eso no hay que ser un inepto y estar medianamente preparado.

P.D. No defiendo que se sigan celebrando los GP, que creo que sí deberían de seguir, si no que indico que ciertos gastos no lo son tanto ni mucho menos. Los datos están sacados de informes del propio Circuito de Cataluña y otras fuentes de entidades catalanas de comercio. Contrastados con informaciones similares en Valencia y en datos de un Auto Hebdo de los tiempos en que se corría la F1 en Jerez. Todos muy similares en porcentajes

Produce estupor, indignación, tristeza y miedo escuchar y leer que las redes sociales son las culpables de las revueltas que asolan Londres y alguna otra ciudad del Reino Unido.

Esa declaración así soltada deja bien claro lo atrasados, tanto tecnológicamente como respecto a la manera de comunicarse hoy en día, que están los dirigentes y las fuerzas del orden.
Se quejan de que la comunicación es muy fácil entre los individuos que pueden avisarse de los movimientos de la policia y se anticipan creando el caos.
Quizá sea el problema de este mundo en que todo era buenísimo. No parece de recibo que las fuerzas del orden, dónde sea, miren mientras se destroza por doquier. No puede ser. Hace falta respuestas claras contra esa violencia.

En tiempos lejanos los poblados cercanos a la costa eran avisados con hogueras situadas en puntos elevados de la costa cuando llegaban los piratas. En las guerras se enviaban a correos a caballo, casi siempre, con las órdenes cuand no a pie. La llegada de la radio facilitó esas comunicaciones pero sólo había normalmente un operador por grupo y era muy vulnerable.
La modernidad ha traído sofisticados sistemas de radio que permiten a cada soldado o policia, llevar su propio aparato. El problema es que enfrente, ese nivel de aviso e información personalizada es el mismo. De eso se quejan.

Al igual que cuando hay una catástrofe, estas nuevas vías de comunicación son vitales, como lo éramos los radioaficionados, y lo siguen siendo, a la hora de organizar guerrillas urbanas también los son.
Pero si cuando hay un atraco el culpable no es el coche, no digan gilipolleces echando la culpa a tuiter, las BB a las señales de humo o la puta que las parió.

Miedo da que detrás de esa declaración lo que se busque es capar y controlar algo que se les ha escapado de las manos. La incapacidad, simulada o estudiada o no,  de dar la respuesta adecuada a los actos violentos me sorprende y asusta. ¿Buscan que se vaya de las manos las cosas para tener justificaciones.

Hay que decirles que no es tuiter o la BB o las señales de humo. Es comunicación, IDIOTAS.

Dos lugares tan antagonistas, distantes y con preocupaciones distintas han puesto de acuerdo, en su mayoría, a dos colectivos de benditos locos. Locos que son los únicos en poner cordura en unas situaciones lamentables.

La F1 tomó la decisión hace unos días de volver a Baréin para disputar el GP, que tuvo que ser cancelado por los graves incidentes, en el país del Golfo Pérsico. Recordemos que aquellos incidentes, a parte de con gran brutalidad, fueron sofocados con la ayuda de 600 tanques enviados por Arabia Saudí al pequeño emirato. Emirato que hace las tantas de Andorra para los saudíes. Dónde van a por y a tomar alcohol y disfrutar de otros vicios.
La situación sigue siendo de mucha represión a pesar de que uno de los Vicepresidentes de la FIA, Presidente de la Federación Española, haya hecho un informe favorable a la disputa del GP bareiní.
No voy a entrar en qué ha hecho el Presidente Gracia en Baréin, qué ha visto o qué no le han dejado ver.
La F1 ha solido pasarse por el arco del triunfo las situaciones políticas en los paises en los que se han disputado GP y no parece que el tema vaya a cambiar. Tenéis aquí un enlace a un interesante artículo de Eloy Entrambasaguas.

MOTOGP
En el Mundial de Motociclismo se ha dado una situación similar en el fondo. El terremoto que asoló el país en marzo y creó una alerta nuclear dejó, entre otras consecuencias terribles, la cancelación también del GP en el país nipón. En su caso Dorna, la empresa que gestiona el Mundial, decidió que se disputara en octubre el GP. Se daba así tiempo para que el circuito, dañado por el seismo, pudiera ser acondicionado. Como hecho que apoya esta decisión, la Indycar ha cambiado la prueba que se disputará a mediados de septiembre en el mismo circuito. El campeonato norteamericano cambia la prueba en óvalo por el propio circuito rutero del trazado. El óvalo está muy dañado y la decisión es buena porque mantiene la fecha.

REACCIONES
De los pilotos del campeonato norteamericano nada se sabe aun. Sin embargo, tanto lo pilotos de MOTOGP, como portavoces, y los de F1, en este caso a modo particular de momento, han expresado sus dudas.
Empezando por las motos. Los pilotos se reunieron en Montmeló y expresaron sus reticencias y miedos a la radiación. El circuito está relativamente cerca de la zona más afectada, a 150 kilómetros al norte de Tokio.
Aquí se aprecia una unión que intentará hacer fuerza. Argumentan los pilotos que hay muchas maneras de hacer obras solidarias sin correr el riesgo de la disputa del GP en Motegi. Dorna está tratando la situación pero no ha trascendido nada aun. Todo sigue en pie pero si los pilotos se niegan a viajar la patata caliente para el gestor del campeonato va a ser de órdago.
En la F1, sin embargo y como es habitual, las protestas han llegado de diversos sitios y a título personal. Puede que lleguemos al punto en que la mayoría de pilotos, jefes de equipo, prensa, etc. se postulen contra la idoneidad de ir a Baréin, pero que no haya unión para presionar ni a Ecclestone ni a la FIA. Algo habitual en cualquier caso.
Las noticias que llegan del pequeño emirato son que siguen los enfrentamientos en medio de una represión salvaje.

OBJETIVOS DISTINTOS
Ir a Japón tiene una importancia capital para el campeonato. La mayoría de los constructores implicados son marcas japonesas. En octubre es cierto que la situación se habrá normalizado un poco. La mentalidad japonesa de seguir adelante sin quejarse invita a no dejarles en la estacada. Pero si los principales actores no confían en las noticias de que no hay peligro con la radiación, poco se puede hacer.
¿Es importante su presencia? seguramente más que importante. ¿A toda costa? por supuesto que no.
Ir a Baréin es muy importante para la F1. 40 millones de razones tienen la culpa, no nos engañemos. Pero allí hay revueltas. Revueltas que aprovecharan, o lo intentarán, la presencia del GP para tener más exposición.
Eso implicaría una mayor represión para evitar incidentes en la semana del GP.
¿Tienen los pilotos que ponen objeciones razón? Sin duda alguna. No se deberían de obviar ciertas situaciones. ¿Debe ir la F1 a toda costa allí? Por supuesto que no. Pero la F1 se ha caractarizado siempre por una impermeabilidad asombrosa.
Son dos razones distintas, aunque el tema comercial en Japón está presente también, pero con cierto nexo de unión. En un lado hay mucha unión, de momento. En el otro, como siempre, nada de nada. Pero lo único cierto es que los únicos que ponen cordura desde sus razones, son los ‘locos’. Los que se juegan la vida. Al final el vil metal impondrá su ley. ¿O no?

Como gritaba el pipero en el fútbol y en los toros:”Hay pipas, caramelos, chocolates, hay copas de cognac”, exhibiendo su producto y llevando de todo, así podemos gritar que en la actualidad también tenemos indeseables de todo pelo y condición.

Empezamos por los cubanos. Dictadura que como bicho malo nunca muere aunque lleva dando los últimos estertores desde hace mucho tiempo. No van a dejar que viaje Fariñas a recoger el Sarajov. Se espera una ‘tíbia’, no se enfaden los Castro, o lo que queda de ellos, y haya un conflicto internacional. Eso con la vigilante mirada de los Willys de turno. Muy respetable su opinión, claro.
El mono corroncho, el bananero pasado a petrolero, el indecente dictador caribeño de Chavez, el clima debe de ayudar, se las ha apañado para sacar adelante una ley absolutista que le va a permitir hacer y deshacer, sí más aun, lo que le venga en gana. Secuestrando al parlamento y a la voluntad de los venezolanos que ya le propinaron un severo correctivo.

El sinverguenza es el el nuevo ‘Duce’. Berlusconi si es ‘cazado’ ayer por la turba es colgado boca abajo como al bastardo de su antecesor. Compró los votos de varios diputados, valientes corruptos los angelitos, dejando a la democracia italiana, si es que eso es compatible en una frase, a los pies de los caballos.

Y el cobarde es quién está instalado en la Presidencia del Gobierno. Porque ejercer no ejerce, casi mejor viendo su inutilidad e ínfulas, y se esconde. Lo que conocemos por un ‘mierda’. Nos secuestra nuestra democracia, no da la cara, se esconde y no soluciona los problemas.
Espero que la oposición no sea cobarde y lo que conocemos por un ‘mierda’ y se oponga a esa ampliación del Estado de Alarma. No sé si apelando al Constitucional o al sursum corda.

Ya va siendo hora que la gente dé un golpe en la mesa y diga:’Hasta aquí hemos llegado, sinverguenzas del mundo’.

El amordazado Nóbel de la Paz, Liu Xiaobo.

Seguimos asistiendo al abuso generalizado de las dictaduras llamadas rojas, Cuba, Venezuela, China, etc con la certeza de que nada se hace y nada se va a hacer.

El COI cometió la cacicada más grande, o la bajada de pantalones más memorable, al otorgar a China los Juegos Olímpicos. Una dictadura dónde subsiste con muy buena salud la pena de muerte, dónde los derechos fundamentales están cercenados, dónde no hay libertad de información ni posibilidad de acceder a la misma, represión salvaje y limpieza étnica en el Tibet… Una joya.
Lo ocurrido con el Nóbel de la Paz, Liu Xiaobo, y las maniobras para intentar silenciar su labor y a él mismo, más las amenazas a los países para que no asistieran a la ceremonia, no pueden ni deben pasar inadvertidas.
Sí, se ha protestado, más en unos medios que otros pero nada más. Esta situación tenía que haber provocado medidas y reacciones serias, firmes y decididas de las democracias del mundo, si es que queda alguna.
Cuando le otorgaron los Juegos a China se puso como ‘condición’ que se dieran pasos claros e inequívocos hacia la apertura y la instauración de los derechos más fundamentales.
Se rieron de todo el mundo y así estamos ahora. En una situación peor. El problema es que China tiene cautivo a muchos países. Entre ellos España. China es de los países que más deuda española tiene. Por tanto no hay narices para decir ni mu. Esto es lo que hay.
Os damos los Juegos Olímpicos si os portáis bien, les dijeron al otorgales los cuentos. Sí sí, dijeron. Un cuento chino.

SÍNDROMES

Juan y Miguel trabajaban en la misma oficina. Una oficina moderna sin ventanas que abrir ni puertas que cerrar. Con altas paredes de cristal ahumado que dejan pasar cierta realidad y un revestimiento de plomo que deja pasar la luz pero no el calor del sol. La puerta de entrada está en un vestíbulo que impide que cuando se abre ésta haya corrientes de aire. Todo ese aire se recicla a través del sistema de ventilación, siempre y cuando no haya una rubia gilipollas que lo apaga porque, indefectiblemente, tiene frío en verano y calor en invierno.

leer el resto del relato >>>>>>