<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: APUNTES DE CHINA</title>
	<atom:link href="http://carlosbarazal.com/?feed=rss2&#038;p=2129" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129</link>
	<description>El blog de Carlos Barazal</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Dec 2019 17:41:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: bitter</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-783</link>
		<dc:creator>bitter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 13:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-783</guid>
		<description>Carlos, muchas gracias a ti por tu respuesta a mi comentario. En la lectura de tu opinión puede que ya me ofuscase por las formas que utilizaste para expresarla. 

Con tu respuesta he comprendido mejor los argumentos que planteas sobre la decisión de la vuelta lanzada, y aunque no comporto el total de tu opinión, sí que puedo llegar a coincidir en algunos aspectos de la misma. 

Un saludo y gracias por el debate. Te leo en un momento, me voy al quiosco ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos, muchas gracias a ti por tu respuesta a mi comentario. En la lectura de tu opinión puede que ya me ofuscase por las formas que utilizaste para expresarla. </p>
<p>Con tu respuesta he comprendido mejor los argumentos que planteas sobre la decisión de la vuelta lanzada, y aunque no comporto el total de tu opinión, sí que puedo llegar a coincidir en algunos aspectos de la misma. </p>
<p>Un saludo y gracias por el debate. Te leo en un momento, me voy al quiosco <img src='http://carlosbarazal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Olmeda</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-781</link>
		<dc:creator>Luis Olmeda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 09:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-781</guid>
		<description>Estas conversaciones me empiezan a recordar a moto GP lo mismo era ver a Gardner, Mamola, Spencer, Rainey, Lawson, y el gran kevin con motos de 150cv sin ayudas, que ver la parrilla actual con motos con control de tracción y mas.... y comparar la lista de pilotos de las últimas Temp.
En f-1 igual y dejemonos ya rollos que llover a llovido toda la vida.
Estoy de acuerdo contigo Carlos, Warm up para toma de sensaciones y salida parada.
Y el que no quiera que deje el asiento a los de la Porche cup.
Digo que si mi tiempo pasó, ole,ole y ole espero con ansia los cambios manuales, eso es no tener tiempo, no como ahora que están muy atareados ajustando botones en una vuelta.......... veriamos donde estaria mas de uno.
Creo en la seguridad, creo en los test crash y en que una vida vale mas que todo un espectaculo.
Pero Bitter, haz una lista de los muertos en F1 en epocas preteritas. por favor.
Te recuerdo, desde 1923 han muerto 24 pilotos, los dos últimos en San Marino del 94. y de ellos 16 en carrera el resto en entrenos. Y por recordaros un poco más, los últimos en carrera: 
Senna 94
Paletti 82
Peterson 78
Pryce 77
Koinigg 74
Entre los coches de hace 15 años (senna, amén) y Paletti 82, pasaron 12 años, va a resultar que sin tecnologia, ayudas,seguridad, ¿podemos valorar como medianamente seguro esos años? o fué fruto de la casualidad.
Con coches de hace 15 años sólo cayeron Senna y Ratzenberger. los grandes accidentes tipo Lauda 76, Villeneuve 82 son anteriores a esos 15 años.
Y a mas, en el 95 prohibieron todas las ayudas electronicas, pero lo que si ha cambiado son las escapatoriasrevisaros algunos videos antiguos,(Zolder, Kyalami, Jarama) y comparar con los tilkodromos.
A día de hoy el circuito mas es peligroso Monaco, estaremos de acuerdo, pués sólo tiene en su tragica historia a Bandini en el 67, afortunadamente.
por tanto o es que los dirigentes que tenemos solo ven a traves del cristal del dollar o esto yo cada vez lo entiendo menos.
No nos dejemos llevar por el impacto Senna y seamos honestos con un deporte de riesgo como es la FORMULA 1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estas conversaciones me empiezan a recordar a moto GP lo mismo era ver a Gardner, Mamola, Spencer, Rainey, Lawson, y el gran kevin con motos de 150cv sin ayudas, que ver la parrilla actual con motos con control de tracción y mas&#8230;. y comparar la lista de pilotos de las últimas Temp.<br />
En f-1 igual y dejemonos ya rollos que llover a llovido toda la vida.<br />
Estoy de acuerdo contigo Carlos, Warm up para toma de sensaciones y salida parada.<br />
Y el que no quiera que deje el asiento a los de la Porche cup.<br />
Digo que si mi tiempo pasó, ole,ole y ole espero con ansia los cambios manuales, eso es no tener tiempo, no como ahora que están muy atareados ajustando botones en una vuelta&#8230;&#8230;&#8230;. veriamos donde estaria mas de uno.<br />
Creo en la seguridad, creo en los test crash y en que una vida vale mas que todo un espectaculo.<br />
Pero Bitter, haz una lista de los muertos en F1 en epocas preteritas. por favor.<br />
Te recuerdo, desde 1923 han muerto 24 pilotos, los dos últimos en San Marino del 94. y de ellos 16 en carrera el resto en entrenos. Y por recordaros un poco más, los últimos en carrera:<br />
Senna 94<br />
Paletti 82<br />
Peterson 78<br />
Pryce 77<br />
Koinigg 74<br />
Entre los coches de hace 15 años (senna, amén) y Paletti 82, pasaron 12 años, va a resultar que sin tecnologia, ayudas,seguridad, ¿podemos valorar como medianamente seguro esos años? o fué fruto de la casualidad.<br />
Con coches de hace 15 años sólo cayeron Senna y Ratzenberger. los grandes accidentes tipo Lauda 76, Villeneuve 82 son anteriores a esos 15 años.<br />
Y a mas, en el 95 prohibieron todas las ayudas electronicas, pero lo que si ha cambiado son las escapatoriasrevisaros algunos videos antiguos,(Zolder, Kyalami, Jarama) y comparar con los tilkodromos.<br />
A día de hoy el circuito mas es peligroso Monaco, estaremos de acuerdo, pués sólo tiene en su tragica historia a Bandini en el 67, afortunadamente.<br />
por tanto o es que los dirigentes que tenemos solo ven a traves del cristal del dollar o esto yo cada vez lo entiendo menos.<br />
No nos dejemos llevar por el impacto Senna y seamos honestos con un deporte de riesgo como es la FORMULA 1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charly</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-779</link>
		<dc:creator>Charly</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 06:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-779</guid>
		<description>Gracias Verónica. No te dejo mensajes porque no tengo cuenta de blogger, pero no me pierdo ni una de tus poesías.

besos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Verónica. No te dejo mensajes porque no tengo cuenta de blogger, pero no me pierdo ni una de tus poesías.</p>
<p>besos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BLUE</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-778</link>
		<dc:creator>BLUE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 05:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-778</guid>
		<description>besossssssssss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>besossssssssss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BLUE</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-777</link>
		<dc:creator>BLUE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 05:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-777</guid>
		<description>TE DEJO CARIÑOS
BESOS
bLUE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TE DEJO CARIÑOS<br />
BESOS<br />
bLUE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charly</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-775</link>
		<dc:creator>Charly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 21:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-775</guid>
		<description>Bitter. Claro que es peligroso. Como es tanto o más peligroso intentar hacer la carrera con gomas de lluvia extrema a una parada y así pasó lo que pasó con Sutil, sin ir más lejos. 
Pero esto es F1. Y es F1 y todo lo que significa porque, lamentablemente pero es así, está sembrado de mitos, leyendas, gloria y tragedia.
Estas actitudes van en contra de lo que es la F1 de toda la vida.
No creo que sea fariseíco ni mucho menos. Cualquiera que conoce un poquito sobre este tema sabe que siempre he defendido la pureza al máximo. Detestó la Q3 y sus cargas de gasolina, detesto al Safety, para eso hay banderas amarillas y están las sanciones.
No es de recibo exigir seguridad cunado luego obviamos las banderas. Así que mi opinión sigue siendo la misma. Además de que la celeración es mucho menor con agua por lo que sigo insistiendo en la salida parada.

En cualquier caso, la podemos llamar de 1000 formas pero no F1. Creo que vale ya de prostituirla.

Creo que no es comparable jugar con una raqueta de Perry o Lacoste, o un balón de los 50, en terminos de seguridad, con los monoplazas de simplemente 15 años atrás.

Precisamente por eso, porque jamás ha habido coches y medidas de seguridad tan extremas, me cuesta entender tanto estas medidas.

Quizá mi tiempo pasó y me he quedado anclado en una época romántica. Pero todas estas cosas me dan pena. Mejor dicho. Me causan dolor y cabreo. Deberían ser los mejores pilotos del mundo y comportarse como tal.

Gracias por el comentario.

Jc De Celis. Lo mismo. Por supuesto que todos para cada. Pero no hay que olvidar por qué la F1 es lo que es.

Yeray. El problema es que no hay la más mínima cintura en los dirigentes.Lo que procedía era haber hecho una sesión de 20 minutos antes de la carrera. El warm-up de toda la vida. 
Lo de Ferrari lo vengo diciendo. Mandan los italianos, desastre.

Sebiyorum, muchas gracias.

Antuan, me uno a lo que ha dicho David. De hecho lo estuvimos comentando en la carrera.

David, el problema es que a veces parecen nuevos. No entiendo como sabiendo lo blandos que son los extremos de lluvia intentaran hacer la carrera a una parada.

Gracias Luis, si tengo tiempo haré mi lista aunque va implicita en el texto ;)

Lluis, no tenía dudas de tu &#039;boxeador irlandes&#039; ;)
Sobre Briatore, ahí le tienes. Piando pero...

Myje, si el KERS está desconectado le aceptadmos como ancla de barco, si no no, que freímos a los peces xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitter. Claro que es peligroso. Como es tanto o más peligroso intentar hacer la carrera con gomas de lluvia extrema a una parada y así pasó lo que pasó con Sutil, sin ir más lejos.<br />
Pero esto es F1. Y es F1 y todo lo que significa porque, lamentablemente pero es así, está sembrado de mitos, leyendas, gloria y tragedia.<br />
Estas actitudes van en contra de lo que es la F1 de toda la vida.<br />
No creo que sea fariseíco ni mucho menos. Cualquiera que conoce un poquito sobre este tema sabe que siempre he defendido la pureza al máximo. Detestó la Q3 y sus cargas de gasolina, detesto al Safety, para eso hay banderas amarillas y están las sanciones.<br />
No es de recibo exigir seguridad cunado luego obviamos las banderas. Así que mi opinión sigue siendo la misma. Además de que la celeración es mucho menor con agua por lo que sigo insistiendo en la salida parada.</p>
<p>En cualquier caso, la podemos llamar de 1000 formas pero no F1. Creo que vale ya de prostituirla.</p>
<p>Creo que no es comparable jugar con una raqueta de Perry o Lacoste, o un balón de los 50, en terminos de seguridad, con los monoplazas de simplemente 15 años atrás.</p>
<p>Precisamente por eso, porque jamás ha habido coches y medidas de seguridad tan extremas, me cuesta entender tanto estas medidas.</p>
<p>Quizá mi tiempo pasó y me he quedado anclado en una época romántica. Pero todas estas cosas me dan pena. Mejor dicho. Me causan dolor y cabreo. Deberían ser los mejores pilotos del mundo y comportarse como tal.</p>
<p>Gracias por el comentario.</p>
<p>Jc De Celis. Lo mismo. Por supuesto que todos para cada. Pero no hay que olvidar por qué la F1 es lo que es.</p>
<p>Yeray. El problema es que no hay la más mínima cintura en los dirigentes.Lo que procedía era haber hecho una sesión de 20 minutos antes de la carrera. El warm-up de toda la vida.<br />
Lo de Ferrari lo vengo diciendo. Mandan los italianos, desastre.</p>
<p>Sebiyorum, muchas gracias.</p>
<p>Antuan, me uno a lo que ha dicho David. De hecho lo estuvimos comentando en la carrera.</p>
<p>David, el problema es que a veces parecen nuevos. No entiendo como sabiendo lo blandos que son los extremos de lluvia intentaran hacer la carrera a una parada.</p>
<p>Gracias Luis, si tengo tiempo haré mi lista aunque va implicita en el texto <img src='http://carlosbarazal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Lluis, no tenía dudas de tu &#8216;boxeador irlandes&#8217; <img src='http://carlosbarazal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Sobre Briatore, ahí le tienes. Piando pero&#8230;</p>
<p>Myje, si el KERS está desconectado le aceptadmos como ancla de barco, si no no, que freímos a los peces xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bitter</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-773</link>
		<dc:creator>bitter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 20:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-773</guid>
		<description>Pues sintiéndolo mucho no estoy nada de acuerdo con la opinión aquí vertida sobre la salida lanzada tras el coche de seguridad. Querido Carlos, creo que es una visión demasiado simplista decir . Me parece un argumento capcioso afirmar lo siguiente: &quot;Vale ya de enarbolar la bandera de la seguridad cuando no hay razones. Volver a incidir en que se llega más lento a final de recta en una salida parada que lanzados detrás del Safety, me cansa&quot;. 

Un salida parada no es peligrosa en lluvia porque se llegue más rápido a la primera curva. Imagínate que el domingo se queda parado en la salida un coche situado en la 4ª fila, y los de las filas 5ª, 6ª y 7ª consiguen evitarlo, pero el de la 8ª, con todo el spray de agua generado por los coches anteriores no ve ni el monoplaza detenido en la 4ª fila ni las banderas amarillas. ¿Tú no crees peligroso que un coche que viene 200 m por detrás a una velocidad cercana a los 200 km/h colisione frontalmente con un vehículo detenido en la pista? 

Basta de fariseismo y rememorar la historia de la F1 como algo romántico que todos queremos que regrese. Lo añoramos como un pasaje histórico que a todos nos hubiera gustado vivir, pero de ahí a que queramos que se repitan los errores... ¿Acaso pedirías a Rafa Nadal que jugara con una raqueta de madera como Fred Perry? ¿o que Messi jugara con un balón de piel de vaca amorfo y cosido con cuerdas de esparto a mano? ¿o que Alberto Contador bajase el Tourmalet en una bicicleta de Hierro? Un poco de responsabilidad con las opiniones que se escriben. Gracias y espero que regreses a la senda de tus comentarios anteriores, sinceramente, un lector.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues sintiéndolo mucho no estoy nada de acuerdo con la opinión aquí vertida sobre la salida lanzada tras el coche de seguridad. Querido Carlos, creo que es una visión demasiado simplista decir . Me parece un argumento capcioso afirmar lo siguiente: &#8220;Vale ya de enarbolar la bandera de la seguridad cuando no hay razones. Volver a incidir en que se llega más lento a final de recta en una salida parada que lanzados detrás del Safety, me cansa&#8221;. </p>
<p>Un salida parada no es peligrosa en lluvia porque se llegue más rápido a la primera curva. Imagínate que el domingo se queda parado en la salida un coche situado en la 4ª fila, y los de las filas 5ª, 6ª y 7ª consiguen evitarlo, pero el de la 8ª, con todo el spray de agua generado por los coches anteriores no ve ni el monoplaza detenido en la 4ª fila ni las banderas amarillas. ¿Tú no crees peligroso que un coche que viene 200 m por detrás a una velocidad cercana a los 200 km/h colisione frontalmente con un vehículo detenido en la pista? </p>
<p>Basta de fariseismo y rememorar la historia de la F1 como algo romántico que todos queremos que regrese. Lo añoramos como un pasaje histórico que a todos nos hubiera gustado vivir, pero de ahí a que queramos que se repitan los errores&#8230; ¿Acaso pedirías a Rafa Nadal que jugara con una raqueta de madera como Fred Perry? ¿o que Messi jugara con un balón de piel de vaca amorfo y cosido con cuerdas de esparto a mano? ¿o que Alberto Contador bajase el Tourmalet en una bicicleta de Hierro? Un poco de responsabilidad con las opiniones que se escriben. Gracias y espero que regreses a la senda de tus comentarios anteriores, sinceramente, un lector.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JC de Celis</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-772</link>
		<dc:creator>JC de Celis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 19:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-772</guid>
		<description>Yo también soy Rosso como Lluis Fernandez y suscribo su primer párrafo de pe a pa. Luchemos pues.

(aunque hay que entender que a veces den ganas de decir A LA MIERDA)

en cuanto a la salida... más vale carrera aburrida y todos a casa que luego lamentarnos por errores de seguridad. Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también soy Rosso como Lluis Fernandez y suscribo su primer párrafo de pe a pa. Luchemos pues.</p>
<p>(aunque hay que entender que a veces den ganas de decir A LA MIERDA)</p>
<p>en cuanto a la salida&#8230; más vale carrera aburrida y todos a casa que luego lamentarnos por errores de seguridad. Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yeray</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-771</link>
		<dc:creator>Yeray</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 18:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-771</guid>
		<description>Saludos!

Yo recuerdo Spa 98` y creo que aquello fue muy parecido a esta vez.Alli no se inicio la carrera con el SC,pero se lio una montonera enorme.Estoy en contra de estas salidas con SC.yo haria otra cosa:Dar un par de vueltas con el SC y asi hacer un carril seco,pero luego hacer una salida en parada como dios manda.
  No se si los tios de alli abajo seran nenazas.Comparados con los pilotos de decadas anteriores,no hay comparacion,pero los de hoy tienen sus meritos,por tanta tecnologia y RR.PP. que tienen que manejar entre todo el jaleo...Muchos grandes se perdieron por su valentia y no queremos que muera nadie mas, pero tal vez haya un termino medio.De todas formas es dificil de conseguir.
  Ferrari...La Scuderia esta pagando cara su chuleria.Yo creo que Montezemolo siempre estuvo en contra de tener en el equipo tantos &quot;extranjeros&quot;.En Japon 2000,Schumacher &quot;osó&quot; a dirigir el himno italiano en el podio y despues fue criticado por el entonces presidente italiano por &quot;mofarse&quot; de la cancion.Ademas el individuo espeto que Ferrari ha ganado gracias a su &quot;tecnologia italiana&quot; y no a &quot;un aleman&quot;.Por cosas asi,Luca se ha deshecho de todas las piezas claves del exito de Ferrari y ha puesto italianos en cada puesto.Repasad el equipo y vereis como todos los directivos son del pais transalpino.Brawn no volvio por que no le dieron el puesto de Todt.Todt se ha marchado o lo han largado.Schumi tiene las horas contadas.Byrne ya no esta,solo asesora y Stepney...Bueno,todos sabemos lo que hizo Nigel al ver que no le promocionaron..Dyer es el unico que se ha mantenido calladito y al final Montezemolo se ha visto obligado a ponerle en la punta de las decisiones importantes.El orgullo de Ferrari y Montezemolo para fichar a Kimi,hicieron que el Kaiser se retirara,para que Massa no se quedara sin asiento.Muchos han dicho que Schumacher queria un año mas,pero Luca insistio en la opcion de Kimi.Le dieron la patada al aleman y ahora se les esta acabando la herencia que dejo..Ferrari vuelve a ser lo que era con Alesi y Berger.Muchos de nosotros que veiamos la F1 entonces lo sabemos y recordamos..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos!</p>
<p>Yo recuerdo Spa 98` y creo que aquello fue muy parecido a esta vez.Alli no se inicio la carrera con el SC,pero se lio una montonera enorme.Estoy en contra de estas salidas con SC.yo haria otra cosa:Dar un par de vueltas con el SC y asi hacer un carril seco,pero luego hacer una salida en parada como dios manda.<br />
  No se si los tios de alli abajo seran nenazas.Comparados con los pilotos de decadas anteriores,no hay comparacion,pero los de hoy tienen sus meritos,por tanta tecnologia y RR.PP. que tienen que manejar entre todo el jaleo&#8230;Muchos grandes se perdieron por su valentia y no queremos que muera nadie mas, pero tal vez haya un termino medio.De todas formas es dificil de conseguir.<br />
  Ferrari&#8230;La Scuderia esta pagando cara su chuleria.Yo creo que Montezemolo siempre estuvo en contra de tener en el equipo tantos &#8220;extranjeros&#8221;.En Japon 2000,Schumacher &#8220;osó&#8221; a dirigir el himno italiano en el podio y despues fue criticado por el entonces presidente italiano por &#8220;mofarse&#8221; de la cancion.Ademas el individuo espeto que Ferrari ha ganado gracias a su &#8220;tecnologia italiana&#8221; y no a &#8220;un aleman&#8221;.Por cosas asi,Luca se ha deshecho de todas las piezas claves del exito de Ferrari y ha puesto italianos en cada puesto.Repasad el equipo y vereis como todos los directivos son del pais transalpino.Brawn no volvio por que no le dieron el puesto de Todt.Todt se ha marchado o lo han largado.Schumi tiene las horas contadas.Byrne ya no esta,solo asesora y Stepney&#8230;Bueno,todos sabemos lo que hizo Nigel al ver que no le promocionaron..Dyer es el unico que se ha mantenido calladito y al final Montezemolo se ha visto obligado a ponerle en la punta de las decisiones importantes.El orgullo de Ferrari y Montezemolo para fichar a Kimi,hicieron que el Kaiser se retirara,para que Massa no se quedara sin asiento.Muchos han dicho que Schumacher queria un año mas,pero Luca insistio en la opcion de Kimi.Le dieron la patada al aleman y ahora se les esta acabando la herencia que dejo..Ferrari vuelve a ser lo que era con Alesi y Berger.Muchos de nosotros que veiamos la F1 entonces lo sabemos y recordamos..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Plaza</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=2129&#038;cpage=1#comment-768</link>
		<dc:creator>David Plaza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 15:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=2129#comment-768</guid>
		<description>AntuanF1, entiendo lo que dice de Pedro y es cierto que, en muchas ocasiones, es todo un ejemplo de sabiduria. Pero en este caso creo que está equivocado.

Y ya no es que los aficionados lo creamos, es que muchos otros pilotos y expilotos lo piensan también. Ya conocemos todos lo que Martin Brundle pensó cuando se enteró de la decisión de iniciar el Gran Premio bajo régimen de Safety Car. También sabemos que Fernando Alonso dijo que el agarre era bueno, cuando se inició la carrera. El mismo Vettel dijo por radio que la pista estaba bien, que habían corrido en peores condiciones. Incluso Pedro dijo que Whiting debía interpretar esos mensajes como una luz verde para que se lanzara la carrera.

Pedro es un gran piloto y eso nadie lo duda. Pero no significa que tenga razón siempre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AntuanF1, entiendo lo que dice de Pedro y es cierto que, en muchas ocasiones, es todo un ejemplo de sabiduria. Pero en este caso creo que está equivocado.</p>
<p>Y ya no es que los aficionados lo creamos, es que muchos otros pilotos y expilotos lo piensan también. Ya conocemos todos lo que Martin Brundle pensó cuando se enteró de la decisión de iniciar el Gran Premio bajo régimen de Safety Car. También sabemos que Fernando Alonso dijo que el agarre era bueno, cuando se inició la carrera. El mismo Vettel dijo por radio que la pista estaba bien, que habían corrido en peores condiciones. Incluso Pedro dijo que Whiting debía interpretar esos mensajes como una luz verde para que se lanzara la carrera.</p>
<p>Pedro es un gran piloto y eso nadie lo duda. Pero no significa que tenga razón siempre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
