Yo, personalmente, no entiendo esta filosofía, pues ya recaudan su parte del botín con las TVs (y prensa), los circuitos, los patrocinadores, los pilotos, los equipos… y nosotros mismos, los aficionados.

Sin embargo, nos tenemos que aguantar con la mierda de retransmisión que nos dan y el trato en los circuitos por pagar una entrada a precio de oro.

¿Qué será la próximo que nos censuren: los relatos?

P.S. Aquí pondría una famosa frase del pelusa, pero no me gusta ensuciar más este blog que tan bien nos acoge…

Estuve buscando videos de Jim Clark y no hay nada!!! solo de su accidente y un video de Brands Hatch de 2 minutos!!! ademas sigo buscando videos de los 70’s para ver duelos de Lauda y Hunt, como fue fitipaldi que hizo andreti etc.. pero hay muy poco y muy incompleto y en otros casos bloqueados (como han estado bloqueando los videos de los 80’s). La gente de la FOM y Berni estan castrando lo que verdaderamente le gusta a los fanaticos de la F1. Recordar carreras y momentos memorables..
recordar es vivir!
Que frustrante para Midland y su pagina! todos sus videos ya estan bloqueados!!! es insultante la falta de interes por la Fom, ni siquiera los ponen en sus paginas. Las paginas y blogs independientes le dan vida a la F1…
Yo difruto este blog al leer a Charli y todos sus comentarios.. es una pena.. en lugar de avanzar se retrocede..

por cierto que tal clasificacion en australia.. lios por todos lados.. ahora la suspencion del redbull, chumaker llorando, Lewis parte 11 y como actuara Webber contra vettel y alonso.. estara repicante la carrera

Me encantaria poder ver videos junto con estadisticas de Clark. No lo vi y no puedo opinar de el. Opino de lo que vi y senti desde 1980 que veo Formula 1. Senna fue un superdotado y el fue el mejor (para mi). Precisamente porque derroto a Prost, Piquet, Mansel, Chumaker..
Hill y Rosberg fueron campeones de medio pelo..Igual que Button..
No quito merito a Prost que muy bueno. Pero para mi nunca dio espectaculo. Senna lo dio desde que piso el acelerador de su Toleman..

suerte (maldita suerte) tuvieron los anti Senna, ya que si no se hubiera roto esa barra de suspencion o si no le hubiera matado la llanta en la cabeza, ni los anti Senna podrian siquiera tener la minima duda de quien es el mejor de la historia..
Imaginate, si Hill le tendria que haber ganado el campeonato en el 94 de no ser por ese choque infame de Chumaker..

A Senna le faltaban 3 o 4 mas
campeonatos..facilmente..

ahh, Prost tuvo la suerte que no tuvo Alonso. Prost recibio autos del mismo nivel que Senna.. al margen si Denis simpatizaba mas con Senna..

lo de Susuka 89 fue subejtivo, para mi Prost doblo antes y tomo la curva muy diferente a cualquier vuelta normal hecha antes.. asi que no pueden ni decir siquiera que Senna fue tramposo en el 89..

aqui esta detallado lo de Susuka 90:

de Wikipedia

“This race is most famous (or rather infamous) for its first corner incident involving world championship contenders Alain Prost and Ayrton Senna. Senna secured the pole, but was unhappy with the side of the track it was situated on, claiming that pole should always be on the racing line. He and Gerhard Berger then went to the Japanese stewards, to request a change of position of pole. The stewards initially agreed but an injunction by FISA president Jean Marie Balestre later that night rejected the decision. After this, Senna vowed that if Prost (starting second) got the advantage into the first corner, which most were sure he would, he would never make it into the first corner. This was exactly what happened come race day at the start, with Senna ramming Prost off the track at break-neck speeds into the gravel and the tire barriers. The crash meant that Senna had won the drivers’ championship for a second time.”