<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: APUNTES DE MÓNACO</title>
	<atom:link href="http://carlosbarazal.com/?feed=rss2&#038;p=3436" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436</link>
	<description>El blog de Carlos Barazal</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Dec 2019 17:41:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: taz</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10149</link>
		<dc:creator>taz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 19:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10149</guid>
		<description>que no joer
que noooooooooooooooooooooooo
que lo que se discute no es que el SC entre a boxes a huevos para impedir que salga en la foto finish porque sea la ultima vuelta, 
sino que entró porque terminaba el periodo de SC independientemente de que fuese la ultima vuelta o no, con lo cual la carrera se reanudaría a regimen de TU (Tonto el Ultimo) quedasen 300mts o 300,000 para llegar a meta.
¿lo entiendes ya?
yo tenía clarisimo que era esto segundo debido las dichosas banderas verdes, luces SC apagadas y mensajes claros de direccion de carrera diciendolo así
pero entre Charly y DPlaza  me han hecho volver a dudar
Charly razona que las banderas verdes y demas en este caso excepcional no significan necesariamente fin de SC, 
David dice que puede ser que Charly tenga razon pero que entonces el art 40.13 está incompleto, 
que entonces falta aclarar como se avisa de si el SC entra a boxes solo para no hacerse la foto finish o entra para relanzar una minicarrera de 300mts
por eso digo lo de que es legal e ilegal a la vez
cosas de Charly.... Whiting ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que no joer<br />
que noooooooooooooooooooooooo<br />
que lo que se discute no es que el SC entre a boxes a huevos para impedir que salga en la foto finish porque sea la ultima vuelta,<br />
sino que entró porque terminaba el periodo de SC independientemente de que fuese la ultima vuelta o no, con lo cual la carrera se reanudaría a regimen de TU (Tonto el Ultimo) quedasen 300mts o 300,000 para llegar a meta.<br />
¿lo entiendes ya?<br />
yo tenía clarisimo que era esto segundo debido las dichosas banderas verdes, luces SC apagadas y mensajes claros de direccion de carrera diciendolo así<br />
pero entre Charly y DPlaza  me han hecho volver a dudar<br />
Charly razona que las banderas verdes y demas en este caso excepcional no significan necesariamente fin de SC,<br />
David dice que puede ser que Charly tenga razon pero que entonces el art 40.13 está incompleto,<br />
que entonces falta aclarar como se avisa de si el SC entra a boxes solo para no hacerse la foto finish o entra para relanzar una minicarrera de 300mts<br />
por eso digo lo de que es legal e ilegal a la vez<br />
cosas de Charly&#8230;. Whiting <img src='http://carlosbarazal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10147</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 18:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10147</guid>
		<description>el art 40.13 dice que no se puede pasar en la ultima vuelta con SC..  no se como es que puede haber doble interpretacion!

Estaba el SC, se mete a boxes en la ultima vuelta porque &quot;el SC no puede ganar la carrera&quot; y para no joder la foto del ganador.. PERO TODOS PERMANECEN QUIETOS!!!  
no es tan dificil de interpretar..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el art 40.13 dice que no se puede pasar en la ultima vuelta con SC..  no se como es que puede haber doble interpretacion!</p>
<p>Estaba el SC, se mete a boxes en la ultima vuelta porque &#8220;el SC no puede ganar la carrera&#8221; y para no joder la foto del ganador.. PERO TODOS PERMANECEN QUIETOS!!!<br />
no es tan dificil de interpretar..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: taz</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10146</link>
		<dc:creator>taz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 18:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10146</guid>
		<description>fidelio
perdon sin molesté
yo entendí que para tí lo raro fue algo que pasó externo al piloto
y quise decir que para mí lo raro fue que el piloto no hiciese nada por evitar la hostia
¿te malinterpreté o me malinterpretaste?

Charly
sobre el 40.1x-Gate
despues de escucharos en uniradio ya me haeis hecho dudar otra vez 
só panda de *****s jajajajajaja
creo que tanto tienes tu razon como los que defienden lo contrario
voy a decir una memez
¿y si fuese legal e ilegal a la vez?
o visto de otro modo que el reglamento se contradiga a sí mismo
o sea que Schumacher habría hecho algo correcto pero estaría bien sancionado
joer, la polla, FIA en estado puro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fidelio<br />
perdon sin molesté<br />
yo entendí que para tí lo raro fue algo que pasó externo al piloto<br />
y quise decir que para mí lo raro fue que el piloto no hiciese nada por evitar la hostia<br />
¿te malinterpreté o me malinterpretaste?</p>
<p>Charly<br />
sobre el 40.1x-Gate<br />
despues de escucharos en uniradio ya me haeis hecho dudar otra vez<br />
só panda de *****s jajajajajaja<br />
creo que tanto tienes tu razon como los que defienden lo contrario<br />
voy a decir una memez<br />
¿y si fuese legal e ilegal a la vez?<br />
o visto de otro modo que el reglamento se contradiga a sí mismo<br />
o sea que Schumacher habría hecho algo correcto pero estaría bien sancionado<br />
joer, la polla, FIA en estado puro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fidelio</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10142</link>
		<dc:creator>Fidelio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 06:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10142</guid>
		<description>Buenasss.

A ver Taz, que no me entero. Me hablas de no sé qué rección &quot;paranormal&quot; y de que me mire -de nuevo- el onboard, y luego le comentas a Charly que a tí también te pareció raro lo del accidente de Alonso. ¡Coño, -con perdón- si entonces opìnas lo mismo que yo! Yo no justifico nada, y probablemente es como tú dices. Repásate de nuevo lo que he escrito y lo entenderás campeón  ^o)

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenasss.</p>
<p>A ver Taz, que no me entero. Me hablas de no sé qué rección &#8220;paranormal&#8221; y de que me mire -de nuevo- el onboard, y luego le comentas a Charly que a tí también te pareció raro lo del accidente de Alonso. ¡Coño, -con perdón- si entonces opìnas lo mismo que yo! Yo no justifico nada, y probablemente es como tú dices. Repásate de nuevo lo que he escrito y lo entenderás campeón  ^o)</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: taz</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10136</link>
		<dc:creator>taz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 18:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10136</guid>
		<description>charly
a mi tambien me resultó rarisimo desde el primer momento la cuasi-indolente &quot;no reaccion&quot; de Alonso, lo normal era ponerse a toda hostia a hacer cosas con las manos y con los pies a ver si zafaba o minimizaba daños, raro si que es sí pero no tenemos mas info así que deducimos lo que vemos. punto.

csm
efectivamente la norma es clarisima, el problema es que whiting in situ la aplicó mal y los como dice charly &quot;lissstos de siempre&quot; (CHUMI/BRAWN) intentaron aprovecharlo, 
nada nuevo bajo el sol, por eso me caen mal, 
porque son los maximos paladines de lo los hijos de la gran bretaña llaman VENTAJA COMPETITIVA DESLEAL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>charly<br />
a mi tambien me resultó rarisimo desde el primer momento la cuasi-indolente &#8220;no reaccion&#8221; de Alonso, lo normal era ponerse a toda hostia a hacer cosas con las manos y con los pies a ver si zafaba o minimizaba daños, raro si que es sí pero no tenemos mas info así que deducimos lo que vemos. punto.</p>
<p>csm<br />
efectivamente la norma es clarisima, el problema es que whiting in situ la aplicó mal y los como dice charly &#8220;lissstos de siempre&#8221; (CHUMI/BRAWN) intentaron aprovecharlo,<br />
nada nuevo bajo el sol, por eso me caen mal,<br />
porque son los maximos paladines de lo los hijos de la gran bretaña llaman VENTAJA COMPETITIVA DESLEAL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charly</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10134</link>
		<dc:creator>Charly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 14:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10134</guid>
		<description>Gonzalo, centrandome en lo de Red Bull. Obviamente no es tan fácil. Ni los comisarios han visto nada raro, ni los demás equipo son capaces de dar con la solución. Sobre Webber, creo que sí será constante. Y sí, la ventaja que tienen es mayor. Otra cosa es la fiabilidad.

David, supongo que has leído la columna de Jacobo. ;)  

Csm, la memoria es frágil Concha. Insisto en que no me quejo, ni mucho menos, en que se lo pusiera difícil. Entiendo que no era su guerra, pero él sabrá. Pero jugar duro y sucio es lo que me parece intolerable. De ahí que las quejas de Alonso sean normales. Aunque le fastidie a muchos. Me gustaría verles al volante cuando les hacen un cerrojazo. 
Efectivamente, un domingo &#039;rosso&#039; a recordar. ;) besos.

WRC, no creo que haya error. La norma dice que el Safety entrará, y tod será normal sin adelantamientos. Gracias.

J. Arce, no es lo mismo que lo que hizo Bernoldi. Simplemente aquel Arrows no era tan lento como el Virgin. Eso hacía todo más difícil. Y a Coulthard le faltó arrojo. No, no conozco a nadie que le guste que le adelanten.

Taz, eso es, brasileño. La picha un lío, o la interpretación como me conviene del reglamento, que es muy de Brawn. La bandera verde no significa eso. Otra cosa es que la norma sea incongruente, pero es clara. Y estos dos últimos terminos son compatibles. Quizá a la vista del lío podían haber penalizado a Schuamcher con 1 segundo. Pero no está contemplado.

Fidelio, de nada. Estoy de acuero. Remarcar lo de la evolución del Ferrari. Ahí nos jugamos mucho, en Turquía. No es un despiste. En el fondo lo dijo al acabar. Al ver que me adelantaba, mejor...le van a sancionar. Pues si tiene que ganar alguno de los dos, prefiero que sea Webber. Pocas ocasiones más va a tener.
 
Taz, y tu que te lo pierdes ;) . Bueno algunas cosas, pasteleo y varios impresnetables no  :(   Mira lo que dice el artículo 40.13 y luego me lo dices.
Sobre el accidente de Alonso estoy contigo. Sólo que me sigue chocando la reacción de Alonso al no soltar el freno. 

Csm, sí. Van a tener que hacer la enésima &#039;enmienda&#039; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gonzalo, centrandome en lo de Red Bull. Obviamente no es tan fácil. Ni los comisarios han visto nada raro, ni los demás equipo son capaces de dar con la solución. Sobre Webber, creo que sí será constante. Y sí, la ventaja que tienen es mayor. Otra cosa es la fiabilidad.</p>
<p>David, supongo que has leído la columna de Jacobo. <img src='http://carlosbarazal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />   </p>
<p>Csm, la memoria es frágil Concha. Insisto en que no me quejo, ni mucho menos, en que se lo pusiera difícil. Entiendo que no era su guerra, pero él sabrá. Pero jugar duro y sucio es lo que me parece intolerable. De ahí que las quejas de Alonso sean normales. Aunque le fastidie a muchos. Me gustaría verles al volante cuando les hacen un cerrojazo.<br />
Efectivamente, un domingo &#8216;rosso&#8217; a recordar. <img src='http://carlosbarazal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  besos.</p>
<p>WRC, no creo que haya error. La norma dice que el Safety entrará, y tod será normal sin adelantamientos. Gracias.</p>
<p>J. Arce, no es lo mismo que lo que hizo Bernoldi. Simplemente aquel Arrows no era tan lento como el Virgin. Eso hacía todo más difícil. Y a Coulthard le faltó arrojo. No, no conozco a nadie que le guste que le adelanten.</p>
<p>Taz, eso es, brasileño. La picha un lío, o la interpretación como me conviene del reglamento, que es muy de Brawn. La bandera verde no significa eso. Otra cosa es que la norma sea incongruente, pero es clara. Y estos dos últimos terminos son compatibles. Quizá a la vista del lío podían haber penalizado a Schuamcher con 1 segundo. Pero no está contemplado.</p>
<p>Fidelio, de nada. Estoy de acuero. Remarcar lo de la evolución del Ferrari. Ahí nos jugamos mucho, en Turquía. No es un despiste. En el fondo lo dijo al acabar. Al ver que me adelantaba, mejor&#8230;le van a sancionar. Pues si tiene que ganar alguno de los dos, prefiero que sea Webber. Pocas ocasiones más va a tener.</p>
<p>Taz, y tu que te lo pierdes <img src='http://carlosbarazal.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  . Bueno algunas cosas, pasteleo y varios impresnetables no  <img src='http://carlosbarazal.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />    Mira lo que dice el artículo 40.13 y luego me lo dices.<br />
Sobre el accidente de Alonso estoy contigo. Sólo que me sigue chocando la reacción de Alonso al no soltar el freno. </p>
<p>Csm, sí. Van a tener que hacer la enésima &#8216;enmienda&#8217; <img src='http://carlosbarazal.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charly</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10133</link>
		<dc:creator>Charly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 14:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10133</guid>
		<description>José Carlos, ¿y qué necesidad hay de mirarlo de otra manera? Simplemente lo remarco por el hecho de que Kobayashi salió con duras cuando casi todo el mundo no lo hizo.
Es tu manera de verlo, yo sigo pensando que el Red Bull es muy superior al Brawn. 
No está claro el error de Rubens. Pudo haber sido la tapa de la alcantarilla la que le rompió la suspensión, hay una foto en el post. Y lo del volante no termino de ver el problema. Creo que todos al soltar el volante lo suelen tirar.

Jos, de &#039;ilegal&#039; nada, ilegal todo. Los comisarios le sancionaron. Sobre las incidencias, artículos y opiniones te remito a La Resaca donde mis compañeros en Grand Prix y yo mismo desmenuzamos el tema. Para ni no hay incompetencia. Sólo hay un intento de exprimir la interpretación del reglamento hasta límites insospechados. 
Si no te importa, mi antischumacherismo seguirá conmigo hasta el día en que me muera. Un individuo así no merece ni la décima parte de la pleitesía que se le rinde. Es mi opinión y no quiero convencer a nadie. Yo he visto lo que ha hecho en su carrera, desde incluso antes de llegar a la F1, y para mi es un indeseable y un peligro para los demás.
Poco me conoces sobre si la situación fuera al revés. Te recuerdo que no me explico porque no se sancionó a Alonso por adelantar a Massa a la entrada de boxes.

Taz, es histórica porque pasa a ser la mejor. Igual es que el término &#039;histórico&#039; está muy manido. Pero cuando vayas a los libros de records, aparecerá que la mayor remontada en Mónaco es la de Alonso en 2010. Eso es quedar en los anales. Gracias.

karreras, gracias. Puede, pero en cuanto se colocó 6º ya tocó ir al tran tran, más o menos. Pero sí, es un riesgo.

Cheno, efectivamente. Aunque teniendo un día entero no es tan complicado. En otros casos hemos visto verdaderas proezas por parte de los mecánicos. En una palabra, por otra parte, estoy de acuerdo en que todo el equipo Ferrari lo bordó desde el sábado al mediodía.

Antonio, gracias. Lo del tema del fallo me repatea haberlo puesto en el post. Cierto es que me parece raro que Alonso no intente en el último momento soltar e intentar girar. Pero bueno. Yo no digo nada de Di Grassi excepto que no se puede dar un cerrojazo en la subida del Casino. Punto. Él sabrá.
Sobre lo de chumi os remito a GPA. Pero sí me parece que ha habido golpe de estado. En Turquía veremos. Pero ojito no salga Nico respondón.
Kubica bien, lástima de la salida y Webber está en racha. Lo de Button una pena.
Y lo de Trulli creo que tiene una explicación. El cansancio que provoca Mónaco y que te puede llevar a tomar decisiones erroneas. UN incidente de carrera, espectacular, pero incidente de carrera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>José Carlos, ¿y qué necesidad hay de mirarlo de otra manera? Simplemente lo remarco por el hecho de que Kobayashi salió con duras cuando casi todo el mundo no lo hizo.<br />
Es tu manera de verlo, yo sigo pensando que el Red Bull es muy superior al Brawn.<br />
No está claro el error de Rubens. Pudo haber sido la tapa de la alcantarilla la que le rompió la suspensión, hay una foto en el post. Y lo del volante no termino de ver el problema. Creo que todos al soltar el volante lo suelen tirar.</p>
<p>Jos, de &#8216;ilegal&#8217; nada, ilegal todo. Los comisarios le sancionaron. Sobre las incidencias, artículos y opiniones te remito a La Resaca donde mis compañeros en Grand Prix y yo mismo desmenuzamos el tema. Para ni no hay incompetencia. Sólo hay un intento de exprimir la interpretación del reglamento hasta límites insospechados.<br />
Si no te importa, mi antischumacherismo seguirá conmigo hasta el día en que me muera. Un individuo así no merece ni la décima parte de la pleitesía que se le rinde. Es mi opinión y no quiero convencer a nadie. Yo he visto lo que ha hecho en su carrera, desde incluso antes de llegar a la F1, y para mi es un indeseable y un peligro para los demás.<br />
Poco me conoces sobre si la situación fuera al revés. Te recuerdo que no me explico porque no se sancionó a Alonso por adelantar a Massa a la entrada de boxes.</p>
<p>Taz, es histórica porque pasa a ser la mejor. Igual es que el término &#8216;histórico&#8217; está muy manido. Pero cuando vayas a los libros de records, aparecerá que la mayor remontada en Mónaco es la de Alonso en 2010. Eso es quedar en los anales. Gracias.</p>
<p>karreras, gracias. Puede, pero en cuanto se colocó 6º ya tocó ir al tran tran, más o menos. Pero sí, es un riesgo.</p>
<p>Cheno, efectivamente. Aunque teniendo un día entero no es tan complicado. En otros casos hemos visto verdaderas proezas por parte de los mecánicos. En una palabra, por otra parte, estoy de acuerdo en que todo el equipo Ferrari lo bordó desde el sábado al mediodía.</p>
<p>Antonio, gracias. Lo del tema del fallo me repatea haberlo puesto en el post. Cierto es que me parece raro que Alonso no intente en el último momento soltar e intentar girar. Pero bueno. Yo no digo nada de Di Grassi excepto que no se puede dar un cerrojazo en la subida del Casino. Punto. Él sabrá.<br />
Sobre lo de chumi os remito a GPA. Pero sí me parece que ha habido golpe de estado. En Turquía veremos. Pero ojito no salga Nico respondón.<br />
Kubica bien, lástima de la salida y Webber está en racha. Lo de Button una pena.<br />
Y lo de Trulli creo que tiene una explicación. El cansancio que provoca Mónaco y que te puede llevar a tomar decisiones erroneas. UN incidente de carrera, espectacular, pero incidente de carrera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: csm</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10132</link>
		<dc:creator>csm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 12:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10132</guid>
		<description>Pues por una vez, la norma  (la famosa 40.13) parece clara, lo que da lugar a la confusión 
-en aquellos que se quieren, o quieren confundir-  (pillo Brawn ;P) es la actuación del director de carrera, que no debía haber sacado banderas verdes ni haber retirado el cartelón de SC.
Quizá sí sea excesivo, dada la &quot;confusing&quot; intervención de los comisarios, la penalización de los 20 segundos al Kaíser.
Parece que la FIA ya ha incluído en su agenda la aclaración de esta norma, ;P

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues por una vez, la norma  (la famosa 40.13) parece clara, lo que da lugar a la confusión<br />
-en aquellos que se quieren, o quieren confundir-  (pillo Brawn ;P) es la actuación del director de carrera, que no debía haber sacado banderas verdes ni haber retirado el cartelón de SC.<br />
Quizá sí sea excesivo, dada la &#8220;confusing&#8221; intervención de los comisarios, la penalización de los 20 segundos al Kaíser.<br />
Parece que la FIA ya ha incluído en su agenda la aclaración de esta norma, ;P</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: taz</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10131</link>
		<dc:creator>taz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 10:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10131</guid>
		<description>Fidelio
yo no se que cosa raroparanoica quereis buscar
Alonso iba con duras, estaban frías, bloquea la delantera izquierda y se va justo (ya es mala suerte) contra un saliente de la valla
rapasate el Onboard
si te fijas bien, se vé lo que te acabo de describir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fidelio<br />
yo no se que cosa raroparanoica quereis buscar<br />
Alonso iba con duras, estaban frías, bloquea la delantera izquierda y se va justo (ya es mala suerte) contra un saliente de la valla<br />
rapasate el Onboard<br />
si te fijas bien, se vé lo que te acabo de describir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: taz</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=3436&#038;cpage=1#comment-10130</link>
		<dc:creator>taz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 10:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=3436#comment-10130</guid>
		<description>Gonzalo
taz NO entra en GPA 
me insinuaron muy sutilmente donde estaba la puerta y yo que enseguida capto las indirectas preferí salir amigablemente por la principal que a hostias por la de atras

lo siento pero no teneis razon
y mira que me jode darsela al macarra de Schumy
pero si la FIA se hace la picha un lío no es culpa de él</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gonzalo<br />
taz NO entra en GPA<br />
me insinuaron muy sutilmente donde estaba la puerta y yo que enseguida capto las indirectas preferí salir amigablemente por la principal que a hostias por la de atras</p>
<p>lo siento pero no teneis razon<br />
y mira que me jode darsela al macarra de Schumy<br />
pero si la FIA se hace la picha un lío no es culpa de él</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
