<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: EXPLICAR</title>
	<atom:link href="http://carlosbarazal.com/?feed=rss2&#038;p=4427" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427</link>
	<description>El blog de Carlos Barazal</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Dec 2019 17:41:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: cies</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32136</link>
		<dc:creator>cies</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 20:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32136</guid>
		<description>Pues yo de retornos macroeconomicos no tengo ni fruta idea pero de microeconomía sí.

Os voy a contar lo que me dijo un cliente cuando fui a verle pensando que le perdía porque tenía que subirle el precio un huevo:
&quot;Me huelo que no es que suba el coste sino que pretendeis ganarle mas a lo que me vendeis, ¿pues sabes que? ¡¡¡que me parece DPTM!!! si todos hiciesemos lo mismo salíamos de esta puta crisis muy rapido, aquí tienes un pedido&quot;

:O :O :O :O 
(sí sí eso era mi cara)
Pero tenía toda la razon si vendemos menos por la crisis le tendremos que ganar mas a lo que facturamos para poder mantener el balance.

¿como narices vamos a salir de la crisis si nos dedicamos solo a recortar gastos en vez de a ganar mas a lo que hacemos/vendemos?

La pregunta es:
¿es rentable la F1? ¿se le gana o no se le gana?
Sí se le gana que cueste 20 millones como si cuesta 200.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo de retornos macroeconomicos no tengo ni fruta idea pero de microeconomía sí.</p>
<p>Os voy a contar lo que me dijo un cliente cuando fui a verle pensando que le perdía porque tenía que subirle el precio un huevo:<br />
&#8220;Me huelo que no es que suba el coste sino que pretendeis ganarle mas a lo que me vendeis, ¿pues sabes que? ¡¡¡que me parece DPTM!!! si todos hiciesemos lo mismo salíamos de esta puta crisis muy rapido, aquí tienes un pedido&#8221;</p>
<p>:O :O :O :O<br />
(sí sí eso era mi cara)<br />
Pero tenía toda la razon si vendemos menos por la crisis le tendremos que ganar mas a lo que facturamos para poder mantener el balance.</p>
<p>¿como narices vamos a salir de la crisis si nos dedicamos solo a recortar gastos en vez de a ganar mas a lo que hacemos/vendemos?</p>
<p>La pregunta es:<br />
¿es rentable la F1? ¿se le gana o no se le gana?<br />
Sí se le gana que cueste 20 millones como si cuesta 200.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gip</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32133</link>
		<dc:creator>Gip</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 07:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32133</guid>
		<description>Me pregunto si, los que tan en contra están del gasto que supone un GP de F1, también están en contra de las ayudas al fútbol, al básket, ciclismo, maratones, y un largo etc.

No voy a discutir que se tenga que replantear, y estudiar los números de los últimos años... pero veo, como en todo en esta vida, a mucha gente opinando (y no me refiero exclusivamente a este blog) y pocos sabiendo de que están hablando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me pregunto si, los que tan en contra están del gasto que supone un GP de F1, también están en contra de las ayudas al fútbol, al básket, ciclismo, maratones, y un largo etc.</p>
<p>No voy a discutir que se tenga que replantear, y estudiar los números de los últimos años&#8230; pero veo, como en todo en esta vida, a mucha gente opinando (y no me refiero exclusivamente a este blog) y pocos sabiendo de que están hablando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mario</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32132</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 06:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32132</guid>
		<description>Cuidado con lo que se aprende en internet  que cualquiera puede publicar cualquier cosa. A cada lado de una discusión no ha de haber un listo y un ignorante, para defender opiniones opuestas vale con un poco de sentido crítico.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuidado con lo que se aprende en internet  que cualquiera puede publicar cualquier cosa. A cada lado de una discusión no ha de haber un listo y un ignorante, para defender opiniones opuestas vale con un poco de sentido crítico.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32131</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 06:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32131</guid>
		<description>En internet uno puede aprender un poco de economia y de logica.. asi podran entender bien lo que dice Charly..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En internet uno puede aprender un poco de economia y de logica.. asi podran entender bien lo que dice Charly..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: J-CAR</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32129</link>
		<dc:creator>J-CAR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 23:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32129</guid>
		<description>Pero es que, además, no estamos en el tiempo de decidir si conviene firmar o no un GP. Los contratos están ya firmados, y para cumplirlos… que diría Bernie. Digamos que deciden no disputar los GP. El retorno sería menos que cero porque muchos habrán hecho inversiones con vistas a amortizarlas con el movimiento que genera el GP y esto sería una buena ayuda para que acaben por quebrar. ¿Y el gasto? Pues Bernie lo tiene bien atado y no va a renunciar generosamente a su parte. Se lo podrán pensar cuando llegue el momento de renovar los contratos, pero hasta entonces no es más que demagogia y chau-chau.
¡Saludos, maestro¡</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero es que, además, no estamos en el tiempo de decidir si conviene firmar o no un GP. Los contratos están ya firmados, y para cumplirlos… que diría Bernie. Digamos que deciden no disputar los GP. El retorno sería menos que cero porque muchos habrán hecho inversiones con vistas a amortizarlas con el movimiento que genera el GP y esto sería una buena ayuda para que acaben por quebrar. ¿Y el gasto? Pues Bernie lo tiene bien atado y no va a renunciar generosamente a su parte. Se lo podrán pensar cuando llegue el momento de renovar los contratos, pero hasta entonces no es más que demagogia y chau-chau.<br />
¡Saludos, maestro¡</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mario</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32126</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32126</guid>
		<description>Yo no lo veo tan claro. Los beneficios no redundan proporcionalmente entre todos los contribuyentes que al fin y al cabo son los que financian. Una semana, dos o tres semanas de trabajo es triste consuelo para un parado comparado con los benificios de restaurantes, hoteles, etc., muchos de ellos de cadenas extranjeras o que no tributan aquí.

Como inversión, lógico es que la mantengan los interesados: asociaciones de comerciantes, hoteleros, restauradores, etc. Y esto para todos los deportes.

Resulta cuando menos curioso que en Europa haya muchos GPs con problemas para seguir adelante y proliferen carreras en paises en manos de ricos excéntricos.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no lo veo tan claro. Los beneficios no redundan proporcionalmente entre todos los contribuyentes que al fin y al cabo son los que financian. Una semana, dos o tres semanas de trabajo es triste consuelo para un parado comparado con los benificios de restaurantes, hoteles, etc., muchos de ellos de cadenas extranjeras o que no tributan aquí.</p>
<p>Como inversión, lógico es que la mantengan los interesados: asociaciones de comerciantes, hoteleros, restauradores, etc. Y esto para todos los deportes.</p>
<p>Resulta cuando menos curioso que en Europa haya muchos GPs con problemas para seguir adelante y proliferen carreras en paises en manos de ricos excéntricos.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos R</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32124</link>
		<dc:creator>Carlos R</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 13:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32124</guid>
		<description>Eloy, entiendo que no apoyas los dos GP españoles desde el punto de vista deportivo. A mí, deportivamente hablando (y exclusivamente con parámetros deportivos), me sobran los dos. Pero si económicamente generan riqueza como si ponen diez. Valencia tiene en &quot;sanbenito&quot; de que deportivamente no vale un duro y está metido con calzador (y millones); si además a ello unimos el jaleo político de alrededor...
Estoy con los que apoyáis el que, si genera riqueza, pues adelante con los faroles, pero en un pais de chorizos cuando te hablan de invertir 20 kilos de lebros del arca pública pues me hace dudar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eloy, entiendo que no apoyas los dos GP españoles desde el punto de vista deportivo. A mí, deportivamente hablando (y exclusivamente con parámetros deportivos), me sobran los dos. Pero si económicamente generan riqueza como si ponen diez. Valencia tiene en &#8220;sanbenito&#8221; de que deportivamente no vale un duro y está metido con calzador (y millones); si además a ello unimos el jaleo político de alrededor&#8230;<br />
Estoy con los que apoyáis el que, si genera riqueza, pues adelante con los faroles, pero en un pais de chorizos cuando te hablan de invertir 20 kilos de lebros del arca pública pues me hace dudar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cheno</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32123</link>
		<dc:creator>cheno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 12:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32123</guid>
		<description>Que mejor ejemplo para entender como funciona la microeconomia domenstica que una pequeña fabula Keynesiana para ilustrar el asunto:

&quot;Es agosto, una pequeña ciudad de costa en plena temporada. Cae una lluvia torrencial desde hace varios días. La ciudad parece desierta. Todos tienen deudas y viven a base de créditos. 

Por fortuna, llega un empresario acaudalado (con cash) y entra en el pequeño hotel con encanto del pueblo. Pide una habitación. Pone un billete de 100 euros en la mesa del recepcionista y se va a ver las habitaciones. El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar su deuda con el carnicero. Este coge el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos. 

Éste se da prisa a pagar lo que le debe al proveedor de pienso para animales. El del pienso coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga (en tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito). 

La prostituta coge el billete y sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado. En este momento baja el empresario acaudalado, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, coge el billete y se va de la ciudad. 

Nadie ha ganado un duro, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza. Moraleja: si el dinero circula, se acaba la crisis.” 
Os dejo a vuestro libre albedrio poner cara al empresario acaudalado, al criador de cerdos y a la prostituta.
Pero al final, si no existe actividad economica, todos perdemos. Es necesario que la actividad fulla, que el dinero circule y el credito se recupere para reactivar la economia.
Creo que la politica de eventos, puede tener interes para lograr esto, con grandes repercusiones en el entorno donde estos se desarrollen, pero con cabeza, pensando muy bien a que se destina hasta el ultimo euro -sobre todo si es dinero publico-; pero una cosa esta clara, en la situacion actual de nuestro pais, dos GP de F1, resulta una frivolidad injustificable, sobre todo entendiendo que al final quienes llenan el bolso de ese rico avaro de tito Ecleston -para gastarselo en la faraonica boda de su hija por ejemplo-, son las administraciones publicas automonicas, es decir, todos los ciudadanos, gusten o no en disfrutar de eventos como un GP de F1.
SalU2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que mejor ejemplo para entender como funciona la microeconomia domenstica que una pequeña fabula Keynesiana para ilustrar el asunto:</p>
<p>&#8220;Es agosto, una pequeña ciudad de costa en plena temporada. Cae una lluvia torrencial desde hace varios días. La ciudad parece desierta. Todos tienen deudas y viven a base de créditos. </p>
<p>Por fortuna, llega un empresario acaudalado (con cash) y entra en el pequeño hotel con encanto del pueblo. Pide una habitación. Pone un billete de 100 euros en la mesa del recepcionista y se va a ver las habitaciones. El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar su deuda con el carnicero. Este coge el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos. </p>
<p>Éste se da prisa a pagar lo que le debe al proveedor de pienso para animales. El del pienso coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga (en tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito). </p>
<p>La prostituta coge el billete y sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado. En este momento baja el empresario acaudalado, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, coge el billete y se va de la ciudad. </p>
<p>Nadie ha ganado un duro, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza. Moraleja: si el dinero circula, se acaba la crisis.”<br />
Os dejo a vuestro libre albedrio poner cara al empresario acaudalado, al criador de cerdos y a la prostituta.<br />
Pero al final, si no existe actividad economica, todos perdemos. Es necesario que la actividad fulla, que el dinero circule y el credito se recupere para reactivar la economia.<br />
Creo que la politica de eventos, puede tener interes para lograr esto, con grandes repercusiones en el entorno donde estos se desarrollen, pero con cabeza, pensando muy bien a que se destina hasta el ultimo euro -sobre todo si es dinero publico-; pero una cosa esta clara, en la situacion actual de nuestro pais, dos GP de F1, resulta una frivolidad injustificable, sobre todo entendiendo que al final quienes llenan el bolso de ese rico avaro de tito Ecleston -para gastarselo en la faraonica boda de su hija por ejemplo-, son las administraciones publicas automonicas, es decir, todos los ciudadanos, gusten o no en disfrutar de eventos como un GP de F1.<br />
SalU2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: candasar</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32122</link>
		<dc:creator>candasar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 10:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32122</guid>
		<description>Yo bebo agua mineral en casa, ¿por qué me cobran suministro para agua de boca? con mis impuestos pavimentan calles por las que yo no circulo, se gasta dinero en promocionar el turismo y yo no soy turista, subvencionan deportes en los que yo no participo, pero por Dios hace ya mucho tiempo que se supero que los diferentes gobiernos inviertan para que luego revierta o queremos que esto sea Cuba.
Muchos son los fallos de nuestro sistema, habrá que mejorarlo, pero no cargarnoslo.
Generar riqueza acaba beneficiando a todos: a los empresarios que ARRIESGAN su capital y a los trabajadores que contentos de tener mucho trabajo (los que tienen poco están temblando para que no los manden a la calle) y a la sociedad que antes o después recibe los frutos vía impuestos.
Otra cosa es que no se invierta bien, pero para eso están las urnas. 
El problema ahora mismo es que hay muchas bocas que alimentar y poca comida, es decir hay muchas “inversiones sociales” y poca liquidez, con lo que hay que priorizar (la falta de liquidez es por mala gestión y por despilfarro pero  esto ya es un hecho y no lo vamos a cambiar) y a esto se suma que la política en España es pura demagogia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo bebo agua mineral en casa, ¿por qué me cobran suministro para agua de boca? con mis impuestos pavimentan calles por las que yo no circulo, se gasta dinero en promocionar el turismo y yo no soy turista, subvencionan deportes en los que yo no participo, pero por Dios hace ya mucho tiempo que se supero que los diferentes gobiernos inviertan para que luego revierta o queremos que esto sea Cuba.<br />
Muchos son los fallos de nuestro sistema, habrá que mejorarlo, pero no cargarnoslo.<br />
Generar riqueza acaba beneficiando a todos: a los empresarios que ARRIESGAN su capital y a los trabajadores que contentos de tener mucho trabajo (los que tienen poco están temblando para que no los manden a la calle) y a la sociedad que antes o después recibe los frutos vía impuestos.<br />
Otra cosa es que no se invierta bien, pero para eso están las urnas.<br />
El problema ahora mismo es que hay muchas bocas que alimentar y poca comida, es decir hay muchas “inversiones sociales” y poca liquidez, con lo que hay que priorizar (la falta de liquidez es por mala gestión y por despilfarro pero  esto ya es un hecho y no lo vamos a cambiar) y a esto se suma que la política en España es pura demagogia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eloy E.</title>
		<link>http://carlosbarazal.com/?p=4427&#038;cpage=1#comment-32121</link>
		<dc:creator>Eloy E.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 09:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosbarazal.com/?p=4427#comment-32121</guid>
		<description>No apoyo la existencia de dos Grandes Premios en España, y menos la aberración que supone el Valencia Street Circuit, pero no estoy para nada de acuerdo con Orayo.

Claro que te beneficias si una empresa vende más, aunque no te suban el sueldo: si ingresan más, se recaudan más impuestos, y ahí, nos beneficiamos todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No apoyo la existencia de dos Grandes Premios en España, y menos la aberración que supone el Valencia Street Circuit, pero no estoy para nada de acuerdo con Orayo.</p>
<p>Claro que te beneficias si una empresa vende más, aunque no te suban el sueldo: si ingresan más, se recaudan más impuestos, y ahí, nos beneficiamos todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
