Comentarios en: APUNTES DE ESTADOS UNIDOS http://carlosbarazal.com/?p=4726 El blog de Carlos Barazal Fri, 27 Dec 2019 17:41:32 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Por: Acosta Emanuel Enrique Vecino http://carlosbarazal.com/?p=4726&cpage=1#comment-34017 Acosta Emanuel Enrique Vecino Thu, 13 Dec 2012 12:35:34 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=4726#comment-34017 My name is Acosta Emanuel Enrique Vecino , I just wanted to say that your article is really great. Keep it up! My name is Acosta Emanuel Enrique Vecino , I just wanted to say that your article is really great. Keep it up!

]]> Por: Antonio Graell http://carlosbarazal.com/?p=4726&cpage=1#comment-33805 Antonio Graell Tue, 20 Nov 2012 21:47:43 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=4726#comment-33805 Buenas. Opino que nunca habría sido rentable sancionar a Webber para devolver a Fernando al lado sucio, podía hacer mucha mejor labor de escudero saliendo tercero que por detrás de Alonso, salvo que lo hiciesen con la intención de evitar que el Ferrari terminase la carrera y quiero pensar que nunca harían algo así. Lo del golpe moral no lo veo como tu, creo que ambos se llevaron, pero Vettel por no ganar y Alonso por la diferencia que le sacaron los dos primeros, eso si, seguro que Vettel pensó en los siete puntos que "perdió" por no llegar primero y en los tres que "ganó" Alonso por el fallo del alternador de Webber, con los cuales el Mundial si que habría quedado sentenciado, aunque no fuese matematicamente. En fin, una danza de la lluvia para Brasil y la acompañamos con unos rezos a "San Alternador" y unas súplicas a la prepotencia de Vettel ante la posibilidad de que le adelanten yendo primero ;) Saludos. Buenas.

Opino que nunca habría sido rentable sancionar a Webber para devolver a Fernando al lado sucio, podía hacer mucha mejor labor de escudero saliendo tercero que por detrás de Alonso, salvo que lo hiciesen con la intención de evitar que el Ferrari terminase la carrera y quiero pensar que nunca harían algo así.

Lo del golpe moral no lo veo como tu, creo que ambos se llevaron, pero Vettel por no ganar y Alonso por la diferencia que le sacaron los dos primeros, eso si, seguro que Vettel pensó en los siete puntos que “perdió” por no llegar primero y en los tres que “ganó” Alonso por el fallo del alternador de Webber, con los cuales el Mundial si que habría quedado sentenciado, aunque no fuese matematicamente.

En fin, una danza de la lluvia para Brasil y la acompañamos con unos rezos a “San Alternador” y unas súplicas a la prepotencia de Vettel ante la posibilidad de que le adelanten yendo primero ;)

Saludos.

]]> Por: Ricardo http://carlosbarazal.com/?p=4726&cpage=1#comment-33804 Ricardo Tue, 20 Nov 2012 21:39:01 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=4726#comment-33804 Al margen de las involucines de la Scuderia (me ha parecido buenísimo +karreras-futbol)Con respecto a la polémica del sello... Seguramente Angel Nieto, que en 1999 paro a su hijo Gelete en beneficio de Emilio Alzamora por un punto, curiosamente el mismo que le valio para ganarle el mundial a Marco Mellandri. Si le preguntamos al maestro diría que si hace falta se quita el precinto del culo de Charlie Whiting. Al margen de las involucines de la Scuderia (me ha parecido buenísimo +karreras-futbol)Con respecto a la polémica del sello… Seguramente Angel Nieto, que en 1999 paro a su hijo Gelete en beneficio de Emilio Alzamora por un punto, curiosamente el mismo que le valio para ganarle el mundial a Marco Mellandri. Si le preguntamos al maestro diría que si hace falta se quita el precinto del culo de Charlie Whiting.

]]> Por: EDUARDO http://carlosbarazal.com/?p=4726&cpage=1#comment-33801 EDUARDO Tue, 20 Nov 2012 13:06:47 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=4726#comment-33801 Que llueva, que llueva, La VIRGEN DE LA CUEVA. Que llueva, que llueva, La VIRGEN DE LA CUEVA.

]]> Por: Charly http://carlosbarazal.com/?p=4726&cpage=1#comment-33789 Charly Tue, 20 Nov 2012 07:24:41 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=4726#comment-33789 Triske, al final salir por delante es mejor. Pero como dijo Horner, igual se producía una cascada de penalizaciones para salir en la zona limpia. Sobre lo de Ricciardo, ¿a ver si no es como pensamos? ;) Karreras, no lo sé y no creo. Pero visto lo visto. Virgencita, virgencita... Triske, al final salir por delante es mejor. Pero como dijo Horner, igual se producía una cascada de penalizaciones para salir en la zona limpia. Sobre lo de Ricciardo, ¿a ver si no es como pensamos? ;)

Karreras, no lo sé y no creo. Pero visto lo visto. Virgencita, virgencita…

]]> Por: +karreras-futbol http://carlosbarazal.com/?p=4726&cpage=1#comment-33788 +karreras-futbol Tue, 20 Nov 2012 07:17:22 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=4726#comment-33788 ¿Se sabe si Ferrari lleva "involuciones" para Brasil?.. ¿Se sabe si Ferrari lleva “involuciones” para Brasil?..

]]> Por: Triske http://carlosbarazal.com/?p=4726&cpage=1#comment-33780 Triske Mon, 19 Nov 2012 20:38:51 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=4726#comment-33780 Totalmente de acuerdo salvo con una cosa: tengo mis dudas que a Red Bull le saliese rentable que Webber saliese por detrás de Fernando en la zona sucia. Creo que les interesaba más tenerlo por delante para defender a Vettel de Hamilton y Fernando. La maniobra que viendo la carrera me pareció extraño que no hicieran fué adelantar el pit-stop de Ricciardo para que Raikkonen pudiera atacar a Fernando. Un saludo. Totalmente de acuerdo salvo con una cosa: tengo mis dudas que a Red Bull le saliese rentable que Webber saliese por detrás de Fernando en la zona sucia. Creo que les interesaba más tenerlo por delante para defender a Vettel de Hamilton y Fernando.

La maniobra que viendo la carrera me pareció extraño que no hicieran fué adelantar el pit-stop de Ricciardo para que Raikkonen pudiera atacar a Fernando.

Un saludo.

]]>