Antonio, sí. Pero es lo que tenemos con estas gomas y estas normas.
No apretó en el 2º relevo porque era absurdo. Vettel tenía mucho guardado. El detalle de la VR no sé si le quita mérito pero también es un poco decir, aquí estoy yo.
No, parece que Webber llevaba reglaje de agua. Aunque me extraña que Herr Doktor no lo supiera.
Lo de la prensa italiana, lógico. Le han tocado a su, iba a decir puta pero no lo diré, Ferrari.

La primera media carrera estuvo interesante, por desgracia, una vez que se hizo el 2º pit-stop, ya se vio que la cosa poco iba a variar

Para está muy claro que este mundial ya tiene ganador, salvo que pase algo raro y “lo pierda”, por que con ese cohete no hay quien le tosa.

Alonso, salvo la cagada del sábado, hizo una carrera fantástica, sobre todo por esa salida y los adelantamientos, ahí fue donde se ganó ese podio y me dio la sensación que en el último stint no apretó más por que vio que era correr un riesgo inútil, salió fuerte de su segunda parada, pero Vettel dejó claro que todavía tenía algo guardado.

Sobre el detalle de que Vettel siempre esté buscando hacer la vuelta rápida, alguien comentó por Twitter que al hacerlo y dejar claro que su coche está muy por encima del resto, le quita valor a sus victorias y creo que es cierto, actualmente nadie duda de su calidad, pero haber tenido un material (coche+equipo) tan superior al de los demás casi siempre y esa sensación de que la suerte siempre le sonríe, le resta mucho valor a sus logros y el único perjudicado es él mismo, bueno, nosotros también por que ver una superioridad así termina aburriendo.

Haciendo memoria y a pesar de todo lo que fue el 2007, sin todo el mamoneo que hubo McLaren y Alonso se habrían llevado el Mundial de calle y para el espectáculo no habría sido nada bueno, aunque mucho habríamos disfrutado de lo lindo jejejeje.

Por cierto, acabo de leer que Marko se ha quejado de la carrera de Webber,

–”Si Mark no hubiera hecho mala salida los dos coches estarían entre los tres primeros. Él también ha tenido dificultades con los adelantamientos. Varias veces estuvo cerca de Nico Rosberg, pero nunca atacó. No tengo idea de por qué no pudo hacerlo”–

Tal vez no tenga demasiada motivación para “luchar por el equipo de Vettel” después de estos cuatro años y su “excusa” al decir que su coche estaba reglado para rodar con aire limpio, puede esconder parte de la explicación del por que Vettel y su RB son tan superiores al resto, en especial siempre que se pone primero en las primeras vueltas.

En cuanto a la prensa italiana, siempre han defendido a Fernando, hasta que este ha dicho algo “malo” de Ferrari, ¿curioso ó lógico?

Saludos.

Perfecto análisis de la carrera, aunque te ha faltado suspender a Lotus, que creo que también han “sesteado” un poquito.

De qué puñetas se quejan los spaghetti estos? Del error de Alonso en calificación? Puede que Fernando no sea un poleman, pero lo que hizo de nuevo en carrera sólo lo hace él. Y como bien dices ha sido vergonzosa la involución de una Ferrari cuando disponían del mejor coche -o de los mejores-. Que se queden con Felipinho si lo prefieren, seguirán perdiendo puntos y una referencia para evolucionar el coche. El problema es que no creo que haya ese “cambio de cromos” y Alonso tendrá que seguir en la Scuderia y Vettel ganando carreras en su casa que es Red-Bull.

Saludos.