Comentarios en: UNO DI NOI http://carlosbarazal.com/?p=5264 El blog de Carlos Barazal Fri, 27 Dec 2019 17:41:32 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Por: Charly http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37904 Charly Mon, 13 Oct 2014 09:15:01 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37904 Txomin, ni caso. Es una batalla perdida. Txomin, ni caso. Es una batalla perdida.

]]> Por: Txomin http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37882 Txomin Fri, 10 Oct 2014 04:45:00 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37882 Interesante entrada. Los comentarios negativos sobre Alonso son demasiado criticos para ser tomados en serio. A fin de cuentas, se puede criticar a Alonso cuando en este humilde lugar, sin presion alguna, se pasan tantos de frenada? Pedir moderacion a gritos es futil. Interesante entrada.

Los comentarios negativos sobre Alonso son demasiado criticos para ser tomados en serio. A fin de cuentas, se puede criticar a Alonso cuando en este humilde lugar, sin presion alguna, se pasan tantos de frenada?

Pedir moderacion a gritos es futil.

]]> Por: Lucho80 http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37841 Lucho80 Mon, 06 Oct 2014 07:54:35 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37841 Muy bueno el articulo, y ahora despues de lo que paso en el GP de japon, que Vettel pateara el tablero así, la verdad que no se que pensar sobre el futuro del Nano. Ojala pueda sacarse la espina de ganar a lo grande con Ferrari, creo que merecido lo tiene, pero si algo aprendi viendo F1 es que los meritos no son siempre recompensados. Saludos. Muy bueno el articulo, y ahora despues de lo que paso en el GP de japon, que Vettel pateara el tablero así, la verdad que no se que pensar sobre el futuro del Nano. Ojala pueda sacarse la espina de ganar a lo grande con Ferrari, creo que merecido lo tiene, pero si algo aprendi viendo F1 es que los meritos no son siempre recompensados.
Saludos.

]]> Por: Charly http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37835 Charly Sat, 04 Oct 2014 06:07:12 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37835 puede ser así, es una de las cosas que se comenta, pero, para mi, la realidad es que enzo jamás quiso vernder Ferrari. Y aquella jugada le unió de por vida a Italia y los tifossi puede ser así, es una de las cosas que se comenta, pero, para mi, la realidad es que enzo jamás quiso vernder Ferrari. Y aquella jugada le unió de por vida a Italia y los tifossi

]]> Por: Javier @TheSantF1 http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37832 Javier @TheSantF1 Fri, 03 Oct 2014 05:25:50 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37832 Enhorabuena por tu artículo. Cualquier cosa que ocurra en Ferrari tiene tanto eco y tantos puntos de vista que se me antoja una locura comprender lo que unos quieren y buscan con lo que quieren aparentar que hacen, y lo que realmente terminan haciendo. Me explico...no quieren que Fernando se vaya, pero filtran que Fernando desea irse para cubrirse los lomos por si al final el asturiano se va. Viendo la película de Enzo Ferrari, en su reunión con la cúpula de Ford para la firma del acuerdo entre ambas firmas, el comendatore rompe el acuerdo porque no se cumple la unica premisa que había exigido. Tener control absoluto sobre el departamento deportivo y de competición. Los americanos pretendían que cuando el gasto superara los 10.000 dólares americanos, cualquier petición pasara por un filtro en Detroit. A lo que Don Enzo contestó..."el año pasado gasté cinco veces mas". No puedo darle veracidad, pero me gustaría saber si realmente fue así. Enhorabuena por tu artículo. Cualquier cosa que ocurra en Ferrari tiene tanto eco y tantos puntos de vista que se me antoja una locura comprender lo que unos quieren y buscan con lo que quieren aparentar que hacen, y lo que realmente terminan haciendo. Me explico…no quieren que Fernando se vaya, pero filtran que Fernando desea irse para cubrirse los lomos por si al final el asturiano se va.
Viendo la película de Enzo Ferrari, en su reunión con la cúpula de Ford para la firma del acuerdo entre ambas firmas, el comendatore rompe el acuerdo porque no se cumple la unica premisa que había exigido. Tener control absoluto sobre el departamento deportivo y de competición. Los americanos pretendían que cuando el gasto superara los 10.000 dólares americanos, cualquier petición pasara por un filtro en Detroit. A lo que Don Enzo contestó…”el año pasado gasté cinco veces mas”.
No puedo darle veracidad, pero me gustaría saber si realmente fue así.

]]> Por: Charly http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37821 Charly Mon, 29 Sep 2014 12:42:24 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37821 Hugo, entiéndeme. No es tirar la piedra y esconder la mano. Es que le están torpedeando desde dentro. Eso ha quedado claro y diáfano. Por eso dice, ojo. De todas maneras, Alonso cuando ha hablado ha sido para decir, me voy a McLaren, vuelvo a Renault o me voy a Ferrari. Schumacher sí rajó publicamente. Obviamente, no lo hizo cuando empezaron a ganar, lógico. No era un paquete Irvine, creo. No le dejaron ganar, simplemente. ¿Qué Vettel no critica a su escudería? Míralo, de verdad. Lo de 2007 no es comparable a casi nada. Sólo con tu nucleo duro de un puñado de mecánicos y tus ingenieros y el resto en contra o a favor del otro, que puede ser lo mismo o no es igual. Te recuerdo China, corríamos contra Alonso. ¿Qué querías que hiciera? Hizo lo que en una situación límite decidió. Sobre los caballeros y la F1. Desde Lauda hasta aquí, con honrosas excepciones, Andretti, Mansell, Hill (alguno me dejo pero hablo de campeones) o eres un egoista de marca mayor o es muy difícil. Las quejas a la FIA...en fin, vete a los 80... que si gasolinas,. que si turbos ilegales, que si suspoensiones, que si launch control... en fin. Ya ves. Defíneme, por favor, que es ser un caballero. Al fin y al cabo, ¿son pilotos? bien, ¿su labor es pilotar? perfecto. En la pista hablamos. No quiero hacer comparaciones. Con la F1 tengo mil ejemplos para ponerte. ¿Fue Vettel un caballero con Webber, o lo está siendo Rosberg con Hamilton, o, o, o? a seguir discrepando :) Hugo, entiéndeme.
No es tirar la piedra y esconder la mano. Es que le están torpedeando desde dentro. Eso ha quedado claro y diáfano. Por eso dice, ojo. De todas maneras, Alonso cuando ha hablado ha sido para decir, me voy a McLaren, vuelvo a Renault o me voy a Ferrari.
Schumacher sí rajó publicamente. Obviamente, no lo hizo cuando empezaron a ganar, lógico.
No era un paquete Irvine, creo. No le dejaron ganar, simplemente.
¿Qué Vettel no critica a su escudería? Míralo, de verdad.
Lo de 2007 no es comparable a casi nada. Sólo con tu nucleo duro de un puñado de mecánicos y tus ingenieros y el resto en contra o a favor del otro, que puede ser lo mismo o no es igual. Te recuerdo China, corríamos contra Alonso. ¿Qué querías que hiciera? Hizo lo que en una situación límite decidió.
Sobre los caballeros y la F1.
Desde Lauda hasta aquí, con honrosas excepciones, Andretti, Mansell, Hill (alguno me dejo pero hablo de campeones) o eres un egoista de marca mayor o es muy difícil. Las quejas a la FIA…en fin, vete a los 80… que si gasolinas,. que si turbos ilegales, que si suspoensiones, que si launch control… en fin. Ya ves.
Defíneme, por favor, que es ser un caballero. Al fin y al cabo, ¿son pilotos? bien, ¿su labor es pilotar? perfecto. En la pista hablamos.
No quiero hacer comparaciones. Con la F1 tengo mil ejemplos para ponerte. ¿Fue Vettel un caballero con Webber, o lo está siendo Rosberg con Hamilton, o, o, o?

a seguir discrepando :)

]]> Por: Hugo http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37812 Hugo Fri, 26 Sep 2014 11:16:47 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37812 Charly: cuando digo que "ha amenazado" es eso muy suyo de tirar la piedra y esconder la mano con el "pronto seré yo quién haga filtraciones y a alguno no le va a gustar". Schumacher no rajó públicamente, ni se comparaba con sus compañeros y lavaba los trapos sucios dentro. Yo también tengo muchos años en esto y recuerdo perfectamente aquella época, y por cierto, si no ganó Irvine fue porque era un auténtico paquete. Hamilton es idem de ALO e incluso mucho peor así que no hablo. Vettel no critica a su escudería y es el primero en reconocer que su compañero está haciendo un mejor trabajo,algo que ALO nunca hizo en 2007, en lugar de eso alimentó paranoias de sus súbditos. No comulgo. Yo tengo mi opinión y no me he equivocado de deporte. Los buenos deportistas son buenos deportistas en la competición, de hecho la F1 siempre ha sido un deporte de caballeros, nada de llorar por twitter, ni de quejarse de la FIA, ni de que los demás hacen trampas... que ahora lo manejen cuatro ratas no significa que la esencia cambie. ALO no es caballero fuera de la pista (dentro sí) y que HAM no lo sea no le da cuartelillo. No me equivoco de deporte, este es el que sigo y he practicado durante año alta competición así que sé de lo que hablo. Un piloto de F1 no tiene porque ser egoísta para ganarse su grandeza. Gilles Villeneuve es un ejemplo y hay más (te doy uno ferrarista, que tiene más miga). Así que como argumento ya no vale. Sea como sea ambos discrepamos y ya está, ¡ahí está lo bonito! Charly: cuando digo que “ha amenazado” es eso muy suyo de tirar la piedra y esconder la mano con el “pronto seré yo quién haga filtraciones y a alguno no le va a gustar”. Schumacher no rajó públicamente, ni se comparaba con sus compañeros y lavaba los trapos sucios dentro. Yo también tengo muchos años en esto y recuerdo perfectamente aquella época, y por cierto, si no ganó Irvine fue porque era un auténtico paquete. Hamilton es idem de ALO e incluso mucho peor así que no hablo. Vettel no critica a su escudería y es el primero en reconocer que su compañero está haciendo un mejor trabajo,algo que ALO nunca hizo en 2007, en lugar de eso alimentó paranoias de sus súbditos. No comulgo. Yo tengo mi opinión y no me he equivocado de deporte. Los buenos deportistas son buenos deportistas en la competición, de hecho la F1 siempre ha sido un deporte de caballeros, nada de llorar por twitter, ni de quejarse de la FIA, ni de que los demás hacen trampas… que ahora lo manejen cuatro ratas no significa que la esencia cambie. ALO no es caballero fuera de la pista (dentro sí) y que HAM no lo sea no le da cuartelillo. No me equivoco de deporte, este es el que sigo y he practicado durante año alta competición así que sé de lo que hablo. Un piloto de F1 no tiene porque ser egoísta para ganarse su grandeza. Gilles Villeneuve es un ejemplo y hay más (te doy uno ferrarista, que tiene más miga). Así que como argumento ya no vale. Sea como sea ambos discrepamos y ya está, ¡ahí está lo bonito!

]]> Por: Charly http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37790 Charly Wed, 24 Sep 2014 06:51:40 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37790 Lastra, gracias. ¿Por qué? si tu en tu trabajo estás en un equipo. Y en ese equipo hay uno que no rinde y eso supone que no llegas a un mínimo, tu equipo, y te quedas sin una mejora, por ejemplo. ¿Qué haces? No seáis incoherentes. Hace lo que haría cualquier hijo de vecino. Y repito, está en negociaciones y está apuntalando su posición que, todos los días, se la intentan derribar. Pero si crees que debería ser una carmelita descalza, pues bien. Pero así no hay nada que hacer en la F1. Lo de la FIA es así. Pero no es sólo un problema de Ferrari, es un problema de la F1 globalmente. Pero la norma, aunque ya sabemos lo que vale eso, es la norma. NO creo que se quede un año parado. Estaría en un equipo puente un año si fuera menester y en Ferrari siguen en modo autodestrucción. Lastra, gracias. ¿Por qué? si tu en tu trabajo estás en un equipo. Y en ese equipo hay uno que no rinde y eso supone que no llegas a un mínimo, tu equipo, y te quedas sin una mejora, por ejemplo. ¿Qué haces?
No seáis incoherentes. Hace lo que haría cualquier hijo de vecino. Y repito, está en negociaciones y está apuntalando su posición que, todos los días, se la intentan derribar. Pero si crees que debería ser una carmelita descalza, pues bien. Pero así no hay nada que hacer en la F1.

Lo de la FIA es así. Pero no es sólo un problema de Ferrari, es un problema de la F1 globalmente. Pero la norma, aunque ya sabemos lo que vale eso, es la norma.
NO creo que se quede un año parado. Estaría en un equipo puente un año si fuera menester y en Ferrari siguen en modo autodestrucción.

]]> Por: Charly http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37788 Charly Wed, 24 Sep 2014 06:47:11 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37788 Fidelio, Gaijin, ni gastemos las existencias de papel de fumar ni entremos en alonsismos y antialosismos que no llevan a nada. Insisto, los pilotos de F1, los buenos, o son egoístas o no tienen nada que hacer. Fidelio, Gaijin, ni gastemos las existencias de papel de fumar ni entremos en alonsismos y antialosismos que no llevan a nada.
Insisto, los pilotos de F1, los buenos, o son egoístas o no tienen nada que hacer.

]]> Por: Charly http://carlosbarazal.com/?p=5264&cpage=1#comment-37787 Charly Wed, 24 Sep 2014 06:45:40 +0000 http://carlosbarazal.com/?p=5264#comment-37787 Gracias Hugo. Creo que estás muy equivocado. ¿Quién vendió a quién en 2007? no estaría de más que repasaras lo que ocurrió. ¿Que dejó a Renault con el culo al aire? (flipo). Schumacher SÍ rajó. Y Schumacher no permitió que Irvine fuera campeón, por ejemplo. Pues nada. Yo creo que habría que quemarle. Afortunadamente le quiere toda la parrilla. Espero que sepan más que tu de esto. Ya veo que no ves como hay que ser en este mundo. Y eso que Alonso no es la mitad de egoísta que fueron otros. Lo que es una verguenza es lo de MOntezemolo. DEjando pudrirse al equipo por llenarlo de italianos, otra vez. Pero ¿qué cosas? Si le están torpedeando un día sí y otro también. Si tu eres tan bueno que te dan un día sí y otro también y no haces nada y pones buena cara, y dame otra vez, perfecto. No todo el mundo somos así. ¿Amenazar? vuelve a mirar todo porque creo que no te has enterado de por donde van los tiros. Una cosa es decirle a tu Jefe que te estás equivocando, y hay que hacerlo, y otra esa deducción tuya de que ha amenazado (flipo de nuevo) Creo que con la F1 te has equivocado de deporte si lo que quieres es gente correcta. De hecho, estás equivocado con el deporte en general. Pues si se llamara Vettel o Hamilton y le pusieran a caer de un burro, miedo me da tras leer como le has puesto. Gracias Hugo. Creo que estás muy equivocado.
¿Quién vendió a quién en 2007? no estaría de más que repasaras lo que ocurrió.
¿Que dejó a Renault con el culo al aire? (flipo).
Schumacher SÍ rajó. Y Schumacher no permitió que Irvine fuera campeón, por ejemplo.
Pues nada. Yo creo que habría que quemarle. Afortunadamente le quiere toda la parrilla. Espero que sepan más que tu de esto. Ya veo que no ves como hay que ser en este mundo. Y eso que Alonso no es la mitad de egoísta que fueron otros.
Lo que es una verguenza es lo de MOntezemolo. DEjando pudrirse al equipo por llenarlo de italianos, otra vez.
Pero ¿qué cosas? Si le están torpedeando un día sí y otro también. Si tu eres tan bueno que te dan un día sí y otro también y no haces nada y pones buena cara, y dame otra vez, perfecto. No todo el mundo somos así.
¿Amenazar? vuelve a mirar todo porque creo que no te has enterado de por donde van los tiros. Una cosa es decirle a tu Jefe que te estás equivocando, y hay que hacerlo, y otra esa deducción tuya de que ha amenazado (flipo de nuevo)
Creo que con la F1 te has equivocado de deporte si lo que quieres es gente correcta. De hecho, estás equivocado con el deporte en general.
Pues si se llamara Vettel o Hamilton y le pusieran a caer de un burro, miedo me da tras leer como le has puesto.

]]>