REMATAR

Nico Rosberg comienza haciendo unos fines de semana buenos. Ajusta su monoplaza y se guarda sus mejores vueltas para sacarlas a partir de la Q2. Ahí sorprende o se queda muy muy cerca de Hamilton. En carrera todo va bien hasta que llega el momento de rematar.

Quizá estaba preparándose para ello. Quizá pensó que tenía todo controlado. Que el arreón de su compañero inglés era controlable en cuanto aquel perdiera un poco de eficiencia en sus gomas. Pero, según sus propias palabras, un error incomprensible le hizo perder la ocasión de rematar. De seguir dependiendo de él mismo en la lucha por el título.

Eso por no hablar del mazazo moral. Algo que desde lo sucedido en Spa, la moral, brilla por su ausencia. Su reacción en Monza, perder la pole en Singapur, menos en Suzuka porque en agua Hamilton es de los mejores. El error de Sochi. Así se pierde un campeonato. Y lo duro para Nico es que, a pesar de lo que pasara en Monza (cada día tiene peor pinta) él ha sido capaz de no salir derrotado de antemano. Pero está claro que la cuesta arriba es ya demasiado empinada para superarla.

MOMENTO CRÍTICO

Aunque puede parecer raro, Hamilton está ahora ante un momento, dos, crítico. Con Brasil amenazando lluvia y la doble puntuación de Abu Dhabi, sólo él puede perder el título. Por supuesto que es mejor estár por delante. Pero la presión de la victoria puede hacer de las suyas. Pero eso será a partir de pasado mañana. Sufrió problemas el sábado con sus frenos. Los mismos frenos que le permitieron una maniobra superior para agarrar el campeonato con una mano. Su presión sobre Rosberg dio sus frutos. Seguro que se quedó algo desconcertado al ver como podía pasar al alemán. Pero el mérito está en el intento y no en el despiste de Nico.

RICCIARDO

Carrera tremenda del australiano, bien dirigida desde boxes, que se aupó al podio a pesar de una mala salida. Pudo con los Williams, favorecido por algún problema en boxes de estos, y completó un GP notable. Daniel sí remató en Austin y sigue llenando de brillo su temporada. Brillo que sigue deslumbrando a propios y extraños que no habíamos llegado a ver a este Ricciardo. Agresivo cuando tiene que serlo y con seda en sus manos cuando de rodar sólo se trata.

F1

La situación de la F1 parece haber llegado a un cruce de caminos. La ausencia de Caterham y Marussia y los rumores de plantes de los equipos pequeños, habría sido grave otro boicot en EEUU, añadieron tensión entre bambalinas. Para mi el principal problema es el reparto del dinero. Y no tanto las diferencias que hay entre los equipos, aparentemente escandalosas pero menos, si no por el propio reparto del total. Es soez lo que CVC se lleva de lo que produce la F1. Sobre todo porque no hay practicamente ningún retorno en promoción, en mejoras en las retransmisiones, en nuevas tecnologías. No se subvenciona un cambio tan radical como el que ha sufrido esta temporada la categoría, que es bueno para todos. No se vende lo que consigue esta F1, llamemosla verde. Es todo embolsarse, embolsarse y embolsarse sin más. EN una glotonería abyecta y carente del más mínimo pudor o verguenza.

Para eso no necesitamos estos motores híbridos que supuestamente iban a atraer a fabricantes. Con haber cambiado a otra configuración de motor más ‘comercial’ habría valido. O no. Porque la supuesta presión de la que hablaba Mosley de la Comisión Europea puede que fuera una amenaza real. Por cierto, amenaza que está más centrada sobre la discriminación que sufren los equipos pequeños, que están fuera de los círculos de decisión que de lo verde o roja que sea la F1.

Así que señores de CVC, suelten un poco de pasta que se lo están llevando más que muerto. Querer ganar dinero está bien, pero la usura es deleznable y debería estar perseguida. Y eso es lo que son, unos despreciables usureros.

Del resto, ¿qué decir? Alonso a lo suyo. A salvar la cara con un monoplaza indigno de Ferrari. Vettel a lucirse, a pesar de su equipo. Aunque su remontada, si buena, tampoco es que fuera tan extraordinaria como nos quieren vender. Williams que de nuevo no se aclara con las gomas y vuelve a errar con las estrategias en carrera y Raikkonen… a lo suyo. Un piloto que cada día que pasa es más sombra de lo que fue. Qué pena.

El circuito se llenó y hubo un gran ambiente. Veremos si la presencia del GP de México el año que viene no hace que se resienta esta afluencia. Aún siendo lógico que sean carreras a disputar en fines de semana seguidos, no sé si como en el caso de Rosberg, que no pudo rematar, y Hamilton que casi remató a su compañero, la presencia del GP mexicano, del que me alegro enormemente, no remate al GP de Estados Unidos. Las cosas del tío que mejor ha rematado con la F1, Bernie Ecclestone.

#forzajules

No ha comenzado el año plácidamente en la F1. La sorda lucha que se tienen entre manos los equipos ha aflorado a la superficie dejando ver la vergonzosa chapuza y la proliferación de tahures de medio pelo entre sus dirigentes.

Empezamos a vueltas con el KERS. Éste dispositivo volverá a ser opcional en 2011, craso error, y estará limitado de nuevo, error de concepto estratégico y fatal, impidiendo que se saquen los réditos posibles a su costosa integración.
En 2010 se fijó, y firmó sobre papel mojado como casi siempre, un límite para investigación y desarrollo del KERS de cinco millones de dólares y de un millón más para los gastos de cada equipo por temporada.

Ferrari parece haber cumplido escrupulosamente con esas cifras, 8 millones -sus 5 y uno por equipo y año (Ferrari, Sauber y Toro Rosso)-, pero Mercedes, también con tres equipos a sus espaldas, se ha excedido en diez millones de dólares. Ante semejante desfase la FIA no ha tenido más remedio que marcar nuevas cifras para intentar acomodar los excesos.
El problema radica siempre en los mismo. La F1 es el culmen de la técnica. Muchas de las cosas experimentadas en la categoría pasaron a los coches de calle. En el caso del KERS parece algo de suprema importancia dados los tiempos que corren. Es lógico que Ferrari, dada su filosofía de coche de ‘calle’, no tenga necesidad, de momento, de invertir en exceso en el KERS más allá de su uso castrado en la competición. Sin embargo Mercedes, con un rango de vehículos que va desde el utilitario hasta la berlina de superlujo, pasando por los industriales, tiene un interés más que lícito en gastar lo que le venga en gana o le parezca oportuno para desarrollar un sistema que le puede, y debe, ser muy beneficioso para toda su flota de automóviles. Se ponen límites al campo y cada vez hay que remarcarlos según se los van saltando a la torera unos y otros. ¿Quién puede culpar a Mercedes?

RED BULL
El otro problema es el gasto de Red Bull la temporada pasada. La Gazzetta dello Sport publica que el equipo austriaco se gastó 160 millones en 2010 superando el margen acordado por los equipos de 100 millones. Eso les habría llevado a pedir que se regulara una excepción porque si no no podrían afrontar el 2011 con sólo 40 millones. Esto ha provocado la ira de algún equipo, Ferrari, y que alguno para hacerse notar, Hispania, haya abandonado la FOTA. Creo que algunos preguntaron quienes eran esos que se iban.

Primero. Permitidme que me carcajee hasta que no pueda más. ¿100 millones? ¿Nos quieren hacer creer que Ferrari o McLaren sólo se han gastado 100 millones en 2010?.
Segundo. Ahora toca el momento de llorar porque todas estas rencillas, tonterías y mandangas, sólo benefician a Bernie Ecclestone.
Tercero. Más gasto no implica éxito. ¿Verdad Toyota? En la F1 está quién quiere y puede. Por tanto es absurdo limitar las cosas. Quién no pueda estar, ajo y agua. Es así. Sí, es muy bonito figurar y hacer ver lo que no existe. Esa gente nos sobra en la F1.

Y así llegamos al mal habitual y perenne de la F1, sus estructuras y de quienes las manejan. La falta de claridad absoluta en sus normas, acuerdos y reglas.
La F1, la FIA, la FOTA o la ‘PUTA’, por ejemplo, no puede poner encima de la mesa un documento dónde dice que un equipo sólo se puede gastar 100 millones por año sin especificar el plazo, año natural, de primer a último GP, etc.; sin marcar sobre qué partidas se aplica ese límite, personal, publicidad, tecnología. Pero sí, así es la F1. La de los reglamentos más simples que una carrera de chapas, la de las normas contrarias a su propia competición y la de los acuerdos chapuceros. Verdaderas charcas inmundas dónde los fulleros y tahures de medio pelo viven campando a sus anchas y haciendo y deshaciendo a su antojo despellejándose o arrullándose entre ellos según toque.
Sí, es un sino de los tiempos que corren. Deleznables sin duda.

Llevo varios días esperando la respuesta de la FOTA, más concretamente de Montezemolo, o la disculpa del Presidente de Ferrari tras las duras declaraciones de Max Mosley tras el acuerdo al que llegaron FIA-FOTA recientemente. Acuerdo que pareció saltar por los aires al día siguiente con las declaraciones ya remarcadas de Mosley.

DINERO
Si no hubiera sido porque el dinero era la principal motivación detrás de las maniobras de la FOTA, olvídemos las mentiras sobre los aficionados y demás milongas, se podía haber hecho la vista gorda. Pero Ecclestone siempre ha utilizado a su antojo a Mosley, Mosley ya era su abogado en 1980 cuando estalló la guerra FISA-FOCA, para que dictara las normas a su propio antojo. Cláramente la FOTA amenazaba la hegemonía que tenían ambos y algo había que hacer.
Me han contado que cuando comenzó el Consejo Mundial, ambos se levantaron diciendo que salían para arreglar la F1. Con dos cojones. Sobre todo porque la noche anterior habían acordado todo. Pasado un buen rato volvieron al Consejo Mundial para anunciar un nuevo acuerdo. El Consejo se olvidó de todo y, lo más importante, se desactivo la posible censura al Presidente Mosley.
Hasta ahí todo bien, pero llegó el momento de anunciar al orbe entero que había llegado la paz. Lo dejaremos en una paloma de cualquier plumaje menos blanco.

GATO
De momento Mosley hizo un anuncio reventando la Rueda de Prensa de la FOTA. Algo que sentó muy mal a Montezemolo. Luca, quizá dejándose llevar un poco por el enfado, no cumplió a la perfección lo que se había pactado con Mosley.
Éste se sintió dolido y como había engañado hábilmente al Consejo de la mano de Bernie se sintió respaldado por el mismo.
Desde ese momento sus amenazas de presentarse a la reelección han sobrevolado el mundo de la F1. No es la primera vez que no cumple su palabra o que engaña a todos. Ya lo hizo cuando se airearon sus depravaciones, o cuando dijo que se iba y se desdijo a las tres semanas. Mas vidas que un gato.
Tiene el apoyo de los clubes del tercer mundo, a los que ‘unta’ convenientemente con las subvenciones que les concede vaya usted a saber para qué, pero que no tienen el más mínimo peso ni como organizadores ni su país es una potencia automovilística. En contra tiene a todos los clubes del mundo moderno. Los que organizan y mantienen las competiciones. Pero, aunque sea increíble, pesan más los que menos pintan. También es cierto que algún club importante, Federación en este caso, le apoya sin fisuras. Es el caso de la Española, Carlos Gracia, Presidente, saliendo a apoyar a Mosley e incluso si llega el momento postulándose para seguir viviendo del cuento que es lo mejor que sabe hacer. No me extraña que Mosley se sienta fuerte.
A pesar de todo esto la FOTA guarda silencio y le ignora. Me recuerda al chascarrillo aquel que decía: “Habla chucho que no te escucho”.
Esperemos que el chucho no pase a perro doberman, muy indicado dado el uso que hicieron los nazis de él, y la FOTA sea mordida sin piedad. No olvidemos que el doberman muerde pero no suelta. Y la verdad es que en el fondo a esos traidores de los Jefes de Equipo no les estaría mal. Primero por no matar bien muerto a Mosley y segundo por bailar sobre tu tumba antes de enterrarle. Estamos en manos de una fauna, que da más que miedo.

P.D. Me ha llegado un rumor que no sé si podría tener algo que ver. La posible desaparición de la A1GP. Se habló que la FOTA podría usar su estructura para lanzar su campeonato. Que la entidad organizadora se esté liquidando podría significar dos cosas. Una, obvia, que cierran el chiringuito porque ha sido un pozo sin fondo. La otra que quizá así la FOTA puede comprarla por un precio asequible. Yo sólo insisto en que tanto silencio me parece la calma antes de otra tempestad. Calma sólo rota por los ladridos del chucho Mosley.

Si no me equivoco, que no, y no han cambiado mucho las cosas, seguro que siguen igual, el individuo éste es el mismo que gana unas elecciones con más del 99% de apoyo. ¿Dónde he oído yo eso alguna vez?, ¿quizá con el bajísimo o anteriorísimo?, ¿quizá con Saddam Hussein o Fidel Castro?, obviando la nimiedad de que la oposición como debe ser está en el exilio o en las cárceles.

También si no mal recuerdo, que creo que recuerdo bien en este caso, el FMI considera a Guinea uno de los países más corruptos del mundo. Incluso no sería raro que éste individuo tenga alguna condena pendiente por genocida, suele ser marca de la casa de este tipo de engendros ¿humanos?

Como podemos imaginar, seguro que sí, el nivel de vida en Guinea es ínfimo mientras este bastardo se llena los bolsillos a espuertas. Mientras sus súbditos, porque no los considera ni ciudadanos, se mueren por las esquinas, él pasea su palmito por algunos países, entre ellos éste.

Bien, pues con este engendro mal nacido se han reunido, no sólo el Jefe de Gobierno de éste país de ‘manda huevos’, si no el Jefe de la Oposición. ¡¡Con dos cojones!!

Con lo que a los pobrecitos ciudadanos maltratados de a pie, y si somos de Madrid que es el caso maltratados de todo, no nos dejan la opción de tirar contra el de enfrente, algo muy socorrido.

Hete aquí que faltaba la guinda al pastel. Y es que el italiano (dícese del Rey de España nacido en Roma y que se hace llamar Don Juan Carlos I) tuvo a bien cenar con el dictador-engendro-corrupto-genocida. No es extraño, ya cenó muchas veces con el ateriorísimo-bajísimo-dictador-genocida que hubo en España no ha mucho tiempo. Imagino que dada su edad, ya va estando mayor, su ascendencia, los Borbones hace mucho que no dan para mucho salvo para criar como conejos nuevos parásitos del sistema, no cae en la cuenta que vive de un país democrático. Por mucho que se deba a los impresentables que gobiernan y opositan, no habría estado mal un gesto de decencia y haber dicho que no a reunirse con el dictador-engendro-corrupto-genocida de Guinea.

Lo del poderoso caballero y entre el honor y el dinero y demás sabios refranes lo entiendo. Pero esta prostituida exhibición de unos y de otros es una clara muestra del estado de éste país.

Lástima de República.