Archive for the ‘Política’ Category

SI SE QUIERE MORIR, QUE SE MUERA

Miércoles, Enero 24th, 2007

Acojonante, sencillamente acojonante.

Resulta que por que un bastardo mal nacido se pone a hacer una huelga de hambre, y se pone enfermito claro, hay que mandarlo a su casa.

Lo que está haciendo el perro sanguinario éste es convertirse en un mártir. Una estrategia calculada al milímetro que coincide con un momento muy delicado de este país.

Seguramente sea peligroso dejarle que muera en la cárcel, de la que no debe salir en su vida. Pero más peligroso es que se muera en su casa para la salud de lo que queda de esta nación.

¿Qué pasaría si todos los presos se declararan en huelga de hambre? ¿Los mandaríamos a todos a casa con su escolta vigilada?

Indudablemente es claro que el asesino despreciable éste debe ser protegido de su propia locura. Si la ley lo permite, que se le administre alimento le guste o no. Y si no, pues que se muera. Es su decisión. La misma que tomó en su día para matar a Guardias Civiles, policías y niños.

¿Qué se convierte en un mártir? pues otro más. Lo que habrá que hacer es tener la mano firme con los que le idolatren.

Ya han dejado claro que les importa un comino la paz. Como ya he dicho otras veces. Son una banda de mafiosos a los que se les quita su medio de vida. La extorsión, el asesinato. A ellos no les interesa la paz. Lamentablemente, la mano dura es más que necesaria. Cuando estos payasotes, aprendices de asesinos, que queman cajeros y autobuses empiecen a entrar en la cárcel como terroristas, igual empiezan los demás a pensárselo.Y a la justicia habrá que respetarla, pero sólo cuando haga méritos para ser respetada. Y si la decisión final es mandar a este asesino a su casa, poco respeto se va a ganar.

TRÁGICO ACCIDENTE

Jueves, Enero 11th, 2007

Considerar a un atentado como un “trágico accidente” es un insulto, un escupitajo infame a la cara de cualquiera de las víctimas del terrorismo o de cualquier crimen.
Ya no se que pensar de éste individuo que pasa por ser el Presidente del Gobierno de éste ¿país?
Alguien muy cercano a mí me decía hace unos días que “¿que tendra la Moncloa que todo el que pasa por allí se vuelve loco?” Pretender hacer entrar en cintura a ETA es imposible. Es una banda mafiosa. Como tal, viven de la extorsión y el crimen. Si se les quita esto, ¿de que van a vivir los maleantes?
Está claro que mala solución tiene. Tan mala como el iluminado Presidente que nos ¿gobierna?.
Trágico accidente y trágico Presidente para este ¿país?

LA IGLESIA CRITICA. ¡QUÉ VERGÜENZA!

Miércoles, Enero 10th, 2007

Ayer falleció Elmer Symons en el Dakar.
No quería escribir sobre la desgracia porque ya lo hacen los medios.
Para aquellos que hemos participado alguna vez en una prueba del motor, el riesgo es algo inherente al mismo. Desde el momento que pagas por tú licencia, estás aceptando ese riesgo y convives con él. Por supuesto que nadie quiere que haya muertos en ningún deporte y los que nos dedicamos de mil maneras al motor menos. Pero desde el dolor de la tragedia también está el consuelo romántico de haber perdido la vida con tu pasión.
Lo que me ha dejado absolutamente anonadado ha sido el editorial del L´Observatore de Roma de hoy. El diario es el vocero del Vaticano.
Titulado “La sangrienta carrera de la irresponsabilidad”, critica a la prueba por ser de todo menos un evento deportivo. También la critica por exportar los modelos del mundo desarrollado a entornos y ecosistemas que poco tienen que ver con los primeros. Acusa de cínicos a los patrocinadores de la prueba a los que tacha de ignorar las necesidades de los lugares por los que discurre la prueba. En fin, que se han despachado a conciencia.
Viniendo de quien viene, sorprende más. Es más, indigna y violenta.
Que la Iglesia católica, esa misma que no esconde sus fastos, se atreva a criticar a una organización que prepara una prueba del motor en su propio beneficio, apesta.
Ésta misma iglesia es la que exige al gobierno español un impuesto, que no quiero llamar revolucionario, por aquello de que somos o éramos un estado católico, apostólico y romano.
Ésta misma iglesia es la que tuvo el escándalo del Banco Ambrosiano. Sí, la iglesia tenía y tiene su propio banco. Pero no para repartirlo entre esos pobres que ven pasar a los “cínicos” del Dakar precisamente.
La misma iglesia que no para de homenajear a su anterior Papa por su gran labor pastoral en sus más de 20 años de papado. Papado en el que la institución perdió el norte y la percepción real del tiempo en que vivia y ha perdido gran parte de su fuerza.
La misma iglesia que no tiene respuesta al avance del islamismo.
La misma iglesia que protege a la mayoría de los casos de pederastia que ocurren en sus filas.
La misma iglesia que las conspiraciones dicen que mató a su propio papa, Juan Pablo I, cuando éste dijo que repartiría las propiedades y riquezas de la misma entre los pobres.
La misma iglesia que condena el uso del preservativo. Preservativo que en las zonas por las que pasa el Dakar, ayudaría a prevenir el SIDA, verdadera plaga del S XXI de la que seguimos sin tener verdadera noción.
La misma iglesia que permite que ese SIDA se siga extendiendo por partes del mundo al prohibir el señalado uso del preservativo.
Soy católico de educación pero no practico. Lo que sienta o no se queda para mí. No me veo en la necesidad de contarle a un tipo con sotana mis “pecados” o lo que ellos consideran pecados.
¡Qué indignación!
Mientras, lamentablemente, seguirán muriendo pilotos en competiciones del motor. La labor de los organismos es mejorar la misma.
La única crítica que le hago a la organización del Dakar es que no obligara a Elmer a llevar el nuevo dispositivo para el cuello del Dr.Leatt, un sudafricano que decidió investigar como proteger el cuello de los motociclistas tras perder a un amigo en un accidente.
La inscripción y la participación en la prueba debían de incluir la entrega del dispositivo y su uso obligatorio, como el casco.

MORIR EN LA CAMA

Lunes, Diciembre 4th, 2006

Parece que otro despreciable dictador va a morir en la cama.
Un asesino golpista que ha seguido medrando y enriqueciendose después de dejar el poder, si es que alguna vez lo dejó. Éste mundo sigue siendo un lugar irrespirable porque individuos tan indeseables, rastreros y genocidas como éste salvapatrias siguen en libertad.
Libertad que le quitaron a tantos.
Curioso que el bigotillo sea una seña de identidad entre esta escoria mundial.

AGUA, TERRORISMO Y GUERRA

Lunes, Noviembre 20th, 2006

En el último informe del Programa de Desarrollo del agua de las Naciones Unidas, se hace hincapié en el agua potable disponible en el Tercer Mundo o mundo en desarrollo, como gusta llamar el máximo organismo.

No se si alguien se sorprende, con un quinquenio del siglo XXI ya quemado, de que haya más de un billón de personas que no disponen de agua potable en el mundo. A la vista del devenir de los acontecimientos no lo parece.

Esa falta de agua potable provoca más muertes que todos los fallecimientos por cáncer en Estados Unidos y Europa en un año.

Incluso en zonas más desarrolladas donde se disfruta de agua potable, faltan las infraestructuras mínimas para tratar las aguas residuales. Esta situación afecta a más de 2,5 billones de personas en el mundo. La no reutilización y las enfermedades que se derivan de ello son alarmantes.

El informe achaca los problemas a la pobreza, falta de infraestructuras- unido a la corrupción gubernamental- y a la propia escasez de agua.

Una mala gestión de la misma también está llevando a zonas al borde de la catástrofe o la han provocado ya. El caso del Mar de Aral y la sobreexplotación algodonera es un buen ejemplo reciente. Los problemas de los acuíferos chinos, esquilmados para la sobreexplotación arrocera, es un ejemplo de actualidad.

Otro aspecto que llama la atención es que en zonas muy deprimidas, una persona puede llegar a tener que invertir la tercera parte de sus ganancias en comprar agua potable. A nosotros, difícilmente nos cuesta un 1% de nuestros ingresos.

Las Naciones Unidas han cuantificado en 10 billones de dólares la inversión necesaria para hacer llegar el agua potable a 500 millones de personas.

Curiosamente, esa es la cantidad que se gasta Estados Unidos en un mes de guerra inútil y sangrienta en Irak.

Viendo como se ha expandido el terrorismo en Asia. Y siendo esta zona del mundo de las más deprimidas junto a África, -no olvidemos, perdida en su gran mayoría para el cristianismo y nuevo caldo de cultivo para el islamismo- y además vivero de terroristas, parece lógico tomar medidas.

El terrorismo crece fruto de la insatisfacción y la pobreza. ¿Ganaría realmente Estados Unidos, y por añadidura el resto del Mundo, a través de una política humanitaria?

La respuesta no se sabe. Pero vale la pena intentarlo. No sólo por minimizar la amenaza terrorista. No sólo por sólo mejorar las condiciones actuales de una gran parte de la población mundial. Si no por evitar una de las causas de las guerras futuras. El agua.