Archive for Febrero 5th, 2007

CONCURSO DE BELLEZA

Lunes, Febrero 5th, 2007

Uno intenta abstraerse de las tonterías que aparecen en la prensa a diario. Pero cuando con todos los problemas que hay en este país, la mayoría de un calado que el Titanic parece una maqueta, el Gobierno se preocupa de las normas de un concurso de misses, es que me enervo.

Y no digo que igual haya que cambiar esas normas. No digo que sea una discriminación. Todo me parece muy bien. Lo malo es que esto lo provoca la esclavitud del Gobierno con las minorías. Hay que darle pábulo, en éste caso en aras de la igualdad de sexos bla bla bla, a la minoría cantamañanas de turno. Que hay que tener a todo el mundo contento, faltaría más.

Pero con el terrorismo resucitado, ¿murió alguna vez como nos lo vendieron?, el precio de la vivienda que sigue por las nubes, la abstención en Andalucía y la corrupción galopante entre otros problemas, que se metan en mandangas de un concurso de belleza, maldita la gracia que me hace.

Además cuando el problema en sí mismo es ficticio. No debería de haberse planteado. Pero en este país de toca pelotas y cainitas el deporte nacional es dar la nota.

Resulta que hay una norma que dice que una mujer que ha sido madre no se puede presentar a un concurso de belleza. Insisto en que la norma puede ser mala, reprobable, etc. Pero es la que hay. El organizador, que a lo mejor es un cerdo machista o no, es una persona respetable o no. Ha decidido poner esa norma y hay que respetarle. Si no te gusta no te presentes.

Bueno, pues aquí llega una ínclita pasiega toca pelotari, madre para más señas, y decide presentarse. Dudando de la capacidad del jurado en su elección, si esa es la mujer más guapa de Cantabria apaga y vámonos por como va la raza, la ínclita gana. No se muy bien si es poseída, del premio claro, y luego desposeída, se monta el pollo.

Pollo gratuito y alentado por las minorías que mandan más que nadie en esta bananeril España. Y en esas está el Gobierno. Metido en fregados de una importancia vital como un puñetero concurso de belleza.

No ha mucho que esos concursos eran vilipendiados por las feministas y los feministos (perdóneme maestro Reverte pero no puedo sustraerme a tan genial idea) avinagradas y amargadas. Ahora no les debe de parecer tan mal. Cuando en vez de pedir su erradicación, olé con los adalides de las libertades, piden que se cambie una norma que el organizador del concurso incluye porque se le pone en el arco del triunfo.

El caso es que el Gobierno pierde el tiempo una vez más en soplapolleces. Las minorías nos siguen diciendo lo que tenemos y lo que no tenemos que hacer. Le buscamos las vueltas a todo. Y mientras, los bastardos de ETA y sus hordas siguen campando a sus anchas. Los corruptos siguen llenándose los bolsillos y esto es una mierda más grande cada día.

BRONCA AL BOCAZAS

Lunes, Febrero 5th, 2007

Bronca ayer en el Bernabeu. No jugamos a nada, nos ganan los equipos carne de segunda división sin que pasen apuros. No hay alternativas al juego porque no hay jugadores que las puedan aportar, y si los hay no son convocados o han sido defenestrados en una operación limpieza sin sentido en mitad de temporada.

Tres culpables claros en ésta situación. El primero “Boquiqui I” ‘El incontinente verbal’. Presidente sin parangón en la historia del fútbol con un don de la ubicuidad y para aferrarse a cualquier micro, grabadora o similar artefacto de grabación, que deja a Lorenzo Sanz o Jesús Gil a la altura del betún. Presidente que tuvo que echar a su hermano como abogado del club porque ya era escandaloso el pasteleo. Por cierto, mismo patrón que el que siguen los dictadores bananeros, y los que no lo son tanto. Presidente que usó sus influencias para ponerle un piso de protección oficial a cada uno de sus hijos siendo estos en su mayoría menores de edad. Presidente bananero como decía que ha tomado el pelo a los socios, los que no se quieran dar por aludidos están en su derecho, y se ha gastado 100 millones de euros en fichajes. Pagando a diestro y siniestro. Ya sabremos si se ha embolsado parte de las comisiones, algo que no me extrañaría nada.

Segundo, Pedía Mijatovic. “Experimentadísimo” Secretario Técnico que desempeñó su labor en varios de los mejores clubes del mundo. Vergonzoso en sus formas y maneras como en sus hechos. Él es el culpable de que el tercer culpable esté en el equipo al convencer al bocazas de su Presidente. Los habituales del mundillo del fútbol se han echado las manos a la cabeza con las maneras negociadoras de éste individuo, nunca más héroe de la séptima, y sobre todo por los precios pagados por “contrastados” jugadores tanto jóvenes como veteranos. Una verdadera desgracia y un verdadero caradura del que sabremos si también se ha llenado los bolsillos a espuertas. Cosa que tampoco me extrañaría.

Tercero, el caradura de Capello. Podría ser el menos culpable ya que al fin y al cabo a él le han llamado y se ha venido. El problema es que no tuvo lo que debe tener un hombre entre las piernas y se rajó a principio de temporada. Cuando ha sentido la llamada de la testosterona era tarde. Y encima ha actuado mal. Lo del juego con éste individuo ya se sabía que no iba a haber, pero la falta de recursos es más que preocupante en una de las figuras, manda huevos, de los banquillos.

Así que entre este trío calaveras han desquiciado a la entidad y la han dejado en la UCI con encefalograma plano. ¡DIMISIÓN URGENTE DEL TRIO, por favor!

Y un recadito para los impresentables de Marca y en especial al Sr. Saucedo. Ya fueron ustedes unos mentirosos la pasada vez que estuvo Capello. Decir ahora que es la única solución a pesar de todo es más que una vergüenza. Se han ganado otros cinco años sin volver a leer su tendencioso panfleto. ¿Qué le debe a Capello, Sr. Saucedo?