VIDEO DE HECHOS CURIOSOS
Enero 12th, 20082009. ¡QUÉ AÑO PARA LA F1!
Enero 12th, 2008Sí, hablo del próximo año/temporada y no de la que aun está en pañales.
Resulta que Jenson Button ha declarado que en 2009 luchará por el título junto a su marca Honda. Así que el atasco por ganar carreras va a ser memorable. Veamos.
- Ferrari estará arriba porque para eso es Ferrari, aunque no debería dormirse.
- McLaren una vez superada su época más negra, despreciable y lamentable, es normal que esté arriba también. Aunque si Hamilton sigue siendo el privilegiado igual no llegan.
- BMW será una fuerza a tener en cuenta si su evolucón sigue en el mismo camino.
- Renault en el segundo año de Alonso irá a por todas, eso si no lo hacen ya en 2008.
- Toyota no tiene más narices que estar ahí luchando por todo o es posible que se cierre el grifo.
- Si Red Bull tiene un buen año, lease que a Newey le aten en corto, también será un contendiente.
- Y por último, según Button, se unirá a la fiesta Honda, lo que por otra parte ya era hora.
Bueno, ahora me despierto y lo de siempre. Las expectativas habituales de la pretemporada. Todos son campeones en los test, todos hacen grandes tiempos, y algunos pilotos están muy orgullosos de fichar por cualquier equipo. Caso Fisichella y Force India.
Como adelanto sí hay que remarcar que esa temporada supondrá una pequeña revolución a nivel aerodinámico. Pero de eso ya tocará hablar.
Lo curioso y lo que más me llama la atención, en el caso de Button, es que para algunos ha comenzado ya la pretemporada 2009.
Bueno, ahora me despierto y lo de siempre. Las expectativas habituales de la pretemporada. Todos son campeones en los test, todos hacen grandes tiempos, y algunos pilotos están muy orgullosos de fichar por cualquier equipo. Caso Fisichella y Force India.
Como adelanto sí hay que remarcar que esa temporada supondrá una pequeña revolución a nivel aerodinámico. Pero de eso ya tocará hablar.
Lo curioso y lo que más me llama la atención, en el caso de Button, es que para algunos ha comenzado ya la pretemporada 2009.
EL HIMNO NACIONAL
Enero 12th, 2008Hasta el mismo arco del triunfo. Hasta el mismísimo. Pero después de ver, no sé como calificarlo y calificarlos, a tantos cantando el himno por la tele y por la radio uno la verdad es que no puede más.
¿A que narices viene ponerle una letra al himno?
La Marcha Real, si no mal recuerdo, es de principios de 1760. La Reina Isabel II, no la de Inglaterra, la oficializó como himno y NO TENÍA LETRA. Ni maldita la falta que hacía. Después de casi 250 años de uso sin necesidad de cantar nada, a excepción hecha del himno de Riego durante la Republica, no entiendo a que puñetas viene ponerle una letra.
Además no entiendo mucho que sea el Comité Olímpico el que promueve la idea aunque s cuadra más que los ladrones de la SGAE estén detrás. Cada vez que suene el himnito, sé llenará la caja registradora de estos salteadores sin escrúpulos. Manda huevos los favores que hay pagar por el ‘No a la guerra’ y demás mandangas ‘progres’.
En fin. En mi caso le pueden dar mucho a la letra. Principalmente porque canto de pena y me suele dar vergüenza ajena. Y porque tras dos siglos y medio oyendo sólo la música como que se hace raro y, en mi caso, hasta ridículo.
Lo siento por los pobres deportistas que tendrán que aprendérselo, cantarlo con una mano en el corazón y que van a estar en el punto de mira. Que si no lo canta, que si no le pone pasión que si…
En fin, algo artificial para más recaudación de ladrones caraduras y que en esta España de envídias y cotilleo va a dar carnaza, mucha carnaza a los mediocres.
¿A que narices viene ponerle una letra al himno?
La Marcha Real, si no mal recuerdo, es de principios de 1760. La Reina Isabel II, no la de Inglaterra, la oficializó como himno y NO TENÍA LETRA. Ni maldita la falta que hacía. Después de casi 250 años de uso sin necesidad de cantar nada, a excepción hecha del himno de Riego durante la Republica, no entiendo a que puñetas viene ponerle una letra.
Además no entiendo mucho que sea el Comité Olímpico el que promueve la idea aunque s cuadra más que los ladrones de la SGAE estén detrás. Cada vez que suene el himnito, sé llenará la caja registradora de estos salteadores sin escrúpulos. Manda huevos los favores que hay pagar por el ‘No a la guerra’ y demás mandangas ‘progres’.
En fin. En mi caso le pueden dar mucho a la letra. Principalmente porque canto de pena y me suele dar vergüenza ajena. Y porque tras dos siglos y medio oyendo sólo la música como que se hace raro y, en mi caso, hasta ridículo.
Lo siento por los pobres deportistas que tendrán que aprendérselo, cantarlo con una mano en el corazón y que van a estar en el punto de mira. Que si no lo canta, que si no le pone pasión que si…
En fin, algo artificial para más recaudación de ladrones caraduras y que en esta España de envídias y cotilleo va a dar carnaza, mucha carnaza a los mediocres.
Así vamos, perdiendo el tiempo en tonterías.
GULF CUMPLE AÑOS CON ASTON MARTIN
Enero 11th, 2008Aston Martin abandonará su tradicional color ‘British Green’ para afrontar el desafío de Le Mans con los colores de la petrolera Gulf.
Hace 40 años Gulf consiguió su primera victoria con el Ford GT-40. Sus colores azul celeste y naranja marcaron una época siendo distintivo de victorias con los grandes coches de varias épocas.
Dos serán los Aston Martin decorados al efecto, el 007 y el 009.
En 1968 la victoria fue para la pareja Lucien Bianchi-Pedro Rodriguez que ganaron al volante del Ford número 9.
FERNANDO ALONSO ESTÁ “ARREPENTIDO”
Diciembre 31st, 200731 diciembre de 2007
TITULARES ENGAÑOSOS
Da verguenza ajena ver como se tergiversan noticias y se falsean titulares para atraer lectores.
No me cabe la menor duda, y además es así, que el titular de una noticia tiene mucha culpa de que se lea un determinado artículo o no.
Pero falsearlo o tergiversarlo me parece muy lamentable y una práctica pobre.
Eso es lo que ha hecho Víctor García en El Confidencial. Navegando hoy he visto que ha sido la noticia más leída en ese periódico digital la semana que acaba de finalizar. Su titular “Fernado Alonso está ‘arrepentido’ de dejar Mclaren”, es algo más que falso y está basado en unas supuestas declaraciones del entorno de Alonso y tergivesando unas palabras del piloto español en el programa de radio “El Larguero”. En éste caso ni el entrecomillado vale para salvar la situación.
Primero y sobre el comentario sobre el nuevo Renault y los comentarios de su arrepentimiento. No es así. Lo que ha comentado Alonso es la diferencia entre un equipo y otro, punto.
Sus declaraciones de que las cosas no habían sido tan malas como se han pintado, son debidas a las condiciones pactadas en su rescisión de contrato. Aun así es hilarante ver como muchos de los impresentables que le han vilipendiado ahora aprovechan para tirar contra compañeros a los que supuestamente Alonso ha dejado con el culo al aire.
Sólo la falta de rigor y de criterio puede llevar a alguien a dudar del infierno vivido por Alonso en McLaren.
En fin, la historia de siempre.
No me cabe la menor duda, y además es así, que el titular de una noticia tiene mucha culpa de que se lea un determinado artículo o no.
Pero falsearlo o tergiversarlo me parece muy lamentable y una práctica pobre.
Eso es lo que ha hecho Víctor García en El Confidencial. Navegando hoy he visto que ha sido la noticia más leída en ese periódico digital la semana que acaba de finalizar. Su titular “Fernado Alonso está ‘arrepentido’ de dejar Mclaren”, es algo más que falso y está basado en unas supuestas declaraciones del entorno de Alonso y tergivesando unas palabras del piloto español en el programa de radio “El Larguero”. En éste caso ni el entrecomillado vale para salvar la situación.
Primero y sobre el comentario sobre el nuevo Renault y los comentarios de su arrepentimiento. No es así. Lo que ha comentado Alonso es la diferencia entre un equipo y otro, punto.
Sus declaraciones de que las cosas no habían sido tan malas como se han pintado, son debidas a las condiciones pactadas en su rescisión de contrato. Aun así es hilarante ver como muchos de los impresentables que le han vilipendiado ahora aprovechan para tirar contra compañeros a los que supuestamente Alonso ha dejado con el culo al aire.
Sólo la falta de rigor y de criterio puede llevar a alguien a dudar del infierno vivido por Alonso en McLaren.
En fin, la historia de siempre.
Al final acaba el artículo hablando de la encuesta de la ITV en la que Fernando ha sido considerado el ‘Piloto del Año’.
Que ganas que se vaya el añito de marras éste. La pena es que no se llevara a alguno con él.
Que ganas que se vaya el añito de marras éste. La pena es que no se llevara a alguno con él.
