Posts Tagged ‘engaño’

BLOQUEAR

Martes, Enero 20th, 2015
Hay momentos claves en la vida que cambian muchas cosas. En el deporte, detalles que condicionan un partido, una carrera, una temporada entera.
Si hay un deporte en el que la especialización es extrema, es el Fútbol Américano. El rol de cada posición está muy delimitado y muy bien definido, no como hace la FIA con sus normas, y sólo en jugadas de engaño se cambia dicho rol.
Este fin de semana se jugaban las finales de conferencia del Fútbol Americano en Estados Unidos. En una de ellas llegó uno de esos detalles que lo cambian todo.
Green Bay Packers había hecho un trabajo ímprobo para parar a los Seattle Seahawks en casa de estos. Uno de los feúdos más complicados de la liga y en el que se homenajea al jugador número 12, el público.
La defensa de Green Bay consiguió hitos tremendos, como que Ray Wilson – Quaterback de Seattle – lanzara intercepciones después de haber completado más de 90 pases sin que eso ocurriera.
Por supuesto que la jugada que marca una temporada no se habría producido si los Packers hubieran conseguido más renta de los errores forzados en Seattle. Y por supuesto, si Seattle no hubiera tenido una fe inquebrantable tampoco habría podido remontar como lo hizo. Pero tras un partido muy difícil, de desastre en desastre, un FG -Field Goal-, que sólo le habría porporcionado 3 puntos y que no habría sido suficiente para la remontada, fue convertido en los 6 puntos de un TD para el recuerdo. Una jugada de engaño. Pero tampoco es esta la jugada decisiva. Porque todo se basa en algo más sencillo.
¡BLOQUEA!
La siguiente jugada, un intento de conversión de 2 puntos, fue surrealista. Una jugada de ataque muy bien rota por la defensa, pero faltaba cazar al Quarterback. Y Wilson no se dejó cazar. Es más fintó, se movió y lanzó un globo eterno que fue a caer a las manos de un bloqueador que sólo tuvo que dar un paso y anotar esos 2 puntos.
Y llega el momento decisivo, la jugada que marca una temporada. Para intentar recuperar el balón de nuevo, Seattle intenta un Onside Kick. Algo así como jugársela a montar a ruedas intermedias cuando parece que va a llover antes que lo haga e intentar coger a todos por sorpresa.
En el Onside Kick se lanza un balón loco a corta distancia, con la esperanza de que esa ‘locura’ que lleva el balón te permita recuperarlo si no se recibe correctamente por parte del otro equipo.
En Green Bay montaron la formación al uso. Todo correcto. Delante los tipos grandes, bloqueadores, defendiendo y protegiendo a los receptores que están detrás. Así estos pueden estar más tranquilos con esa protección a la hora de coger el balón y si hay algún problema, esa barrera delantera les da tiempo para rectificar. Como cuando tienes un buen compañero de equipo que te ayuda en una carrera. No como en Ferrari.
Pero a veces el ansia, o vaya usted a saber qué, juega malas pasadas.
Su número, el 86. Su nombre, Brandon Bostik. Brando y Bostik, lamentablemente, deben ser el nombre y apelliado más maldito en Green Bay en las últimas horas. randon vio venir el balón, casi frontalmente. No es un receptor acostumbrado a lidiar con las recepciones. Debía de haber agachado la cabeza y arrasar a cualquiera de los jugadores de Seahawks que llegara a su zona. Detrás tenía a Jordy Nelson. Nelson se prepara para recibir el balón. Sólo tenía que cogerla, dejarse caer al suelo y parar la jugada. Green Bay tenía el partido ganado. Tan sencillo como eso. Bostik tenía que bloquear, Nelson recibir. A la final y quién sabe.
Pero mientras ese balón se acercaba a Bostik, este decidió cogerlo él mismo. Preparó los brazos pero calculó mal. El balón se coló entre ellos y rebotó saliendo despedido franco hacia los atacantes de Seattle que llegaban como lobos al lugar de caída.
Pudo haber fallado Seattle en la prórroga y pudo haber ganado Green Bay, sin duda. Pero lo que estaba claro es que si hubiera bloqueado, ese balón era de Green Bay y con él, el partido.
El enfado de su entrenador era épico. Se había escapado llegar a la Superbowl, el significado de la existencia de un equipo de Fútbol Americano. Y todo por no hacer lo que tenía que hacer. Bloquear.

Hay momentos claves en la vida que cambian muchas cosas. En el deporte, detalles que condicionan un partido, una carrera, una temporada entera.

(más…)

IMPOSTORA

Viernes, Octubre 16th, 2009

No voy a escribir gran cosa sobre el caso de la semana o del año. Cierto es que me he reído mucho con el tema pero cuando escarbas y el polvo se asienta, la sensación en el fondo es de indignación. De compañeros engañados, de compañeros que han perdido el tiempo sólo porque un mierda, tío o tía, ha decidido vivir otra vida amparándose en la buena fe de la gente, sus ambiciones, sus debilidadesy el anonimato de internet.

Os pongo el enlace al magnífico, como siempre, post de Karnaplosky en Paranerdos.

ENGAÑADOS COMO A CHINOS

Miércoles, Agosto 13th, 2008

No vi la ceremonia de apertura de los Juegos. Son fastos que  nunca me han atraído y menos en estos Juegos manchados por la dictadura china, la sangre del Tibet, etc.
Al menos parcialmente estoy boicoteando a mi manera estos Juegos vergonzosos desde su adjudicación a China. Pekin o Beijing no cumple ni de lejos los requisitos mínimos requeridos en cuanto a contaminación como mínimo. Eso debería ser suficiente para que no se les hubiera dado los Juegos.
Manda narices que Madrid perdiera los de 2012 porque un miembro del Comité se equivocó al votar, ¿para cuando el control antidoping o de alcoholemia a los miembros del COI?, y porque un desgraciado de la realeza europea, para más pistas de Mónaco, le dio por preguntar por los atentados. Al muy ruín.

Se le dieron los Juegos a China con la promesa, a muchos se les olvidó que estaban tratando con dictadores, del aperturismo, del fin de la censura y los buenos deseos, y bla bla bla.

Qué bonito como eyaculaban como berracos todos los que había visto la Ceremonia de Apertura. ¡Qué maravilla!, ¡Insuperable¡

Pues ahí tienen la maravilla. Una mentira cochina, un montaje y una verguenza.

Resumiendo. Que les han engañado como a chinos. Permítanme dentro de éste despropósito que son estos Juegos, que me marque una sonora carcajada ante el ridículo que han hecho todos. Eso sí, inmediatamente vuelvo a mi indignación para con el pasteleo que se tiene, no con China, si no con sus asesinos dirigentes.
Como siempre. La puta pela, es la puta pela.

Blogalaxia Tags:

PETROLEO

Jueves, Junio 26th, 2008
Buscando información sobre los Lakers me topé un artículo en el Los Ángeles Times muy interesante. En Estados Unidos hay una ley que impide explotar los pozos petrolíferos. Creo que sólo está permitido a muy pequeña escala. EE.UU. siempre ha sido un país importador mientras guarda sus reservas naturales de manera estratégica.
Pero con los precios del petróleo más que por las nubes son muchas las voces que piden que se abra la mano para poder aumentar el número de barriles a producir.
No sólo eso. Hay petróleo solidificado en la piedra. Las Montañas Rocosas es un filón casi inagotable. Se cree que entre Utah, Wyoming y Colorado hay más petróleo que en el resto de yacimientos de todo el mundo. En cualquier caso suponen unas reservas ininmaginables. No sólo del petroleo de roca sino del líquido como es más conocido.
El problema radicaba hasta hace unos años en que el gasto de producción era muy caro. La subida de precios tan brutal que sufrimos haría más que rentable evolucionar la incipiente tecnología para extraer ese petróleo.
Al seguir buscando sobre este tema me topé con una entrevista a Richard Pike. Pike es el Presidente de la Real Sociedad de Química de la que forman parte más de 43.000 miembros. Pike defiende que tenemos petróleo no sólo para los próximos 40 años si no que hay de sobra para entrar en el próximo siglo sin mayores problemas.
¿Entonces por qué sube el precio? Creo que es una pregunta que nos hacemos todos. Pike defiende que las compañías, él trabajó en BP durante 25 años, cometen un error de bulto al calcular sus reservas de barriles. Hace una comparación con los dados. Si lanzamos un dado, la probabilidad de sacar un valor mayor que 1 es de 5 sobre 6. Pero si lanzamos dos dados, la posibilidad de sumar más de dos, no es de 5 sobre seis. Es de 35 sobre 36. Es un caso de lo que los anglosajones llaman, uno más uno igual a cuatro.
Y aquí viene lo más interesante. ¿Por qué se produce ese error?
Parece algo más maligno que un error.
Son suposiciones. Una simple jugada comercial, sobre todo de los países de Oriente Medio, para enriquecerse aun más.
Que las propias compañías estén falseando los datos para dar más beneficios a sus accionistas en este enfermo y corrupto mundo capitalista.
En cualquiera de los casos no hay que perder de vista dos cosas.
Una son los intermediarios que inflan el precio, al igual que pasa con otras cosas como los alimentos.
La otra es la demanda tan brutal que crece exponencialmente desde India y China. Y también que aunque se revisaran esas cifras no sería demasiado grande la bajada del precio. Esto lo aseguran los expertos. Es más, básicamente, un problema de oferta y demanda. Y aunque la oferta pueda ser erronea, al final la necesidad de la demanda sigue existiendo.
Cualquiera de éstas razones nos trae por el camino de la amargura. Mientras los políticos, que son los responsables de encontrar soluciones, no hacen nada o en el peor de los casos se siguen llenando los bolsillos mirando a otro lado.
¿Escasez de petróleo?, pues parece que no. Pero sí sería importante si se llegara a confirmar que no hay tal escasez, que se siguieran con las medidas para ahorrar al máximo. Y sobre todo que se potenciara la captura y almacenaje de los gases que provocan el efecto invernadero.
Este mundo complicado que nos ha tocado vivir y que no deja de sorprendernos. Para bien y para mal.