ACOSO ALONSO

Mayo 5th, 2006

5 de mayo de 2006

Fernando Alonso se ha convertido en el enemigo público número 1 de Michael Schumacher y Ferrari. Lo último que debemos hacer en España es seguir el juego.

Fernando ha demostrado que le sobran agallas para hablar de lo que sea y decir lo que piensa. Y eso es bueno, muy bueno.

Ayuda a abrir los ojos y a darnos cuenta de que ciertos comportamientos no llevan a ningún sitio, si acaso a quedar como unos verdaderos pazguatos.

Ferrari se ha pasado las últimas fechas alabando a Raikkonen, cuando tenían la certeza de que no iban a poder fichar a Alonso. Schumacher echa de menos la posible batalla con Button ¡como si no hubiera tenido bastante con la que le dio Fernando en Ímola o Bahrein!. Replica al español que para ganar hay que probar. Pero no especifica que estos años pasados, gran parte de su dominio fue consecuencia de tener unas ruedas a la carta. Los demás equipos Bridgestone salieron corriendo al ver el desesperante trato de favor de los japoneses al equipo rosso. Además recibe la malévola ayuda de lo peor de la prensa alemana.

Alonso, no se ha callado y ha hecho muy bien. Si empezamos a publicar declaraciones sesgadas, no le dejamos vivir tranquilo y se le atosiga más allá de los límites, como si fuera un vividor de los que abunda en este país, nos llevaremos más revolcones como el del viernes. Mejor darse por aludido y aplicarse el cuento. De F1 no nos tiene que enseñar Alonso, eso se aprende en otros sitios, pero de dignidad y amor propio igual sí que imparte cátedra.

AJEDREZ EN ÍMOLA

Abril 26th, 2006

26 de abril de 2006

En un duelo digno de aquellos míticos entre Alekhine – Capablanca, Fischer – Spassky, Karpov – Kortchnoi o Kasparov – Karpov por el título Mundial de Ajedrez, Symonds – Brawn nos dejaron una partida memorable en el roto tablero de Ímola. El título, no obstante, se juega a 18 partidas.

La sensación que quedó tras la carrera de Ímola es que Renault perdió la carrera. Esto no es justo de cara a Ferrari. El equipo italiano le hizo perder la carrera a Renault con un juego de engaño y optimizando sus recursos al máximo.

APERTURA

Durante los test previos a la prueba que abría la temporada europea, se había podido comprobar la mejoría de Bridgestone. Esto implicaba calificar mejor que los Ferrari para evitarse problemas como los de Bahrein. Hasta ahora cuando Bridgestone está bien, Michelin ha sido capaz de presentar batalla. Cuando las ruedas japonesas están mal no hay oposición posible.

Renault jugaba con blancas y, a pesar de los visto en la segunda tanda calificatoria, cargó el coche de Fernando para un relevo largo. Nadie pensaba en el equipo que se fuera a escapar la primera línea. En el peor de los casos, Alonso sería segundo con Schumacher a su izquierda. La conservadora y predecible, aunque válida, táctica de Renault se le vuelve en contra. Alonso es quinto y no reporta el más mínimo problema en su vuelta. La idea de parar más tarde que Ferrari es válida pero hay tres coches en medio.

DESARROLLO

Alonso ganaba una posición en la salida que pudo haber sido alguna más de no ser por el eficiente trabajo de Massa. Tras el periodo de safety todo discurrió como estaba previsto. Schumacher abriendo hueco poco a poco. En la vuelta 10 su diferencia con Massa era de 4.7 s. Cinco vueltas más tarde, Button entra a repostar, ha subido tres segundos más, 7.7 s. A partir de ese momento, con menos gasolina en el coche, el alemán empieza a bajar sus tiempos. Massa, que iba a parar antes no lo hace tanto. La diferencia en el momento que el brasileño para ha subido hasta los 13.5 segundos- 5.8 de más en 4 vueltas. El alfil de las negras había fijado a la dama blanca.

Otro detalle que descoloca a Renault es que Schumacher está más vueltas de lo esperado. Schumacher entra en la vuelta 20. Cuando Alonso lo hace cinco vueltas después sólo ha conseguido ganar 1.5 s. Al alemán. El rendimiento de las Bridgestone nada más empezar el relevo es asombroso a pesar del peso del combustible.

Cronometrando el tiempo de manguera, Schumacher carga durante 7.2 s y Alonso 6.8 s.

Si la manguera reposta a un ritmo de 12 litros por segundo y, según los equipos, en Ímola se consumen 3.6 litros por vuelta tenemos el siguiente resultado de proyección de vueltas en el segundo relevo. Schumacher paró en la vuelta 20 y carga para 24 vueltas. Alonso paró en la 25 y carga para 23. La diferencia es de 4 vueltas más para Alonso.

MAGISTRAL

Lo que nadie esperaba es que el alemán tuviera problemas con sus gomas. Un peón central era perdido por las negras y su defensa se veía comprometida. De 11.2 s. De ventaja se pasó a 0.4 s. en 8 vueltas. A Fernando le quedaban alrededor de once vueltas. Con esperar a que el Ferrari parara y rodar a su ritmo en cuatro vueltas, la carrera era suya. Las blancas acosaban al enrocado Rey negro. Schumacher, una vez con Alonso detrás, no aumenta su ritmo una vez que las ruedas se recuperan, Juega sus bazas. Sobre todo cuando hay una salida fantasma de los mecánicos de Renault que es respondida por los mecánicos de Ferrari. En Renault se empezaba a temer por Massa y Montoya que se acercaban por detrás debido al ritmo cansino del Ferrari líder. Esa salida fantasma puso sobre aviso a Ferrari. Las blancas ofrecieron un intercambio de damas. Michael aumento el ritmo un poco las dos vueltas anteriores a que parara Fernando. Cuando el español hizo su entrada, tenía su vuelta comprometida por el ritmo del alemán. Además, Schumacher giró en su vuelta de entrada como un auténtico poseso. Quién si sabe si no hizo la mejor vuelta de su vida. Salvo en ese detalle, en el resto Alonso fue más rápido. Tanto en la parada, Schumacher necesitaba un poco más de gasolina, como en la vuelta siguiente a la misma, Alonso marcó la más rápida de todas en ese momento, el español lo bordó.

Pero llegó el movimiento que marca una partida y quizá el devenir de un campeonato. Ferrari se había guardado un juego nuevo de neumáticos para el último relevo. El intercambio de damas favoreció a las negras que tenían una mejor posición en el tablero.

RESOLUCIÓN

Las blancas buscaron las tablas pero a tres vueltas del final, con un juego de neumáticos tocado, y sin opciones de adelantar, en Renault tiraron el Rey y entregaron la partida.

La conclusión es que en Renault traicionaron su tradicional manera de actuar, ir al máximo de vueltas siempre. ¿Qué les llevó a ello? Sobre todo el miedo a verse pasados por Massa y Montoya, algo poco probable, y que la parada pudiera coincidir con la de Schumacher. Porque Symonds se ha hartado de decir que no llevaban tanta gasolina a bordo, como mucho para una vuelta más. Los números dicen otra cosa. Ferrari llevó la iniciativa desde la apertura y Renault no pudo sobreponerse. La revancha en Nurburgring y en España.

¿SOL PONIENTE?

Abril 20th, 2006

20 de abril de 2006

Bajan las aguas revueltas en Japón. Honda ha arrojado la toalla del campeonato tras tres carreras. Exceptuando 2004, en 2003 y 2005 el campeonato dejó claro que todos los puntos cuentan. Raikkonen habría matado por tres puntos en 2003 y qué decir del año pasado en ciertos momentos. La decisión de parar a Button antes de la meta en Australia le permite, sí, tener opciones de victoria en Ímola, pero deja muy claras las intenciones. Honda ha maravillado en pretemporada, Button ha batido en todas las parrillas a Alonso, pero no se lo creen. ¿Qué pasa con Barrichello?, no se confía en él y además tiene graves problemas con su ingeniero. No creen que Renault y Alonso puedan fallar. Su objetivo es ganar una o dos carreras. Para BMW o Red Bull es un objetivo aceptable, para Honda no. Lo malo, además, es que no tienen las mejores herramientas. Con Rubinho desaparecido, Button no parece el piloto ideal para ganar una carrera. Jenson es un piloto de largo recorrido, ideal para luchar por el título.

En Toyota, tras la marcha de Gascoyne, se puede haber tirado otro año a la basura. Las señales que llegan no son buenas. Esa reclamación de cariño por parte de la FIA no augura nada bueno. Y Super Aguri, que lo están bordando dadas las circunstancias, se encuentra con dos problemas. No parece llegar todo el dinero de Honda que iba a llegar, la llegada del nuevo coche se desplaza a Silverstone como pronto, y Yuji Ide empieza a ser acosado desde todos los frentes. Sakon Yamamoto puede ocupar su plaza pronto, muy pronto. Malas vibraciones llegan de Japón, tan malas como las que recibió Jock Clear, ingeniero de pista de Barrichello, del brasileño. “Cállate”, le espetó por la radio.

El culebrón Schumacher empieza a coger más que cuerpo. Ferrari, Renault, Red Bull, no hay que descartar a BMW. El alemán no suelta prenda, salvo que no se retira o al menos eso parece. En Ferrari están nerviosos. ¿Como se entiende si no que Todt diga que le parece absurdo un posible fichaje del alemán por Renault? Teniendo en cuenta los meritos de Renault y de Ferrari en el pasado más reciente, lo absurdo sería quedarse en la “scuadra”.

SIN PERDÓN

Marzo 28th, 2006

28 de marzo de 2006

Max Mosley no soporta a la mayoría de los Jefes de Equipo. Para un hombre tan ocupado como él, perder el tiempo de manera sistemática en reuniones interminables le ha hecho perder la paciencia. No se inmutó en ningún momento ante la amenaza de escisión por parte, principalmente, de los grandes constructores. Un hombre como él que tuvo su propio equipo, March, en la dorada década de los 70, sabe que la presencia de equipos privados en la F1 es la que le da el alma a la competición. La ruptura de Williams con BMW y el acercamiento y admiración por Briatore han hecho el resto. Tras conseguir la firma de Williams era cuestión de tiempo.

La jugada maestra de anticipar la inscripción al campeonato de 2008 y circunscribirla a la última semana de marzo le ha salido redonda. No ha dejado tiempo a los grandes fabricantes de cuadrar sus egos y se han quedado sin salida. ¿Por qué?

Mosley tiene a varios equipos llamando a la puerta de la F1. Prodrive de David Richards, Roger Penske en Estados Unidos y posiblemente Eddie Jordan. Si realmente logra reducir los costes a los niveles anunciados, 100 millones de dólares, estos equipos serían una realidad. No es de extrañar la presencia de Cosworth en la reunión semi-secreta en Italia la pasada semana. Cosworth puede aportar el conocimiento de cómo hacer un motor competitivo con un coste contenido. Justo lo que necesita cualquier nuevo equipo.

TENGAMOS CABEZA

Marzo 6th, 2006

6 de marzo de 2006

La proliferación de proyectos de circuitos en nuestra geografía es una buena noticia. Parece que un deporte maldito como el automovilismo va rompiendo barreras. Francia, por ejemplo, cuenta con dieciséis circuitos permanentes. Cada uno de estos circuitos tiene muy clara su función y su uso.

Ese es el mayor grado de preocupación que provoca ver los mastodónticos proyectos de Aragón, Madrid y las modificaciones de Cheste. ¿Tienen claro estos tres proyectos sus objetivos?

Durante muchos años sólo existió el circuito permanente del Jarama y Calafat. El resto eran trazados urbanos provisionales. En el trazado catalán se acogían pruebas de segunda categoría y el Jarama era el que albergaba las pruebas punteras. Después llegaron Jerez, Montmeló, Albacete, Cartagena.

Montmeló y Jerez son circuitos que han albergado pruebas de máximo nivel y las siguen albergando. Cheste quiere entrar en la rueda de la F1 tras estar en la de MOTOGP. ¿Tienen claro los promotores del nuevo circuito de Madrid la dificultad de acceder a una prueba del Mundial de Turismos por ejemplo? ¿Son conscientes en Aragón de lo mismo? No basta con fichar a Tilke y que diseñe el mejor circuito del mundo.

De nada sirve construir el no va más de los circuitos si no vienen las pruebas grandes. Si la idea es recibir a la F1 o a las motos, el proyecto es deficitario desde el primer folio impreso. Que tomen ejemplo de trazados como Ascari y Monteblanco y nadie se llevará a engaño. Adaptarse o morir. Lo malo es que algunos tienen que irse adaptando antes de nacer.