RALLYE DE TURQUÍA. 1ª ETAPA

Junio 13th, 2008

QUIEN RIE EL ULTIMO…

Disputadísima etapa ésta primera del rallye turco que sin embargo ha tenido un final cuando menos curioso.

En el último tramo y con tres Ford en la general por delante de Loeb, que ha abierto tramo todo el día y se ha defendido perfectamente, se ha producido la situación que ha propiciado el cambio de reglamento este año. Loeb cruzaba la meta y detrás venía Hirvonen. Mikko se paró lo justo antes de finalizar el tramo. Latvala y Galli hicieron lo mismo.

turquia1

El resultado es que hay cuatro pilotos en 2,2 segundos y 5 en 6,8. Loeb abrirá pista y para su desgracia detrás irá H. Solberg, el sacrificado de todos los Ford.

LATVALA SUPERIOR

De todas maneras el piloto que hoy ha dado un recital, Loeb aparte, ha sido Jari Matti Latvala. Un pinchazo le ha retrasado muy pronto y se ha lanzado a una remontada feroz que le ha hecho recuperar lo perdido rápidamente. Si mañana sostiene ese ritmo será imparable.

turqui4

HIRVONEN MEJOR

Aunque es cierto que Mikko Hirvonen ha estado mucho mejor que otros días y desde el primer momento ha plantado cara a su compañero. HA jugado con su ventaja y cuando Latvala le ha cogido, ha buscado perder lo mínimo.

SORDO SIN SUERTE

Una rotura de suspensión le ha sacado de la lucha por el podio que hoy es por la victoria. Se ha mantenido arriba toda la etapa hasta el antepenúltimo tramo donde ha llegado el problema. Su objetivo ahora será el Subaru de Petter Solberg.

SUBARU MAL

Los Subaru hoy no han concretado lo demostrado en Grecia. Han estado perdidos desde el comienzo y la desventaja de P. Solberg es el resultado del goteo de pérdida tramo a tramo. Atkinson ha estado aun peor y al final ha sufrido un problema mecánico que le ha hecho abandonar. Mucho trabajo para el equipo japonés por delante.

SUZUKI CASI

Qué pena. Después de una etapa muy buena, con un nivel superado. Se ha producido el problema que ha dejado a Andersson fuera de los puntos. Para colmo de males a Gardemeister se le ha dislocado un hombro y poco más ha podido hacer.

turquia2

EL RESTO

Del resto sobresalen H. Solberg y Galli. El carácter lento y la posición de salida retrasada ha jugado en su favor, sobre todo en el caso de Henning. Mañana, casi, abriendo pista deben demostrar su ritmo.

La estrella fugaz del rallye ha sido Aava. Ha marcado el scratch en el segundo tramo, primero de hoy, para abandonar en el siguiente.

turquia3

MAÑANA

Quizá sea Hirvonen, que saldrá 5º, el que tenga la ventaja mañana. Serán 7 tramos que esperemos nos den el espectáculo de hoy. La pregunta es, ¿volveremos a ver las tácticas de hoy?

Porque los Ford bien podrían acabar como líderes mañana. ¿Volverían a retrasarse de cara a la etapa del domingo? Sería de suponer si no logran la ventaja que ellos consideren suficiente. Veremos qué pasa, cómo funciona y quien se reirá el último el domingo al mediodía.

GENERAL

1º Loeb 2º H. Solberg a 1 3º Latvala a 1.1 4º Galli a 2.2 5º Hirvonen a 6.6 6º P. Solberg a 49.1 7º Wilson a 1,05.9 8º Sordo a 1.06.8 9º Gardemeister a 2.27.0

LA NARANJA MECÁNICA

Junio 13th, 2008

Uno, que ya tiene su edad, tiene los primeros recuerdos del fútbol internacional con el Mundial del 74 en Alemania. Y si en Alemania hubo un equipo que cautivó sin ningún género de dudas fue Holanda. Sí, la Polonia de Lato, Deyna, Boniek y Tomazewski fue espectacular, la máquina alemana de Maier, Breitner, Overath, Muller, Netzer también. Pero la Holanda de Jonbloed, Resenbrinck, Cruyff, Neskeens, los Van de Kerkoff, etc, fue algo sublime. Tanto como para encantar a un crío que veía a aquellos magos del balón en blanco y negro.

holanda74

Luego seguiría la inercia en Argentina. De nuevo se el título no llegó. Y no es que aquella Argentina fuera coja, ni mucho menos. Pero como Holanda quizá sólo Francia dio muestras de lo que vendría.

holanda78

Le llegarían tiempos oscuros como a todos pero renació en el 88 con aquella otra heredera digna de sus mayores con Rijkaard, Gullit y Van Basten. Mágica es poco.

holanda88

Y ahora Van der Vaart, Sneijder, Van Nistelrooy, Robben y Van der saar han cogido aquel relevo con Van Basten en el banquillo y nos vuelven a regalar el gusto por el fútbol, por el buen fútbol.

Dicen que Holanda está teniendo premios excesivos. No ha acabado todavía el partido contra Francia. La verdad es que no me importa que los dioses del fútbol estén premiando a Holanda. Es un gusto y un placer. Y la causa de que a éste veterano, cuando era un crío, el fútbol le encadilara como pocas cosas.

holanda08

OVE ANDERSSON 1938-2008

Junio 11th, 2008
ovealpine
Corría el año 1989 cuando me presentaron a Ove Andersson. Fue en Estoril durante las verificaciones del Rallye de Portugal de aquel año. El peregrinaje siguiendo a Sainz por España había subido de categoría. Ahora era el Mundial y Portugal era una cita más que obligada. No en vano era uno de las pruebas míticas del campeonato.
Era un hombreton enorme. Debería rondar el 1,90 o más. No cumplió con el simple trámite de saludar asépticamente sin más. Se interesó por de donde veníamos, si íbamos a seguir todo el rallye y me dejó pasar a su motorhome para saludar a Luis Moya. Nos emplazamos para vernos en Viana do Castelo pero no volvimos a coincidir hasta el año siguiente en una situación curiosa.
A PIE DE TRAMO
A Ove le gustaba ir a ver los tramos in situ. Circulando por esa diabólica Sierra de Arganil, vimos un Lexus enorme parado en la cuneta. Paramos y cual sería nuestra sorpresa cuando allí estaba Ove, con su esposa Marion, empezando a cambiar una rueda que había pinchado. Me reconoció enseguida y nos pusimos manos a la obra. Nos pasó la frecuencia de radio del equipo Totota y la de Lancia y le seguimos. Gracias a él nos dejaron pasar hasta la cocina en un tramo.
Luego coincidí con él en Carreras de Campeones, más rallyes y ya se convirtió en obligación saludar a Ove y que me contara cualquier novedad. En el Rallye de España de 1992 me abrazó como a otros muchos tras la impresionante victoria de Sainz sobre Kankkunen que a la postre sería vital para que Carlos sumara el segundo título. Tras el desastre de 1995 en Cataluña, Ove abandonó con los ojos vidriosos el Parque Cerrado tras ser excluidos sus coches por una trampa, no volvía a coincidir con él hast mucho tiempo después. Nunca supe si estaba al tanto de la trampa o no. Me hubiera gustado estar en Gran Bretaña para habernos consolado mútuamente cuando Sainz vio como se le escapaba su tercer título aquel día maldito.
Tampoco le pregunté por la trampa en 2003 en Jerez. Allí y al mando de un equipo, ahora de F1, seguía con la misma ilusión. Hizo un gesto de sorpresa al verme en un mundo tan parecido pero tan distinto a los rallyes. Charlamos un rato y nos despedimos.
ovetoyota
DESTINO
Hoy ha saltado la noticia. Ove ha perdido la vida en un rallye de clásicos en África. El África que tanto amaba porque era un defensor de los rallyes duros. Él que corrió en condiciones de seguridad casi inexistentes ha perdido la vida, que ironía, pilotando uno de los clásicos con los que se convirtió en leyenda del Mundial.
ove
No hace falta aquí enumerar los éxitos como piloto o como Jefe de Equipo.
Sólo quiero remarcar la última anécdota que me contaban de él la semana pasada. A proposito de la dureza que había habido en el último Rallye de Grecia. Había habido muchas quejas y Andersson, calmado y reflexivo como siempre, sólo dijo. “Y más que debería haber” Para un piloto como él acostumbrado a estar hasta más de 50 horas casi sin descanso por ejemplo en el Acrópolis. O en Portugal o en cualquier rallye que se preciara de ello. Las quejas de la dureza del último rallye griego debieron de parecerle un chiste.
Descansa en paz Ove.

DE HUELGAS Y DERECHOS

Junio 11th, 2008
Es acojonante la patochada de país en el que vivimos. Sin orden ni concierto. Lo más parecido a una casa de señoritas de alterne. Igual si digo putas soy un machista amenazador y me tengo que gastar el dinero en el teléfono de los cojones que se ha inventado la miembra de las ministras para desaguar mi ira. ¿Es posible que la estupidez llegue a cotas más altas?, me temo que sí.
Aquí estamos con la huelga de transportistas. Cosa que me parece muy bien. La gasolina por las nubes, etc. Lo que ya no me parece tan bien es que en el ejercicio de su derecho, el de huelga, me toquen a mi los cojones y a otros tantos que quieren ejercer otro derecho, el del trabajo. Y no sólo tocan los cojones si no que no te dejan que ejerzas el tuyo.
Cortes de carretera, amenazas y luego pasa lo que pasa. Uno quemado, otro atropellado y mientras la policia y la guardia civil, que no es la culpable, miran a otro lado.
Y es que parece que mantener el orden en esta casa de señoritas de alterne es imposible. No sé que coño de tara tienen los gobiernos de aquí para proteger los derechos, de unos y de otros. Será que como sólo se ocupan de trincar…
A todos estos borregos que se escudan en la masa y sus piquetes informativos. “Te informo que estamos de huelga y que como no pares te pegamos dos ostias y eres un hijo de puta esquirol”, esa es la información que recibes. No les vendría mal que se fueran a piarlas a Alemania o a Francia, paises con más años de democracia que el nuestro, en donde no dudan, si es necesario, de echar mano del ejercito, no lo que tenemos aquí, para velar por los derechos y libertades de todos. No de los salvajes, desalmados y abusones. Iban a ver como se las gastan por esos lares, Europa lo llaman, donde no hay miramientos y la porra vuela con una facilidad pasmosa. Aquí es muy fácil ser un gallito. Me gustaría verles allí cuando les abrieran la cabeza y tuvieran la espalda llena de cardenales. No píos precisamente.
Pero aquí sigue sin pasar nada.
Y sobre la protesta. ¿Quien me va a subvencionar a mi el gasoil, y la luz? Se han planteado los transportistas que a lo mejor tienen que reconvertirse. Como por ejemplo nos tocó a los informáticos en 1992.
Desde el atraco del euro, y 66,386% de subida en todo, no se había visto nada igual. No hay escasez de petroleo. Hay una especulación atroz.
Cómo la panda de peleles que forman el gobierno cedan, detrás vendrá un sector tras otro tocando los cojones, deporte nacional junto a la envidia, y ya veremos de donde salen los recursos.
Porque al final, el puto pagano somos los de a pie.
Y lo que nos queda por ver y sufrir.

” ME SIENTO ENGAÑADO Y TRAICIONADO”

Junio 9th, 2008
Este artículo publicado por uno de los más grandes atletas de todos los tiempos, deja con una crudeza extrema bien a las claras el estado del atletismo y del deporte en general por causa del doping. Quien tenga dudas de quien va por delante, si el tramposo o la ley. Creo que Michael Johnson se lo va a dejar muy claro.
ME SIENTO ENGAÑADO Y TRAICIONADO
La semana pasada, mi antiguo compañero de equipo, Antonio Pettigrew, testificó en el juicio por perjurio de Trevor Graham y reconoció que había consumido HCH (hormonas del crecimiento) y EPO (eritropoyetina) entre 1997 y 2001. Me lo comunicaron hace unas semanas, cuando la fiscalía hizo pública la lista de testigos llamados a declarar, junto con lo que se esperaba que cada uno de ellos argumentase.
La noticia de que se esperaba que Antonio declarase haber consumido drogas para mejorar el rendimiento me impactó como ninguna otra historia relacionada con drogas. Durante estos últimos años he oído tantas noticias sobre atletas que no juegan limpio que llega un momento en que ya no me sorprendo.
Pero ésta es diferente… Se trata de alguien a quien yo consideraba mi amigo. Los dos entramos en el mundo de la competición internacional y profesional casi al mismo tiempo y, aunque en ocasiones competíamos el uno contra el otro en la misma prueba, desde el primer momento nos hicimos amigos y nos profesamos un respeto mutuo.
Al haber admitido Antonio que consumió sustancias prohibidas entre 1997 y 2001, es muy probable que se cuestionen tanto los récords obtenidos por Estados Unidos en las pruebas de relevos de 4×400 metros como las medallas conseguidas durante ese periodo de tiempo. Yo competí con Antonio en relevos de 4×400 metros en los Juegos Olímpicos del año 2000 y también establecimos juntos el récord mundial de 4×400 metros en 1998.
La medalla de oro olímpica de 4×400 metros del año 2000 ya se había cuestionado anteriormente, tras la noticia de que otro compañero de equipo, Jerome Young, había dado positivo en un control antidopaje en 1999. Sin embargo, fue exonerado antes de las pruebas de selección para el equipo olímpico de EE UU, del que entró a formar parte. Solamente corrió en la ronda eliminatoria de los relevos en Sidney, pero yo nunca estuve de acuerdo con que se nos retirase la medalla, puesto que habíamos cumplido todas las normas y él había sido exonerado antes de formar parte del equipo olímpico. Por eso dije entonces que no renunciaría a mi medalla.
En aquella época, Antonio y yo hablamos por teléfono del tema en alguna ocasión, de lo terrible que era y de lo injusto que sería que nos retirasen nuestras medallas. Estábamos de acuerdo en que teníamos que luchar por evitarlo. Ahora pienso en aquellas conversaciones y me sorprende que me pudiese hablar sobre esto sabiendo todo el tiempo que era culpable y que, en todo caso, la medalla estaba contaminada.
Desde que comenzaron los escándalos por el uso de sustancias estimulantes, hace unos seis años, yo siempre he defendido este deporte a capa y espada. He señalado que en el mundo del atletismo se controla a los atletas mucho más que en cualquier otro deporte. He hablado de que hay una política de tolerancia cero y de lo injusto que es que, por querer tener un mayor nivel, este mundo se haya convertido en su propia víctima.
He tratado de hacer ver que los propios medios de comunicación, a los que no les importa en absoluto que se haya batido un nuevo récord mundial de los 100 metros, jamás perderían la oportunidad de dar una noticia sobre un atleta de triple salto, prácticamente desconocido, que ha dado positivo en un control. Pero ahora me doy cuenta de lo ingenuo que he sido.
Dije que no me creía la excusa de los atletas que decían verse obligados a consumir sustancias estimulantes porque sus contrincantes también lo hacían. Y sigo sin creérmelo, aunque ahora me doy cuenta de que la mayoría de los atletas que consumían esas sustancias probablemente sabían quién más lo hacía. Puedo entender cómo un atleta llega a pensar que tomar drogas es el único camino para derrotar a otros atletas que también las consumen.
También dije en algún momento que no me creía la excusa de que los entrenadores incitaban a los atletas a consumir sustancias prohibidas y me puse a mí mismo como ejemplo afirmando que, ni durante los cuatro años que competí en la categoría júnior ni durante los 11 años que competí como atleta profesional, nadie me había incitado nunca a consumir sustancias prohibidas. Ahora me doy cuenta de que, al elegir a Clyde Hart (mi entrenador de toda la vida) por su reputación de persona honrada e íntegra, evité involucrarme en el lado sucio y deshonesto del deporte y de que no todos hemos tenido la suerte de tener un entrenador con una reputación, una conciencia y una rectitud moral ejemplares.
Estoy profundamente decepcionado con Antonio y con el mundo del atletismo. Ahora me doy cuenta de que, en este deporte, ha habido un gran número de atletas y entrenadores que han hecho trampas, utilizando atajos, y de que muchos de ellos sabían quiénes más lo estaban haciendo. Sin embargo, no tengo intención alguna de abandonar este deporte ni a las jóvenes promesas del atletismo, entre las que se encuentran Jeremy Wariner, Allyson Felix, Tyson Gay, Christine Ohuruogu, Usain Bolt o Asafa Powell. Yo continuaré apoyándolos, pero la diferencia es que ahora puedo entender de verdad que algunos de sus propios seguidores pueden dudar en hacerlo. No puedo culparlos por ello. Y esto es un enorme problema para el Comité Olímpico Internacional, la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo y el mundo del atletismo en general.
Es también una gran responsabilidad para la Agencia Mundial Antidopaje porque muchos de los atletas que ahora han tenido que admitir que usaron sustancias prohibidas nunca han dado positivo.
En cuanto a la medalla de oro que gané conjuntamente con Antonio, Alvin y Calvin Harrison, que han admitido haber consumido drogas o han dado positivo en las pruebas antidopaje desde que ganamos la medalla en el año 2000, estoy seguro de que más de uno querrá que la devolvamos. No sé lo que sucederá con este intento, pero sí sé que la medalla no se ganó limpiamente y que, por lo tanto, está contaminada. Por eso la he retirado del sitio donde guardo mis medallas. No merece estar allí. Y yo tampoco me la merezco.
Por eso, aunque me resulte duro, tengo intención de devolverla al Comité Olímpico Internacional. Ya no la quiero. Me siento engañado, traicionado y defraudado.
mjohnson