Archive for the ‘Circuitos’ Category
SAINZ LO BORDA DE NUEVO
Lunes, Mayo 26th, 2008¿SAINZ Y LE MANS?
Jueves, Abril 17th, 2008Ya probó hace bastantes años en Montmeló el Toyota GT-One que estuvo a punto de ganar en la gran prueba francesa y los técnicos japoneses, algunos, se echaron las manos a la cabeza al ver los tiempos de Sainz con pocas vueltas. Casi igualaba con poca experiencia a los de los pilotos titulares. Hace poco se subió a uno de los Renault de F1, creo que fue al R25, y le tuvieron que parar ante el ritmo que alcanzó.
Ahora embarcado con Volkswagen parece difícil el salto a los circuitos. Pero la marca alemana va a poner en liza en las 24 Horas en el mítico circuito alemán de Nurburgring, el Infierno Verde, a tres Sciroccos. Y en uno de ellos va a subir a Carlos Sainz y a otro gran piloto alemán con muchísima más experiencia en circuitos como es Hans Stuck. Hans ha ganado dos veces en Le Mans y tres veces la prueba de Nurburgring.
Sainz lleva sin correr en circuito alrededor de 20 años. Pero eso no va a suponer el más mínimo problema para uno de los mejores pilotos de rallyes de todos los tiempos y un piloto que ha demostrado ser un ‘todoterreno’.
La prueba tendrá lugar del 23 al 25 de mayo y todas mis miradas estarán puestas allí.
El Scirocco debe luchar por ganar su clase y aspirar a una buena clasificación en la general.
EL CIRCUITO DE VALENCIA CALIENTA MOTORES
Jueves, Enero 24th, 2008La base de la seguridad es la utilizada en Melbourne, un trazado considerado urbano pero bastante rápido, con la adopción de muros cercanos rellenos de aire que absorben muy bien los impactos.
Los pilotos expresaron si preocupación por la entrada al puente ya que no les gusta. Son ellos ahora los que deben presentar objeciones.
AJEDREZ EN ÍMOLA
Miércoles, Abril 26th, 200626 de abril de 2006
En un duelo digno de aquellos míticos entre Alekhine – Capablanca, Fischer – Spassky, Karpov – Kortchnoi o Kasparov – Karpov por el título Mundial de Ajedrez, Symonds – Brawn nos dejaron una partida memorable en el roto tablero de Ímola. El título, no obstante, se juega a 18 partidas.
La sensación que quedó tras la carrera de Ímola es que Renault perdió la carrera. Esto no es justo de cara a Ferrari. El equipo italiano le hizo perder la carrera a Renault con un juego de engaño y optimizando sus recursos al máximo.
APERTURA
Durante los test previos a la prueba que abría la temporada europea, se había podido comprobar la mejoría de Bridgestone. Esto implicaba calificar mejor que los Ferrari para evitarse problemas como los de Bahrein. Hasta ahora cuando Bridgestone está bien, Michelin ha sido capaz de presentar batalla. Cuando las ruedas japonesas están mal no hay oposición posible.
Renault jugaba con blancas y, a pesar de los visto en la segunda tanda calificatoria, cargó el coche de Fernando para un relevo largo. Nadie pensaba en el equipo que se fuera a escapar la primera línea. En el peor de los casos, Alonso sería segundo con Schumacher a su izquierda. La conservadora y predecible, aunque válida, táctica de Renault se le vuelve en contra. Alonso es quinto y no reporta el más mínimo problema en su vuelta. La idea de parar más tarde que Ferrari es válida pero hay tres coches en medio.
DESARROLLO
Alonso ganaba una posición en la salida que pudo haber sido alguna más de no ser por el eficiente trabajo de Massa. Tras el periodo de safety todo discurrió como estaba previsto. Schumacher abriendo hueco poco a poco. En la vuelta 10 su diferencia con Massa era de 4.7 s. Cinco vueltas más tarde, Button entra a repostar, ha subido tres segundos más, 7.7 s. A partir de ese momento, con menos gasolina en el coche, el alemán empieza a bajar sus tiempos. Massa, que iba a parar antes no lo hace tanto. La diferencia en el momento que el brasileño para ha subido hasta los 13.5 segundos- 5.8 de más en 4 vueltas. El alfil de las negras había fijado a la dama blanca.
Otro detalle que descoloca a Renault es que Schumacher está más vueltas de lo esperado. Schumacher entra en la vuelta 20. Cuando Alonso lo hace cinco vueltas después sólo ha conseguido ganar 1.5 s. Al alemán. El rendimiento de las Bridgestone nada más empezar el relevo es asombroso a pesar del peso del combustible.
Cronometrando el tiempo de manguera, Schumacher carga durante 7.2 s y Alonso 6.8 s.
Si la manguera reposta a un ritmo de 12 litros por segundo y, según los equipos, en Ímola se consumen 3.6 litros por vuelta tenemos el siguiente resultado de proyección de vueltas en el segundo relevo. Schumacher paró en la vuelta 20 y carga para 24 vueltas. Alonso paró en la 25 y carga para 23. La diferencia es de 4 vueltas más para Alonso.
MAGISTRAL
Lo que nadie esperaba es que el alemán tuviera problemas con sus gomas. Un peón central era perdido por las negras y su defensa se veía comprometida. De 11.2 s. De ventaja se pasó a 0.4 s. en 8 vueltas. A Fernando le quedaban alrededor de once vueltas. Con esperar a que el Ferrari parara y rodar a su ritmo en cuatro vueltas, la carrera era suya. Las blancas acosaban al enrocado Rey negro. Schumacher, una vez con Alonso detrás, no aumenta su ritmo una vez que las ruedas se recuperan, Juega sus bazas. Sobre todo cuando hay una salida fantasma de los mecánicos de Renault que es respondida por los mecánicos de Ferrari. En Renault se empezaba a temer por Massa y Montoya que se acercaban por detrás debido al ritmo cansino del Ferrari líder. Esa salida fantasma puso sobre aviso a Ferrari. Las blancas ofrecieron un intercambio de damas. Michael aumento el ritmo un poco las dos vueltas anteriores a que parara Fernando. Cuando el español hizo su entrada, tenía su vuelta comprometida por el ritmo del alemán. Además, Schumacher giró en su vuelta de entrada como un auténtico poseso. Quién si sabe si no hizo la mejor vuelta de su vida. Salvo en ese detalle, en el resto Alonso fue más rápido. Tanto en la parada, Schumacher necesitaba un poco más de gasolina, como en la vuelta siguiente a la misma, Alonso marcó la más rápida de todas en ese momento, el español lo bordó.
Pero llegó el movimiento que marca una partida y quizá el devenir de un campeonato. Ferrari se había guardado un juego nuevo de neumáticos para el último relevo. El intercambio de damas favoreció a las negras que tenían una mejor posición en el tablero.
RESOLUCIÓN
Las blancas buscaron las tablas pero a tres vueltas del final, con un juego de neumáticos tocado, y sin opciones de adelantar, en Renault tiraron el Rey y entregaron la partida.
La conclusión es que en Renault traicionaron su tradicional manera de actuar, ir al máximo de vueltas siempre. ¿Qué les llevó a ello? Sobre todo el miedo a verse pasados por Massa y Montoya, algo poco probable, y que la parada pudiera coincidir con la de Schumacher. Porque Symonds se ha hartado de decir que no llevaban tanta gasolina a bordo, como mucho para una vuelta más. Los números dicen otra cosa. Ferrari llevó la iniciativa desde la apertura y Renault no pudo sobreponerse. La revancha en Nurburgring y en España.
TENGAMOS CABEZA
Lunes, Marzo 6th, 20066 de marzo de 2006
La proliferación de proyectos de circuitos en nuestra geografía es una buena noticia. Parece que un deporte maldito como el automovilismo va rompiendo barreras. Francia, por ejemplo, cuenta con dieciséis circuitos permanentes. Cada uno de estos circuitos tiene muy clara su función y su uso.
Ese es el mayor grado de preocupación que provoca ver los mastodónticos proyectos de Aragón, Madrid y las modificaciones de Cheste. ¿Tienen claro estos tres proyectos sus objetivos?
Durante muchos años sólo existió el circuito permanente del Jarama y Calafat. El resto eran trazados urbanos provisionales. En el trazado catalán se acogían pruebas de segunda categoría y el Jarama era el que albergaba las pruebas punteras. Después llegaron Jerez, Montmeló, Albacete, Cartagena.
Montmeló y Jerez son circuitos que han albergado pruebas de máximo nivel y las siguen albergando. Cheste quiere entrar en la rueda de la F1 tras estar en la de MOTOGP. ¿Tienen claro los promotores del nuevo circuito de Madrid la dificultad de acceder a una prueba del Mundial de Turismos por ejemplo? ¿Son conscientes en Aragón de lo mismo? No basta con fichar a Tilke y que diseñe el mejor circuito del mundo.
De nada sirve construir el no va más de los circuitos si no vienen las pruebas grandes. Si la idea es recibir a la F1 o a las motos, el proyecto es deficitario desde el primer folio impreso. Que tomen ejemplo de trazados como Ascari y Monteblanco y nadie se llevará a engaño. Adaptarse o morir. Lo malo es que algunos tienen que irse adaptando antes de nacer.
