Archive for Noviembre, 2007

EL FUTURO DE ALONSO (II)

Lunes, Noviembre 12th, 2007

ROSS BRAWN y FERNANDO ALONSO

Comentaba hace poco que parecía que las únicas opciones de Alonso para el año que viene se reducían a la órbita Renault. Tanto la propia Regie como Red Bull. Pero seguía insistiendo en que no se podía descartar absolutamente nada.
Hoy lunes se han precipitado algunos acontecimientos en otros equipos que podrían provocar un vuelco a la situación.
El primer acontecimiento, y para mí más importante, es el de Honda. Han fichado a Ross Brawn al que todos dábamos, primero como segura su vuelta a Ferrari o, segundo, que iba a Red Bull. Ross había sonado para llegar a Red Bull de la mano con Fernando. Pero parecía claro que no había sitio en el equipo como bien apuntaba mi compañero en Grand Prix, David Plaza. Y al final ha fichado por Honda.
Como bien recuerda MEFE1 en el foro de todocoches www.todocoches.com/foro , Ecclestone acompañó a Alonso a ver a Nick Fry en Brasil. Fry es el responsable de Honda.
Lo que me sorprende del fichaje de Ross Brawn por Honda es que en Ferrari se han tomado unas decisiones que, en teoría, eran las adecuadas para alfombrar el regreso del británico a Ferrari. La principal es que Todt deja la parte deportiva de la casa italiana para centrarse como CEO de la misma en otras labores.
Hay rumores de que Briatore está jugando algo sucio con Alonso y le está ofreciendo un contrato a la baja. Sin olvidar los problemas de Renault con la FIA. Quizá sin Todt en la parte deportiva las puertas para Alonso sean más fáciles de abrir en Ferrari aunque nunca antes de 2009.
No me olvido de BMW ni de Red Bull pero a ver si la gracia la va a hacer Honda.
Si Brawn no ha fichado por Ferrari, ¿no será que el británico quiere estar donde esté Alonso y viceversa?
Igual hay fumata blanca antes de lo que esperamos.
http://blufiles.storage.live.com/y1pS7zdpFY6adkz16WAdFsbVDzBbANdupv6avoOlPIM2MXLRoU6FSH-kux3ph9sNjhd8ykdiuFKirY

EL ESCÁNDALO ANIDA EN LA F1

Viernes, Noviembre 9th, 2007

No me gusta nada como está cazando la perrita. La citación a Renault para que esté presente en Mónaco en el próximo Consejo Mundial reaviva la llama del espionaje.

La FIA ha marcado una base de actuación errónea. No se puede comparar lo que conocemos, o eso creemos conocer, como espionaje industrial del puro y duro ejercicio de la mejora y la competencia.

Espionaje industrial es el trasvase fraudulento de información, robo de secretos, y demás barbaridades que sí son perseguibles. Aunque ya vimos lo que pasó con los empleados de Toyota que tenían información de Ferrari. Básicamente nada.

Si la FIA va a empezar a dar pábulo a cualquier queja de cualquier equipo contra el vecino, estamos absolutamente perdidos.

d06brn2610

Imaginemos que la marca x de coches fue la primera en usar diodos en los pilotos de sus coches. La marca z decide aplicarlo poco después y la marca x la denuncia por copia, plagio o uso de una idea propia. Pues no es muy diferente de lo que está pasando en la F1.

Si un ingeniero se va de un equipo a otro no hace falta que se lleve un documento. Si le fichan será por algo y sus ideas van con él, entre otras cosas por eso se le contrata.

El caso de Renault parece estar en una frontera incómoda, hay supuestamente algún documento con pesos y cotas, pero en general es una simple evolución “copiando” lo que hacen los rivales.

La F1 es eso, innovación y adaptación del resto. Y de ese resto sale otra innovación que es aplicada por el resto dependiendo de sus recursos. Eso es la F1.

Esta cultura del escándalo continuo sólo puede ser mala. Esa imagen de sheriff de Mosley no es buena. Lo equipos no son cuatreros ladrones de ganado. Simplemente se enfrentan por que la borrica ha pasado la linde y ha visto algo que no debe. Nada más.

Mejor nos iría a todos si se preocuparan de los temas importantes de verdad.

En cualquier caso esto no es de hoy. No es ninguna venganza de Ron Dennis sobre Alonso. La queja de McLaren ya salió en septiembre cuando el equipo británico fue condenado.

LA DECISIÓN DE FERNANDO ALONSO

Jueves, Noviembre 8th, 2007

Pasó el martes y seguimos sin noticias. Detecto mucha impaciencia alrededor. Todo el mundo pregunta, toda la gente quiere saber.
En la F1 las cosas no son casi nunca como parecen. Hoy parece que la única opción es Renault. Bien el equipo oficial o bien Red Bull. Hay noticias de contactos y los que habrá sin que sepamos nada.
Del entorno de Alonso conocemos que Williams fue desechado por el tema económico y Toyota por el tema deportivo, aunque la puerta no está cerrada.
Toyota es un gran trasatlántico al que le cuesta mucho moverse. La lentitud en la toma de decisiones ha lastrado al equipo desde su ingreso en la máxima categoría. Y, o eso cambia, o Fernando no va a ir allí.
Entre Renault y Red Bull quizá la mejor opción deportiva sea la segunda. El equipo demostró mejoró a final de temporada. Pero tampoco hay que cegarse porque parte de esa subida en la parrilla estuvo facilitada por BMW que levantó el pié al final. Si es verdad que los problemas en Red Bull serían para arrastrar a los patrocinadores que, lógicamente, quieren seguir al asturiano al equipo por el que fiche, la cosa se desliza casi sin remisión a Renault.

Parece que la oferta de Carlos Slim, un magnate de la comunicación mexicano -que impone a Nelsinho Piquet en el equipo, es mareante para Renault.
Sólo me preocupa que la decisión de Alonso se tenga que tomar más en términos comerciales que deportivos. Pero si al final es para un solo año, tampoco sería preocupante.
En cualquier caso yo no cerraría ninguna puerta aún. Por mucho que los equipos parezcan tener sus equipos cerrados.

http://blufiles.storage.live.com/y1pS7zdpFY6adkRNxBMeBOFxoVUirFAgfGx5MFuwYWwYlBQODxSRDrdZ_szlx9ud_YDYOFP44jkdGk

EL DESCODIFICADOR

Jueves, Noviembre 8th, 2007

EN APOYO A JAVIER PÉREZ DE ALBENIZ

Se lo han cepillado. A quien se le ocurre Don Javier, ir en contra de la línea editorial del individuo que es su jefe. Ese adalid de la libertad que al final les pasa lo que a todos. Termina siendo un dictadorcillo de tres al cuarto que hace de su panfletillo su cortijo o reino de taífas, vaya usted a saber.

No he vuelto a entrar en la página del panfletillo donde usted escribía todos los días. Era un ejercicio obligatorio. No veo apenas la televisión. Series americanas y deportes. El resto, se quedaba usted corto en su mayoría, es vomitivo y lacerante. Empezando por muchos de los ¿actores? españoles y siguiendo por la tele realidades y demás mierdas inmundas que pueblan la parrilla televisiva. Pero sus acertados comentarios, compartidos o no, nos permitían tener una visión clara de lo que se cocía en la caja tonta.

Ojalá alguien, aunque sea otro cortijero o iluminado, le de espacio de nuevo para que nos ilustre con sus comentarios.

Se echan de menos.

Gracias por los buenos momentos, Don Javier.

LAS TABLAS EN EL AJEDREZ

Jueves, Noviembre 8th, 2007

UN PROBLEMA A SOLUCIONAR

El Ajedrez se enfrenta a una encrucijada importantísima en breve tiempo. No, no es la unificación del título mundial y la recuperación del periodo normal de reinado con el Torneo de Candidatos marcando el aspirante a la corona. Que también podría ser. No. La gran encrucijada y la gran batalla a pelear es contra las tablas. No todas, claro. Si no con aquellas pactadas tras muy pocos movimientos y que dejan al aficionado con un palmo de narices.

Internet nos permite hoy en día seguir en directo las partidas de los torneos más importantes del mundo. Que el Campeón del Mundo en ejercicio, Kramnick, firmara dos tablas vergonzosas, al menos, en el último super torneo, un Mundial podríamos llamarlo, celebrado en México, creo que debe de haber encendido todas las alarmas.

Existen dos Torneos donde este tema está regulado de dos maneras. En Sofía, lo que se ha venido llamando la Regla Sofía, los jugadores no pueden acordar las tablas. Sólo el árbitro tiene potestad para dar por concluida una partida en caso de tres repeticiones, jaque continuo o una posición clara de empate.
La otra manera era la de Luis Rentero. Organizador de uno de los mejores torneos del Mundo (en Linares), no tuvo reparo en recriminar a Kasparov, Anand o Yusupov unas tablas pactadas e incluso llegó a declarar que Karpov no volvería a jugar allí.
Pero a parte de estas dos ideas tan distintas pero tan validas, está claro que hay que legislar la situación.
Quizá el dar dos puntos victoria pueda ser una de ellas. Eso, que duda cabe, debería forzar a los jugadores a buscar la victoria y podría permitir vuelcos emocionantes en las últimas jornadas de los torneos.
Habrá que seguir con atención que medidas se toman, sea la imposición de la Regla Sofía o dando dos puntos por victoria. Pero está claro que la FIDE no puede seguir mirando hacia otro lado. Ahora mismo es su asignatura pendiente. Quizá la más importate de todas.

http://blufiles.storage.live.com/y1pS7zdpFY6adkzs8EYl5NTupyvPnJPHu_61nhmQs7J_MM62Ceuu8Nh9jrzkQJKhvf1I-JQEtN8xvs