Posts Tagged ‘presentacion’

TORO ROSSO STR4

Lunes, Marzo 16th, 2009

¿IGUAL AL RB5?

Quedaba pasar revista al STR4 que a priori era el monoplaza menos interesante de toda la parrilla. Su paralelismo con el Red Bull es muy grande por fuera, la presencia de Red Bull es mayor, pero no lo es tanto por dentro. Sobre todo en la parte trasera del monoplaza. Allí en vez de un motor Renault está alojado un propulsor Ferrari con todo lo que ello implica.
Como decíamos el coche visto de frente no presenta cambios respecto al RB5 más allá de la diferente decoración.
La presencia del motor Ferrari ha obligado a cambiar el sistema de alimentación, de refrigeración y de lubricación. Además del embrague, la parte hidraúlica y la electrónica. El trabajo viene después. Una vez decidido no usar el KERS en las primeras carreras el equipo podrá jugar con los lastres y preparar incluso alguna modificación en Faenza.


De momento el STR4 no montará la aleta del capó motor hasta el alerón trasero. No parece que con la salida de los escapes del Ferrari sea beneficioso.
En cualquier caso las diferencias con el RB5 se irán haciendo más notorias a medida que pasen los días. Pero de momento son muy pocas y practicamente inapreciables.
En algo que tendrán que trabajar mucho en Toro Rosso es en la degradación de las ruedas traseras. Un problema más que preocupante. El coche se mueve mucho más que el Red Bull y ese castigo es excesivo para las Bridgestone. Curar ese vicio es la prioridad del equipo.

BRAWN BGP 001

Viernes, Marzo 13th, 2009

¿REALIDAD O FICCIÓN?

Llegó el momento de analizar la mayor sorpresa en años en una pretemporada de F1. El Honda, uy estooooooo el Brawn GP 0001. Después de haber visto ‘in situ’, en su habitat natural, las evoluciones de todos los monoplazas he de decir que el BGP 001 me ha impresionado. Frenada tardía sin estridencias, paso por curva de infarto y aceleración sin brusquedades. Sencillamente fabuloso. Y no será por qué el Ferrari, el Renault, el Williams o el BMW no hubieran dejado sensaciones positivas. El Red Bull y Toyota bien pero sin causar impresión y Force India y Toro Rosso ni fu ni fa, lo que no quiere decir ni bien ni mal si no todo lo contrario. Y sobre teniendo la horrorosa sensación del McLaren muy fresca.
Lo primero que llama la atención del coche es que es más pequeño que sus rivales. Y eso que el coche está pintado de blanco. Como bien me confirmó David Plaza el coche no monta KERS. Eso supone la ventaja de jugar con los lastres para lograr el mejor rendimiento posible.
El morro es muy bajo. Posiblemente sea el monoplaza con el morro más bajo, y más ancho, de la parrilla. esa es una primera característica. Esa anchura hacía pensar una posible ubicación de las baterías del KERS, quiza fuera el lugar pensado al efecto, y de paso lograr apoyo aerodinámico. La segunda está en los bordes del alerón. Tres planos más otro seccionado longitudinalmente encima. Hay una superficie mínima que cumplir y eso ha obligado al equipo a montar un aletín, en amarillo, para cumplir la regla. Al no tener un borde interior definido el aire bordea sin problemas las ruedas delanteras y el coche no ofrece casi resistencia al avance.

Los triángulos de suspensión salen desde muy abajo igual que los brazos de dirección. La pregunta es: ¿que fue antes el huevo o la gallina? Se baja el conjunto de la dirección y la suspensión delantera por el morro tan bajo o viceversa? El caso es que éste diseño mantiene el flujo de aire muy bajo.
El coche presenta una especie de quitanieves, como el que lleva Williams, que eleva el flujo de aire que pasa por debajo del morro.
En una zona aparentemente prohibida el monoplaza tiene dos ‘bargeboards’.

Aunque por la zona en la que están situados podrían ser legales creo que hay dudas razonables para dudar.
El diseño de los retrovisores parece pensado para controlar el flujo de aire sobre los pontones. Pontones muy pequeños, con la forma del McLaren, y muy moldeados en la parte inferior. Es muy posible que al no llevar KERS la refrigeración necesaria es mínima y de ahí el tamaño.
La otra joya de la corona del coche es el difusor. Son dos piezas superpuestas. La parte superior abraza la estructura de choque y parece más alta del límite permitido. Parece claro que esa zona ‘extra’ es clave a la hora de generar más apoyo.
El alerón trasero no llama la atención por nada en especial y es bajo el capó motor donde está el gran trabajo. El miércoles compañeros de la Sky italiana comentaban que desde que Honda decidió abandonar la F1 Brawn había rediseñado la parte trasera para acoger el motor Mercedes o el Ferrari. Siendo verdaderamente increíble que el conjunto se haya mantenido tan equilibrado.

La conclusión es que el morro es legal. Los ‘bargeboards’ supongo que pueden ser reclamados y el difusor trasero seguramente requiera el OK de la FIA, como en el caso de Toyota y Williams, o si no la realidad del coche se convertirá en la fantasía de una pretemporada que está dando sus último estertores pero que ha sido fascinante.

FORCE INDIA VJM02

Lunes, Marzo 2nd, 2009

PARECE OTRA COSA

Se presentó, por fin, el nuevo Force India y parece que por primera vez en muchos años el monoplaza no parece estar a años luz de sus rivales. Partiendo de un motor Mercedes y una colaboración con McLaren no es de extrañar que el coche tenga ciertas similitudes con el de su socio tecnológico. De todas maneras el equipo ha tenido problemas, el coche estaba diseñado cuando se anunció el acuerdo con Mercedes, y eso obligó a cambiar mucho la parte trasera. Hay varias soluciones aerodinámicas novedosas. Cláramente, las ideas del defenestrado Mike Gascoyne han sobrevivido. Y no sería raro que para bien.
La declaración de intenciones la dejaba clara Vijay Mallya. Quieren ser un equipo de mitad de parrilla que suma puntos con regularidad. Un deseo que no parece muy congruente. Un coche de mitad de tabla tiene por delante a Ferrari, BMW, McLaren, Red Bull y Renault, como mínimo (el orden no es siginificativo de lo  visto en pretemporada), lo que hace muy difícil esa puntuación regular.
Por otra está el KERS. Fisichella comentó que hasta que no lleguen a Europa no lo montarán. Lo que hacía que su función fuera pilotar lo más rápido posible sin preocuparse por nada más.

El coche a simple vista tiene reminiscencias del año 2000. El alerón delantero parece poco trabajado en sus tres elementos y no tiene las ondulaciones y moldeados de sus rivales.  Posiblemente el definitivo esté en fase de desarrollo a falta de compilar la información que se acumule en estos días de test en Jerez.

El morro es alto pero lo que llama la atención está debajo del mismo. Una aleta longitudinal que llega casi hasta el extremo. La necesidad de ir ‘domando’ el flujo de aire desde el principio está detrás de esta solución que además puede ayudar a estabilizar el coche en los giros. Toyota usa una solución similar aunque no tan visible como la del Force India.
La suspensión delantera es un calco de la de McLaren.
Justo detrás de las ruedas delanteras, está el comienzo de la parte inferior del chasis. Ese adelantamiento de esa parte busca también canalizar el flujo de aire desde los primeros momentos de su formación.

Los retrovisores aportan una novedad. Su anclaje se hace formando dos aletines que pueden tener la misma función que las orejas que le han aparecido al Williams o los cuernos vikingos del McLaren. Con ellos se consigue comprimir el flujo de aire hacia la parte trasera.

Los pontones son una mezcla de lo visto en BMW o Renault y en McLaren. La entrada de lo mismos está muy trabajada. Llama muchísimo la atención el descenso de la parte media del mismo para dirigir el flujo de aire hacia la parte trasera de la mejor forma posible. Los expertos consideran esto una solución primitiva pero no exenta de efectividad. Aunque dudan de su eficacia en circuitos muy rápidos. Es muy similar a la de Renault pero mientras en el coche francés se ve un trabajo de moldeo mucho mayor, en el Force India no es así. 

La parte superior y los escapes son similares a McLaren, lógico montando el motor Mercedes
El capó motor llama la atención por su normalidad. No tiene amago de aleta de tiburón ni caídas extrañas. Muy en la línea de su parecido con los coches del año 2000 (sobre todo el Ferrari y el Arrows).

Todo el conjunto trasero, rediseñado, es similar al de McLaren. Con anclajes altos y dejando la estructura de choque trasera en una parte alta. Esto permitirá desarrollos futuros en esa zona. El difusor, que no se ha visto mucho, parece un sencillo túnel único.
El alerón trasero copia una idea del de Toyota el año pasado con un separador en el alerón principal.

A falta de ver el Honda, Brackley, Brawn o como se llame, desde luego el Force India ha sorprendido. Pocas veces un coche del fondo de la parrilla ha aparecido tan desarrollado como éste. Esperemos que eso sea un buen augurio.

RED BULL RB5

Lunes, Febrero 9th, 2009

REGRESO AL PASADO

Se presentó el esperado vástago de Adrian Newey. Como la fama precede a uno de los máximos gurús de la F1 la expectación era enorme. Y creo que no ha decepcionado. Se habla de diseño radical respecto a sus rivales. Pero más bien habría que llamarle distinto. De hecho usa algunos elementos que se dejaron por obsoletos hace años.
Lo que sí que es cierto es que el coche tiene muy pocas cosas en común con sus rivales. La prioridad parece clara. Llevar el flujo de aire de la manera más óptima hacia el difusor y reducir el centro de gravedad lo máximo posible.
El alerón delantero aparece muy trabajado. Sólo presenta un plano en los extremos aunque está dividido longitudinalmente. Esa parte será la ajustable. El resto, desde los bordes a la zona neutral, no parece que pueda ser ajustable en altura.
Para salvar las ruedas y evitar que el flujo de aire se ensucie se ha diseñado un elemento que recuerda más a un alerón trasero por la parte interior de los extremos y en su parte superior. La mayoría de equipos desviaban el flujo en la zona exterior de los extremos del alerón. En el Red Bull es en la zona interior y por arriba donde se salvan los neumáticos.

El morro es muy parecido al del Toyota, sobre todo en altura, pero la punta es más larga. Toda la zona hasta llegar al monocasco es más estrecha. En la parte más alta aparecen dos salientes, ya vistos en coches de principio de los 90, que entre otras cosas ayudaran a girar al coche.

Delante de los pontones hay unos flaps y unas derivas. Respecto a otros equipos que utilizan esa solución, caso de Ferrari, éstas piezas son más grandes. Los retrovisores, a pesar de las peticiones de los pilotos, siguen estando montados en el pontón.
Toda esa parte delantera, entre el alerón y los pontones recuerda mucho al McLaren. Según los entendidos el brazo de la dirección está situado entre los dos apoyos. Así se consigue colocarlo en la parte inferior del flujo de aire y  al estar más adelantado probablemente empieza a ‘modelar’ dicho flujo desde su inicio. También ayuda a que el centro de gravedad disminuya.
Los bordes de los pontones son más altos que en el McLaren de 2008, al que recuerdan no sólo por eso. Dicho diseño de aberturas parece más pensado en mejorar el flujo del aire que para refrigerar. La otra parte similar a los McLaren, tanto del 2008 como el actual, es la toma de aire que aparece cortada en su unión al monocasco.

Los pontones en sí son muy pequeños. Se moldean hacia abajo y hacia dentro más que en el caso de sus rivales pero no están cortados en su parte inferior. Por contra se abren hacia fuera en esa parte inferior.
En la parte superior se atisban dos paneles que se podrán quitar dependiendo de las necesidades de ventilación.
La forma final de los pontones al final del capó motor es muy pequeña logrando así que más flujo se dirija al difusor y al alerón inferior.

Las novedades en la parte trasera se centran más en aspectos mecánicos que en aerodinámicos. Los amortiguadores traseros se han montado a los lados de la caja de cambios y son de tiro (pull-rod) más que de empuje (push-rod). Así se reduce el centro de gravedad y limpia la parte superior de la caja de cambios no interfiriendo en el flujo destinado al alerón inferior.
La estructura de choque inferior también se ha reducido en altura dejando absolutamente libre a dicho alerón inferior. Éste aparece en el coche presentado con un ángulo de incidencia muy pronunciado. Seguramente forma parte de una extensión superior del difusor similar a la de Toyota.
Una inteligente idea en esta zona es el trabajo realizado con el tirante superior de la suspensión. En el RB5 aparece por encima de la caja de cambios mejorando el flujo hacia el alerón inferior formando un aditamento aerodinámico legal.

Los laterales del alerón trasero recuerdan a Williams. Llegando estos en su parte inferior hasta el difusor.
No ha decepcionado el RB5. De su eficiencia en pista iremos sabiendo en los próximos días. Una bestia fina, mona y elegante a la par que distinguida. Un F1 altivo. ¿Será veloz?

McLAREN MP4-24

Viernes, Enero 16th, 2009

DIFÍCIL RETO

McLaren presentó el monoplaza con el que luchará por mantener el título de pilotos e intentará reconquistar el de marcas.
SI el Toyota, el coche fantasma, parecía más trabajado en ciertas áreas que el Ferrari, el McLaren les pega un repaso a sus rivales con un coche muy moldeado.
El McLaren da la sensación de tener toda la parte delantera más elevada y, quienes han visto el morro, presente una parte inferior muy parecida a la del R28.
El alerón delantero presenta dos flaps, de los que sólo es móvil el superior.
La parte inferior de la parte delantera tiene un deriva en forma de T que servirá para recuperar algo de apoyo al ser una parte muy estrecha.

Los pontones son bastante diferentes a los dos vistos. Son altos y muy estrechos ganando mucho espacio alrededor de las ruedas traseras. Al final del mismo, donde la forma de botella termina, ésta se abre hacia afuera. Esto presumiblemente ayudará a refrigerar esa zona.
Las salidas de los escapes sorprenden también. Mientras en el Ferrari estaban completamente al aire, en el Toyota semicubiertos, en el MP4-24 están absolutamente cubiertos. Sin embargo hay unos anclajes que delatan que podría quitarse una cubierta final cuando las temperaturas sean altas. El pontón izquierdo presenta una abertura para la refrigeración del KERS.

De nuevo la parte superior del chasis presenta un trabajo casi barroco. El capó motor va descendiendo gradualmente y se queda a medio camino entre uno tradicional y la aleta de tiburón.
El alerón trasero recuerda al del año pasado con los laterales abrazandole. Dichos laterales presentan tres branquias que reducen la resistencia al avance.

El motor es el mismo con los únicos ajustes obligados por la reducción de revoluciones y la, supuesta, mayor vida de cada unidad. El equipo anunció que sólo construirá cinco chasis esta temporada en vez de los habituales seis. Esto es debido a la reducción de test.

El MP4-24 tendrá la dura tarea de repetir título. Sobre el papel parece más avanzado que lo visto hasta ahora con sus rivales. Y ya se sabe. Es más difícil defender lo ganado que ganarlo. Lo dijo un tal Julio César. Mañana en Portimao comienza la defensa para McLaren.

P.D. Como equipo tan ‘especialito’ que es, no han facilitado las habituales fotos de estudio de frente y oblicua. Hay cosas que no cambian en ciertos sitios.