Posts Tagged ‘Schumacher’

EL RETOR–NO

Miércoles, Agosto 12th, 2009

No sé si alegrarme o no por la ausencia de Michael Schumacher. Por una parte tenía razones de peso para alegrarme de su retorno. Por otro, lo más mínimo. Ya he comentado mil veces que las simpatías que me produce Michael son nulas y que su actitud en pista siempre me pareció deplorable.
El caso es que no vuelve, en vez de un retorno tenemos el retor-no.
Seguro que no hay nadie más en el mundo que el propio Michael al que le apena la noticia. Pero puestos a buscar tres pies al gato, y si no alguien te ayuda a buscarlos aunque no quieras, hay cosas algo inexplicables. Principalmente el retraso en anunciar que tiraba la toalla.
En el post anterior comentaba que ningún gimnasio puede simular el stress que impone la batidora en que se convierte un cockpit. Schumacher probó con un coche de 2007 y con ruedas de GP2. Me cuentan que se bajo con un dolor de cuello increible. Pocos habian visto a Schumacher sufrir así. En ese momento Michael debió darse cuenta de que no estaba y que no iba a estar a punto para pilotar un F1.

CUELLO
Cualquier piloto que llega a la F1 sabe que su cuello crece unos dos centímetros de ancho. Es el tributo que hay que pagar a las casi 5g que se encuentran los pilotos en la máxima categoría. Incluso los recién llegados siempre se quejan, bien en pretemporada o cuando debutan, como comentó Alguersuari, del mismo sitio, el cuello.
El accidente de moto en Cartagena fue de consideración y las lesiones de importancia. ¿No sabía esto Ferrari? Me cuesta creer que no. Me cuesta creer que después del test y de los problemas que tuvo Michael se siguiera adelante en una busqueda de una solución que reqiuere tiempo. Pero no dos semanas, bastante más. Si Schumacher después de su caída hubiera buscado una recuperación para volver al más alto nivel, seguro que no habría tenido más que los problemas habituales de la inactividad. Pero con el cuello tocado y debil por la falta de ejercicio extremo parecía muy difícil llegar a buen puerto.
Un tipo como Schumacher, enfermo del fitness y que elevó la preparación física a límites casi científicos debería haber sido connsciente desde el primer momento de que no iba a llegar.

FERRARI
Puede haber sido una maniobra de Ferrari. Al fin y al cabo ha sido una manera de mantener a la casa italiana en el foco central de la F1. Y en parte creo que es así porque las declaraciones de ayer de Montezemolo sobre que quiere un tercer coche para Schumacher el año que viene ya rayan la locura. Parece querer exprimir la gallina hasta el límite.
Lo que está claro es que la renuncia de Schumacher ha sido un palo grande para todo el mundo. Para los promotores de Valencia porque esperaban otro último arreón con la presencia dela lemán y la posible presencia, finalmente, de Renault y Alonso. Ferrari porque todo el foco iba a seguir iluminandoles a ellos únicamente. Y al público que tenía un aliciente tremendo y la posibilidad de ver a 4 campeones en pista.
Eddie Jordan decía ayer que Ferrari había intentando reclutar a Alonso pero que Renault no lo había permitido porque tiene esperanzas fundadas en que les levanten la sanción. Si esas esperanzas residen en parte en la defensa que pueda hacer la Federación Española con Carlos Gracia al frente, mejor echarse a llorar y cruzar los dedos. Sí, es el mismo impresentable que se permite criticar de manera alevosa la decisión de Ferrari de subir a Badoer en vez de Gené. Nos podía parecer más lógico, normal, lo que queramos. Pero si Ferrari ha tomado esa decisión por algo será. Al individuo que se sienta en el sillón más importante de la Federación, le debería de importar tres cominos lo que haga Ferrari, Force India o La Escudería El Galletón. Como mucho puede decir que le hubiera gustado la presencia de Gené, etcetera. Pero no, acoplado a su reino de taífas, se cree que todo el monte es orégano y que está en poder de la verdad absoluta. Yo que Renault no les dejaba entrar.
Consecuencias del retor-no de Schumacher. Ahora habrá que ver cuando se retoma el circo. ¿Para Spa, para Monza quizá? ¿O no veremos a Schumacher esta temporada?. El retorno tendrá que esperar. Igual para siempre.

EL REGRESO DE MICHAEL SCHUMACHER

Sábado, Agosto 8th, 2009

 

Hablaba ayer con un amigo psicólogo y me comentaba que creía que, aunque tuviera algo de peso en su decisión, Schumacher no volvía por un problema de ego. Volvía porque considera que la ocasión es demasiado buena como para dejarla pasar. Nunca he sido fan de Michael. Su actitud en la pista es de esas cosas que siempre me han parecido deleznables. Pero obviamente no puedo obviar sus logros y su categoría. Aunque no tanta como se le ha dado. En cualquier caso no es ese el tema.

LOS RETORNOS
Puede cuestionarse ahora, de hecho se cuestiona, por qué se retiro Schumacher en su momento. Nadie le pidió cláramente que se fuera, aunque en Ferrari quizá no le dieron el ‘cariño’ necesario en ese momento de 2006 cuando se empezó a hablar de la posible retirada. Schumacher se encontró derrotado dos años seguidos y quizá perdió la motivación. No cuadra en un superdepredador como él, la excusa de que no quería dejar fuera a Massa del equipo. La atención había basculado sobre Alonso y Raikkonen principalmente y cogió el camino de vuelta a casa.
Camino que en cualquier caso le ha costado completar. Tanto que siguió ayudando a Ferrari en los GP y en los test. Y además se decidió a correr en motos, algo manifiestamente más peligroso.
El deporte de élite premia la excelencia y no suele tener piedad con las nostalgias. Un nombre sin más no vale para nada. Como han sufrido en sus carnes muchos grandes que volvieron. La F1 sigue siendo, incluso un poco más que en 2006, muy cruel con el más mínimo error. Error que te hunde en una parrilla o en carrera. Schumacher, en su soberbia innata, parece preparado, o inconsciente, a arriesgar su imagen, uno de los más grandes de la historia, y pasar a ser un Campeón más que no supo cuando parar. Su aúra de Dios se puede perder con la derrota.

FÍSICO
Las habilidades, casi sobrehumanas o paranormales, de Schumacher en pista no las ha perdido. Eso es innato. Su capacidad para diseccionar cada momento de la carrera y tener todo controlado no se verá afectada desde su punto de vista. Pero ¿será igual desde el muro? ¿contará con el mismo grado de complicidad que tenía antes?
Suponiendo que así sea, el gran problema al que se presenta Schumacher es la forma física. Ningún trabajo de gimnasio puede suplir la batidora y la preparación que te da el traqueteo del monoplaza en sí. Las aceleraciones, las curvas soportando 4g, las frenadas salvajes.

COMPARACIÓN
Además Schumacher va a debutar en un circuito que no conoce. Su comparación con Raikkonen va a ser inevitable. Y aquí tiene un problema. El estado de forma de Raikkonen es sospechoso. Si bate al finlandés muchos pensaran que es lo mínimo que debe hacer. Pero si no, las dudas empezarán a crecer a su alrededor.
Otra situación en su contra es que el equipo ya no está estructurado a su alrededor. Aunque es algo que quizá podría producirse durante el fin de semana. A su favor está su instinto competitivo y el aburrimiento. Aburrimiento que, además de su deseo de ayudar a Ferrari, le ha empujado a no pensarse mucho la vuelta.
Vuelta que va a ser grande para la F1 aunque no necesariamente para él.
La indefinición sobre la cantidad de carreras que va a correr, incluso si disputará la temporada 2010, le favorece. Porque siempre va a parecer que tiene una oportunidad más para mejorar la actuación anterior. Un gato con siete vidas.
En cualquier caso, cada regreso de un grande debe de tener unas dificultades claras y perceptibles para todos. Si no fuera así, sus logros primigenios perderían valor.

CONSULTOR

Jueves, Abril 9th, 2009

Los primeros ídolos de las carreras que tuve fueron Sandro Munari y Niki Lauda. A Sandro, ‘Il Drago’ siempre le tuve idealizado por ser el mejor entonces a bordo de la máquina más bella jamás concebida por el hombre, el Lancia Stratos.
Mientras ojeaba las revistas que mis tíos, y sus amigos, tenían por doquier me convertí en un adicto sin cura a esto de los motores y las carreras. Si encima te llevaban a ver los rallyes de entonces, principio y mediados de los 70, en volandas y te quedabas ciego siguiendo en la noche hipnotizado las parrillas de faros de los Stratos, Porsche, Seat, Alpine etc… las secuelas se entienden graves y duraderas.
Pero también aparecían en aquellas revistas unos coches de colores, afilados, de enormes neumáticos y alerones como aviones. Cuando ojeba revistas más antiguas veía que esos coches eran muy distintos. Pero no es ese el caso.

LAUDA
Por entonces, 1974, respecto a la F1 me gustaba Lauda. Vaya usted a saber por qué, al fin y al cabo no recordaba en ese momento haber visto una sola carrera y ese tal Lauda no había ganado ningún GP. Pero ese año le vi en directo en nuestro querido Jarama, ese al que la estupidez y abuso de cuatro listos despreciables quieren cerrar, y se convirtió en mi preferido para siempre. Cuando leía las crónicas de aquella carrera descubrí que había sido su primera victoria. Y en un Ferrari. Qué cosas.


Lauda ganando su primer GP en un abarrotado Circuito del Jarama 

El caso es que Lauda, tres veces Campeón del Mundo, siempre fue genio y figura. Dos años después recuerdo que me acosté con mi ídolo muerto y por la mañana había resucitado cual ‘ave fénix’, eso leí en algún sitio y me abalancé a por la enciclopedia de mi abuelo para saber que era ese pájaro.
Ese genio y figura le valió para tener una lengua afilada. Ser un playboy de campeonato y una vez llegado a una edad senil, como ahora, soltar unos exabruptos para colgarlo o dejar perlas de su cosecha que ríase usted de las que salen de Bahrein.

Genio y figura

SCHUMACHER
Y todo esto viene a colación de la campaña de linchamiento público a la que se ha visto enfrentado un tal Michael Schumacher.
El’Kaiser’, del que tengo que decir no es santo de mi devoción, siempre fue un piloto sin reglas, salvo que al contrario de cierto mentiroso tonto sólo lo era en la pista. Cierto es que tenía a Jean Todt para hacerle ese trabajo sucio. Pero el comportamiento del alemán, aun como maestro del tonto mentiroso, fuera de la pista fue y sigue siendo infinitamente más ejemplar que el del especimen británico.
A Michael Schumacher le han linchado por tomar la decisión de montar los neumáticos extremos en el coche de Kimi Raikkonen, algo que se tornó erroneo y que le costó la opción de puntuar al piloto finlandés.
Se podrían desempolvar viejas teorías conspiratorias por llamarlas de alguna manera. Que si la predilección de Michael por Massa. Que si Raikkonen no le traga y no está a gusto con Schumacher pululando. En fin. Simplemente se enumeran.

El ‘Kaiser’ en el muro malayo de Ferrari.

El problema es que Michael está como consultor. Puesto muy cómodo. Tu aconsejas pero el que toma la decisión es otro. Con lo cual siempre puede arriesgar más. Creo que a todos nos ha pasado alguna vez. No es lo mismo sugerir algo que tener que tomar tú la decisión.
Y ante la campaña en contra de Schumacher, Niki Lauda, que nunca escondió su admiración por el alemán, ha salido y ha soltado una de sus perlas en la que, además, tiene más razón que un santo.
“Si yo fuera Ferrari, podría a Schumacher en el muro y no a mitad de camino. Él tomaría las decisiones cien veces mejor que algunos ingenieros”
La táctica de carrera de Schumacher nunca estuvo en duda, todo lo contrario, y algunas decisiones que le valieron victorias resonantes lo fueron en gran parte a su disección de los GP.
Que tomen nota en Maranello. Mandan los italianos. Eso históricamente está profusamente documentado que es fuente de intrigas, problemas y descomposición. Tener a uno de los mejores como consultor es un desperdicio. Auque si luego le usas como pim-pan-pum le terminas sacando utilidad. Eso es Ferrari hoy en día.
Lauda, genio y figura y Schumacher de consultor.

 

P.D. Para tranquilidad de algunos ;)   no estoy bajo los efecto del Síndrome de Estocolmo. Sólo en unas plácidas vacaciones haciendo lo que más me gusta. Leer de carreras y escribir mucho.

 

P.D. 2.- El Genio y Figura de Lauda ha sido padre otra vez. ;)

AL FINAL TODO SE SABE

Martes, Noviembre 25th, 2008

Lo que todo el mundo sabía, pero todos los ferraristas negaban, se ha conocido de una manera alta y clara.
Tras ser jubilado forzósamente por Honda, y sin opción a otro asiento en la F1, Barrichello debe estar pensando donde y en qué correr. Mientras mantiene su caché y popularidad acudiendo a eventos benéficos y a programas de televisión. Qué tendrá la pequeña pantalla, aunque ya con los mamotretos de LCD y Plasma de pequeña va teniendo poco, que a casi todo el mundo se le suelta la lengua.
Rubens acudió al programa Fantástico, hay cosas que no cambian, y declaró que tuvo que dejar pasar a Schumacher en el infame GP de Austria de 2002.
Rubinho confesó que le preguntaron si sabía que Michael estaba detrás. Es posible que ante la ventaja que le había sacado no lo tuviera claro. La discusión con el muro se fue calentando. Algo por cierto muy recomendable cuando estás negociando curvas a cerca de 300 Km. /h. Llegado un momento en que el final de carrera se acercaba y Barrichello no cedía llegó la amenaza. Supongo que sería el propio ‘Napoleón’ Todt, con sus típicos e inigualables ademanes autoritarios y coercitivos, el que le dijo que habría que mirar con lupa su contrato.

COMPRENSION
De lo que no cabe duda es de la comprensión de Barrichello. Declaró: “Para mi estaba claro, o levanto el pie o me voy a la calle”. Sublime. Huelga añadir que si hubiera hablado del tema, también.
Siempre me he mostrado a favor de las órdenes de equipo. Porque por eso corren equipos que tienen sus intereses. Por eso los burdos y zafios intentos de la FIA por regular lo irregulable y por poner puertas al campo me parecen tan estériles como ridículos.
Sí pienso que ya que se hacen lo ideal es que sea de una manera más o menos disimulada. En el fondo es lo mismo y queda más aseado. No como la gran mierda que prepararon en Austria con las gradas silbando al podio, las casas de apuestas respetando el resultado de la penúltima vuelta los de Ferrari. Un desastre y un desprestigio para la F1.

SCHUMACHER
Pero para mí, lo más grave de todo lo que dijo Barrichello es la actitud de Schumacher en el podio. Sólo le faltó llorar a lágrima tendida. El alemán hizo un paripé digno de Hollywood. No se manejaba mal con esa sonrisa perfecta y ese saber estar ante las cámaras. Barrichello dice que le preguntó al alemán y éste le aseguró que ni sabía nada ni tenía nada que ver con el tema.
Y aquí llega el problema. El brasileño dice que tiene papeles que demuestran que Michael estaba al tanto, cosa que no me extraña lo más mínimo que sea verdad. Claro que si Rubens los muestra sería mucho mejor. 
En cualquier caso es lo normal. Si quieres ganar el título debes poner todos los huevos en la misma cesta. Los ejemplos de McLaren el año pasado o Ferrari en este así lo certifican.
El problema es que en aquel año 2002, el dominio de Ferrari era tan insultante que no había necesidad de birlarle la victoria al brasileño. En un circuito, además, en el que siempre era más rápido que nadie y su pilotaje, sublime.
Como dicen los ferraristas, “En Ferrari ganamos todos y perdemos todos”, quizá en aquella época el lema era un poco distinto, “En Ferrari gana el de siempre y pierde el del coche número 2″. Y es que al final. Todo se sabe.

P.D. Un fuerte abrazo para Rubens deseándole un futuro lleno de éxitos y agradeciendole mucho que nos de temas que comentar en este espacio muerto del año.

¿SE ABURRE MICHAEL SCHUMACHER?

Jueves, Diciembre 20th, 2007

http://blufiles.storage.live.com/y1pS7zdpFY6admkYOFEGz1EjWYFWMpxDUa2mY471GXnXLy0v7mfkHGN2ltjZa6P9CsYVEXLSqJLnUw

A final de año son habituales las reuniones de karting en las que viejas glorias, y no tan viejas, se reúnen con pilotos en activo para echarse unas carreritas.

Michael Schumacher está entre ambas categorías. Se ha retirado hace muy poco para considerarle viejo y por la misma razón no está en activo.

Sus conocimientos siguen siendo muy valiosos, tanto que el único que es capaz de dejar claro a los ingenieros las cosas entre los pilotos en activo es Alonso, y Ferrari lo aprovecha al máximo. Al fin y al cabo se deben fidelidad eterna.

Como bien dice él, no se ve en una oficina haciendo otras labores al menos de momento. Y no lo descarta, pero todo a su tiempo.

Es inevitable a la vista de sus test, y el que le queda al menos en Mugello, que los deseos y el morbo en muchos se haya disparado. El “Kaiser” vuelve a la F1 querrían leer muchos.

Pero aunque sólo es un año el transcurrido desde que dejó las pistas, es mucho. El sacrificio que le supondría ponerse a punto físicamente, por mucho que se esté cuidando, sería tremendo. Por no hablar de la presión de estar en el punto de mira todo el día.

Ayer en una comida entre amigos saldando alguna apuesta sobre el campeonato salió Schumacher en la conversación. “Ves a Schumacher andar y es otro mundo”. Eso nunca lo perderá, el carisma.

Pero parece que hay una competición aparte de las ‘pachangas’ de karting y los eventos tipo Carrera de Campeones.

La A1GP. Éste campeonato nació como una Copa de Naciones a disputar en el periodo de inter-temporada principalmente en el hemisferio sur.

Allí no tendría presión porque no hay título de pilotos. Tampoco tendría necesidad de correr en todas las carreras.

¿Por qué tiene visos de realidad su posible vuelta? Porque la competición ha firmado con Ferrari para montar los motores ‘rosso’ y la presencia del ‘Kaiser’ dispararía las audiencias a pesar de los problemas de horarios con Europa.

La pregunta que me queda en el aire es si la A1GP será suficiente para quitarle el aburrimiento.

Al hilo de esto podeis leer la columna de Carlos Miquel hoy en AS.  http://www.as.com/motor/articulo/michael-le-ha-picado-gusanillo/dasmot/20071220dasdaimot_3/Tes