Posts Tagged ‘Toyota’

APUNTES DE MALASIA

Domingo, Abril 5th, 2009

Button lo hizo bien en todas las condiciones.

COITUS INTERRUPTUS
La verdad es que me ha cabreado mucho la manera de finalizar el GP. Es algo que no puedo entender. Cuando se suspenden tramos de rallyes porque hay nieve o mucho barro. O como hoy. Y lo peor de todo es que al sentimiento de cabreo han colaborado especialmente Antonio Lobato y Pedro de la Rosa.
Antonio con una situación más cercana al Apocalipsis que otra cosa. He sentido deseos de reencontrarme con Dios e irme corriendo a confesarme ante el advenimiento del fin del mundo. Antonio, por favor. La F1 es para disfrutar y si sufres porque hace calor, porque llueve, porque hace frío en la cabina, déjalo. De verdad, sólo transmites sufrimiento. Nadie narra como tu, nadie se lo curra como tu, pero eso te pierde. Lo digo con la mejor de las intenciones.
Pedro, decir que con el estado de la pista los pilotos se pueden hacer mucho daño es querer tratarnos como tontos. Por favor, que los trompos, y te has cansado de repetirlo, son a 40 o a 60 Km. /h. Entiendo que se suspenda una carrera en un circuito como Melbourne, Montreal o Mónaco donde tenemos los muros muy cerca. Pero aquí con las magníficas escapatorias que hay, como buen circuito moderno que es, no es de recibo que no se pueda rodar. Si tienen que ir despacio, que lo hagan. Pero que no nos priven del espectáculo en aras de una mal entendida seguridad. Si de verdad consideráis que es peligroso correr a las 5 de la tarde plantaros de una vez ante Bernie. Y dejad claro que no corréis y punto pelota. Pero eso de quejarse, piarlas y hacer ruido para nada empieza a ser cargante y dejáis la sensación de ser unos niñatos que no están a gusto con nada.
Aquí, como siempre, chocan los intereses de Ecclestone con los del resto. Se empeñó en empezar la carrera a las 5 de la tarde y lo hemos pagado. A él le da igual. El va a seguir cobrando igual y a los demás, como siempre, que nos den.

Todavía no se lo cree.

LO QUE IMPORTA
Ha vuelto a quedar claro que el KERS es más un estorbo que una ventaja. Si, como en el de caso de Alonso, quedas 9º en la parrilla para ganar 5 plazas en la arrancada no parece muy lógico su montaje. Por lo demás en Renault siguen el camino del año pasado sólo que el coche es más conducible y transmite mejores sensaciones. Pero sacarle un tiempo hay que hacer un vueltón. Como el que hizo Fernando en la Q2. Sobre lo de no intentar una estrategia distinta con las gomas y sólo hacer lo que los demás. Ya estamos acostumbrados. Quien quiera seguir defendiendo a Symonds, que lo haga.

Alonso se vio envuelto en muchas luchas.

FERRARI
Creo que la imagen de Kimi con un bombón helado y en  bermudas después de decidir que no iba a tomar la salida en la hipotética reanudación, habla por sí sola. Lo ocurrido con Massa el sábado empieza a recordar a la Ferrari más clásica de siempre. Cuando mandaban los italianos. Como ahora.

BRAWN
Quizá Button debe ir pensando en metas mayores. De momento sus mayores rivales son los Toyota que no han aprovechado las dos primeras ocasiones que han tenido.
Por lo demás:
Impresionantes los Red Bull y los Toyota en agua.
Buena carrera de Hamilton que ha vuelto a sorprenderme.
Otra gran actuación de Rosberg sin casi recompensa. Al menos parece que los Williams se mantienen arriba y no se diluyen como en las últimas temporadas.
Por hoy creo que vale. Me fastidia mucho quedarme a medias. Y si es un coitus interruptus. Más. Y lo de hoy lo ha sido.

Hamilton y Webber nos brindaron una gran lucha.

IN GOD WE TRUST

Miércoles, Febrero 11th, 2009

Tras tres días rodando el Red Bull, ya podemos ir viendo las tendencias en cada equipo en esta pretemporada nerviosa y frenética de la que están ‘disfrutando’ los equipos y estamos disfrutando nosotros.

Ferrari es, como casi siempre, un enigma. Nunca se tiene muy claro donde están. Problemillas por aquí y allá pero al final parecen estar en ritmo. Por otra parte como casi siempre.
A su vez nos tapan el verdadero potencial de Toyota, que está con ellos en Bahrein y es que ya se sabe donde está el dinero en la F1, que está logrando con Glock quedar por delante de los ‘rosso’ pero que no puede con ellos en tandas largas. Aunque es cierto que las diferencias son mínimas.

Williams me está sorprendiendo por la fiabilidad de la que están presumiendo. Hoy Nakajima se ha marcado 125 vueltas en Jerez sin problemas. Y su mejor tiempo es respetable.

Red Bull está siendo el más rápido entre los coches 09. Ayer Vettel y hoy Webber han rodado bastante y han provocado, en una parada del australiano al salir de boxes que un representante de cada equipo rival poco menos que corriera a ver que se cuece en el RB5. José(Orroe) en su fantástico blog aporta algo más al diseño del RB5. Muy interesante el juego con la temperatura del aire (fría) frente a la que sale de los escapes (caliente) que genera una depresión muy beneficiosa para el flujo que va dirigiendo la carrocería.
Caso aparte merecen McLaren y Renault.
Los germano-británicos, es comprensible que les llame piratas a veces, han rodado en tiempos buenos con el coche del 09. Pero ojo. A pesar de que se lanzan las campanas al vuelo en varios medios de allá en las Islas, el alerón era el de 2008 porque parece que el que habían diseñado para este año empujaba menos que un muelle guita. Así que los tiempos de Kovalainen hay que cogerlos con pinzas. Puede ser similares, mejores o peores.
Y Renault. La Renault de nuestros desvelos. Cambios en el morro. No he podido ver fotos con detalle pero parece que han alargado el túnel de la parte inferior del mismo. Trabajo en el difusor trasero ‘a la Toyota’. Lógico tras dar luz verde la FIA a los difusores de Williams y Toyota.
Están siendo los peores y además con muchos problemas de fiabilidad. Aunque, por contra, el KERS parece que ha funcionado sin el más mínimo problema.
Mañana se monta un tal Fernando Alonso. La referencia es Piquet. Así que si Alonso baja esos tiempos seis décimas, dicho esto sin la más mínima acritud, el Renault estaría al nivel del Red Bull y un poc mejor que el Williams. Resumeindo, estaría ahí. Lo que no estaría mal. Nada mal. Pero sigo teniendo mucho miedo al Renault aunque por contra la mejora que consiguieron el año pasado me obliga a tener confianza en su evolución en el próximo mes y medio.

Como dicen los billetes de dolar. “In God we trust”,(en Dios confiamos) y parafraseando al otrora verde tesoro, “In Puto Amo we trust”, en el Nano confiamos.

Todo el mundo a espiar el RB5

p.d. Hay rumores de que tres pilotos habrían pagado la superlicencia. Dos los puedo tener claros pero el tercero se me escapa. Me fastidia sobre manera que al final no haya unidad. Aunque si el resto se mantiene en sus trece…

Por otra parte hay rumores que vienen de Renault que indican que Renault estaría por eliminar la aleta de tiburon.

Y el último rumor, portada de Autosprint, gracias a mi ex-compi en Grand Prix Carlos Flores, hoy en Auto-Bild, de que Honda estaría salvada. Noticia que ya leí anoche en alguna web británica pero sobre la que no se da mayor detalle.

ASÍ SOLÍA SER LA F1

Miércoles, Febrero 4th, 2009

Estamos asistiendo en las últimas fechas a un revuelo sordo en la F1. ¿El motivo? Las nuevas reglas que han dejado mucha zona gris en el reglamento y que han hecho agudizar el ingenio a los ingenieros de los equipos.

FERRARI
Una vez que casi todos los coches han rodado, todos los rivales han podido escrutar mejor o peor los monoplazas rivales.
Quien más quien menos ha sufrido problemas de importancia que se han intentado esconder. A Ferrari se le descolgó el alerón delantero y tiene muchos problemas para solucionar los problemas importantes que tiene de vibraciones en esa pieza. McLaren no ha podido practicamente rodar con el alerón trasero de éste año y lo ha hecho con el de 2008. Renault tiene problemas aerodinámicos serios que seguramente le obliguen a cambiar su característico morro. A Toyota se le incendió un motor y Wlliams vuela con la misma rápidez que se come los neumáticos traseros. Problema del que venimos hablando y que puede ser de capital importancia.
La primera marca bajo sospecha fue Ferrari, también se presentó la primera, por sus escapes. Básicamente la norma sobre los escapes se redactó para evitar que hubiera aberturas en la parte superior. Estas aberturas provocaban turbulencias que hacían más difícil al coche perseguidor acercarse al perseguido. Ferrari, con buen criterio como el resto de equipos, alargó sus escapes pero no los cubrió. Por lo tanto ese diseño es ilegal. Obviamente no hay nada que reclamar porque estamos de test y en los mismos no hay verificaciones. Pero si el diseño de Ferrari es por algo, deberá cambiarlo antes de Australia y rezar para que no cambie el comportamiento del monoplaza. Otra cosa son los deflectores justo delante de los pontones que en muchos casos causaron admiración.

WILLIAMS Y TOYOTA
Pero sin duda el caso que más polvareda ha levantado ha sido el difusor trasero. Especialmente el de Williams y Toyota. En el equipo japonés han usado la parte inferior de la estructura de choque trasera para ampliar la altura del propio difusor. La solución de Williams no ha sido ganar tanto en altura como Toyota si no en anchura principalmente.
La FIA habría dado el visto bueno a la consulta realizada por ambos equipos. Mientras el resto de ‘afectados’ quieren consultar más concretamente sobre el problema. Si fuera legal se verían en una carrera contra el tiempo para modificar la parte trasera de los monoplazas antes de Australia. Con la consiguiente ventaja en ese apartado para sus rivales.

ADRIAN NEWEY
Con todo esto en ebullición queda un ingrediente que puede aportar mucho picante. El Reb Bull de Adrian Newey. Parece claro que un coche del gurú máximo de la categoría, con tanta libertad como parece que ha dejado la FIA muy a su pesar, tendrá elementos controvertidos e ideas originales que provocarán controversia y a la vez pondrán a los equipos de diseño a trabajar a tope para intentar acoplar esas ideas a sus monoplazas.
En cualquier caso parece que Charlie Whitting y los comisarios van a tener que hacer horas extra en Australia, como mínimo, para clarificar las lagunas que han creado en el reglamento.
En cualquier caso, así es como solía ser la F1. Una lucha de ingenio buscando los resquicios y las indefiniciones de los reglamentos. Se echaba de menos.

p.d. No me resisto a comentar varias cosas:

1) Las ‘narices’ de Bruno Senna decidiendo que no corre otro año en la GP2. O tiene información privilegiada sobre Honda o lo tiene hecho con Toro Rosso. O se ha vuelto loco. Creo que se equivoca porque le falta un hervor.

2) USF1. Parece que Peter Windsor (antiguo Jefe de Equipo de Williams) y Ken Andersson (Director Técnico de Ligier entre otros) estarían involucrados en un proyecto de creación de un equipo americano en la F1. La clave estaría en la nueva vuelta de tuerca que quiere dar lal FIA para ahorrar costes y que dejaría el presupuesto de los equipos para 2010 en 50 millones como máximo.

3) Y por último la paranoia. Los equipos está discutiendo seriamente el repooner los test durante la temporada. Sobre todo debido al KERS y su desarrollo. Veremos en que queda pero de ésta alguno acabará visitando al psiquiatra.

ACLARACIONES

Jueves, Enero 29th, 2009

La FIA ha dado señales de vida y ha aclarado el tema de los motores y algo que ha había levantando polvareda y algún que otro titular chocante en algún medio. Los difusores de Toyota y Williams.

MOTORES
La FIA ha establecido que en el caso de que un equipo tenga que usar un noveno motor, la sanción de diez plazas en la parrilla se aplicará sólo en la primera carrera en que se use dicho noveno motor. La sanción se repetiría por cada motor nuevo que se usara.
También ha establecido que se podrán efectuar cambios de motor entre la calificación y la carrera si estos están justificados. Además remarca que será más flexibles con ésta cuestión en la temporada.

DIFUSORES
Tras algunos titulares más que errados, acusando a Toyota y Williams de hacer trampas con sus difusores traseros, la FIA ha dejado las cosas muy claras, y espero que a alguien se le caiga la cara de verguenza. Varios equipos anunciaron que iban a consultar con la FIA la validez del diseño de los difusores traseros de Williams y Toyota.
Mediante una inteligente idea consiguen que el difusor gane en altura juntándolo con la parte final del chasis.
Los equipos que iban a pedir esa aclaración se la han tenido que envainar, y además deben ponerse a trabajar cuanto antes, y bajar las orejas. ¿Por qué?

Porque la FIA ha dicho que ambos equipos le habían consultado sobre la validez de la idea y el máximo organismo les había dado el visto bueno. Sólo quedaría por comprobar si el diseño consultado a la FIA es el que llevan instalado. Y todo indica que es así.
En fin, sería un detalle encontrar una rectificación. Y muy higiénico.

TOYOTA TF109

Jueves, Enero 15th, 2009

AHORA O NUNCA

Toyota ha sido el segundo equipo en presentar su arma para 2009. El TF109 que hasta que lo veamos en pista se convierte en el coche fantasma. Toyota ha utilizado la red para presentar su monoplaza a todo el mundo pero nadie ha visto el coche en sí en vivo y en directo.
Lo primero que más llama la atención es la diferente forma que presentan las aberturas de los pontones respecto al Ferrari. En el TF109 visto frontalmente los pontones se meten hacia la parte inferior del coche con una forma triangular muy acusada. Eso deja la parte inferior del chasis muy estrecha. Adoptando la habitual forma de botella de coca cola se abrazan al vano del motor para presentar una forma abultada al final. Los tubos de escape están más cubiertos que en el Ferrari. El capó motor tiene una leve reminiscencia de la aleta de tiburón que suavizará el flujo de aire hacia el alerón.

El morro es muy fino, es corto y la pinta es que está elevado al límite de lo que permite el reglamento. Con esto Toyota ha conseguido mucho espacio debajo del mismo para las derivas de giro. El reglamento deja libre esa zona para trabajar aerodinámicamente. Esas derivas van colocadas desde la parte de atrás del morro hasta la parte inferior del chasis.

El alerón delantero tiene dos partes muy diferenciadas, de nuevo por mor de las reglas, con los extremos conteniendo los flaps móviles. Llama la atención lo curvado de los extremos y da la sensación de estar trabajado. Esa curvatura ayuda al flujo del aire a pasar alrededor de las ruedas.
Un detalle que ha ‘cazado’ algún experto es que la apertura de los tapacubos estaba apuntando hacia delante en vez de hacia atrás como el año pasado (despiste o ‘innovación’). La rueda trasera mantiene el diseño de radios con derivas de la propia marca.
Dos bargeboard está colocados en la parte inferior justo delante de los pontones. Al contrario que en el Ferrari, salía de manera frontal, en el Toyota salen más lateralmente.

No hay imágenes de la parte trasera del coche. Se intuye un trabajo en los difusores, parece que se estrecha en la zona media, pero hasta que el coche no ruede en Portimao la semana que viene no saldremos de dudas.
Tampoco se han desvelado los detalles técnicos del coche. Aunque desde la marca se ha insistido en que no usaran el KERS al menos a principio de temporada. Si han informado de que el coche tiene un sistema de baterías para el almacenaje de energía diseñado para el conjunto.


El TF109 debe dar a Toyota la ansiada primera victoria sí o sí. Parece difícil que Toyota pueda soportar otra temporada sin el más mínimo éxito. Su supervivencia en la F1 parece que pende, más que nunca, de esos resultados que deben llegar. El coche es bonito pero eso no hace ganar carreras.