Archive for the ‘F1’ Category

¿A QUÉ TANTO SECRETISMO?

Jueves, Octubre 23rd, 2008
Se reunieron Max Mosley, por parte de la FIA, y John Howett junto a Luca Montezemolo, por parte de la FOTA, para estudiar las respectivas propuestas respecto a la reducción de costes en la F1.
Es chocante que lo único que ha trascendido es un escueto comunicado de dos líneas.
Ese es el primer fracaso de la FIA.
Su anuncio durante la semana pasada, previa al GP de China, llegó como un elefante en una cacharrería. Pero lejos de producir una revuelta o una estampida no pasó nada. Los clientes de la cacharrería, la FOTA, se lo tomó con calma, amenazó ’sotto vocce’ y preparó su propio paquete sin hacer ruido. Bien jugado por parte de la FOTA.
Otra buena jugada es el propio comunicado de la reunión en el que dice que la FOTA está trabajando con urgencia en nuevas propuestas. También en que se van a lograr significantes ahorros en 2009 y 2010. De nuevo la FIA poco tiene que decir.
Lo poquito que ha trascendido es:
- los motores deberán durar tres, en vez de dos, carreras.
- el precio de los motores para un cliente no podrá superar los 10 millones de euros.
- queda muy claro que no va a haber motores estándar.
La FOTA va a continuar con sus reuniones en Brasil y uno de los puntos es adoptar un KERS estándar en 2010 0 2011. Nada se ha filtrado sobre si en 2009 se introducirá o no. Ese KERS igual para todos es algo muy lógico. Aunque más podría haberlo sido de haberlo pensado antes. Hay equipos que llevan gastados en su desarrollo alrededor de 50 millones de dólares. Aberrante dentro de la lógica.
Otro punto importante de la reunión es que no han estado todos los equipos. Evitando así las habituales maniobras de la FIA de dividir a los mismos para sacar provecho. El máximo organismo, o bien ha logrado lo que quería que era que hubiera una reacción, o bien se ha visto superado por lal unión de los equipos. No ha podido contar con su fiel aliado Ferrari.
No sé si va siendo el momento de que la FOTA se independice de la FIA. Sobre todo a nivel de reglas. Antes con mucha más libertad de diseño se gastaba muchísimo menos dinero.
La restricción de trabajar en ciertas partes del coche desvió el dinero a otras áreas. El actual modelo tiene que adecuarse a la nueva situación rápidamente. Y aparentemente se está haciendo pero urge que se estandaricen partes del coche cuanto antes.
Hace tiempo pensaba que sería una tragedia si Toyota y Renault, por ejemplo, dejaran la F1. No sólo porque serían dos equipos menos si no porque también dejarían a otros dos equipos sin motores. Quizá podrían seguir vendiendo los propulsores, que no sería mala idea.
Pero a donde quiero ir es a que no pasaría nada. La F1 se adaptaría a la nueva situación.
Lo principal de todo, según mi punto de vista, es devolver el protagonismo al piloto y a los diseñadores. Que volvamos a hablar de carreras y dejemos de hablar de estos temas políticos.
Volvamos a poner frenos de acero. Son más baratos y aumentarían el espectáculo. Además, los frenos de carbono no se pueden utilizar en los coches de calle por lo que no hay razón para seguir usándolos en competición.
Si además se liberan las rígidas normas de diseño de los monoplazas volveríamos a tener una parrilla variada. Cre que eso sería más barato porque no tendrías que buscar una milésima en la configuración actual similar para todos. Sería buscar las diferencias con soluciones frescas. Lo que daría más opciones a los pilotos de brillar.
La F1 está en un momento crítico. Hay que reaccionar con rapidez, sí, pero con mucha cabeza porque la ganancia que se puede sacar de la situación actual es enorme si se dan los pasos correctos.
Sólo hay que mirar al deterioro al que ha llegado MotoGp. Menos peso, más fáciles de pilotar, ayudas electrónicas. Dorna ha perdido el norte.
Esperemos que la FOTA lo encuentre. Y a ser posible con luz y taquígrafos.

APUNTES DE SHANGHAI

Lunes, Octubre 20th, 2008

VISTO PARA SENTENCIA

Parece que se acabó. El Mundial está decidido salvo desastre. Claro que estando Hamilton de por medio todo puede ser posible.

La carrera, de no haber sido por la tensión del título, ha sido una de las más sosas de la temporada. Hamilton ha salido bien, ha dicho adiós y hasta la meta.

SUPERIORIDAD

Si bien es cierto que McLaren ha tenido las mejores cartas desde el viernes, en la carrera el esfuerzo de Hamilton ha sido grande. Al menos en los dos primeros relevos. Las imágenes no han engañado sobre su esfuerzo. Hoy ha sido el Hamilton bueno. Centrado. El que piensa. El de Singapur.

hamilton

FERRARI

Sin duda que la decisión de Bridgestone de desplazar unos neumáticos más duros que los del año pasado a China les ha hecho mucha pupa. Pero es un problema de hace tiempo que deberían de haber solucionado ya. Ferrari está demostrando una incapacidad técnica preocupante para solventar estos problemas. Añadido a la incapacidad de sus pilotos se conjugan para completar una temporada en la que comenzaron con una clara superioridad y que terminan a la baja. Por mucho Campeonato de Constructores que vayan a ganar. ¿Sigue siendo un destino adecuado para Alonso? Es una pregunta muy complicada. Creo que sí siempre y cuando Alonso tenga mando en plaza y le dejen tirar del carro. Si no, es mejor esperar.

Un apunte sobre la ‘no’ táctica de Ferrari.

¿Por qué no calificó Kimi con menos gasolina buscando la pole? Así podría haber cogido la cabeza de la carrera y mantener a Hamilton a raya con Massa cerca.
Claro que viendo el ritmo del brasileño seguramente no habría valido de nada.

massa

PENALIZACIONES

Me sorprende que ni siquiera se haya investigado el incidente entre Trulli y Bourdais. Me explico. No creo que haya que investigar nada. Pero según los estándares de Fuji sin duda que debía haberse hecho. El culpable parece Trulli que deja sin espacio a Bourdais. Es posible que al abandonar el italiano hayan decidido no hacer nada. No es descartable pero lo ignoro. Esa es la única explicación que encuentro aparte de la falta de consistencia.

truybour

POCO MÁS

Y poco más ha dado de sí el GP. Alonso ha vuelto a estar impecable y el pobre Robert ha dicho adiós al título por obra y omisión de BMW. Por cierto, la marca alemana es la única que se opone a día de hoy a retrasar el KERS un año.

Y Renault es la única a favor del motor único. Duele ver como una de las casas más innovadoras en la historia de la F1 está a favor de ese tipo de motor. Claro que cuando se tiene al mejor piloto es lógico estar de acuerdo con ese planteamiento.

QUINCE VUELTAS ROBADAS

Lunes, Octubre 20th, 2008
Tras lo sucedido en las últimas, 15, vueltas del GP de China hay que ser bien nacidos y ser agradecidos.
Gracias a la FIA por colaborar en el robo de las últimas 15 vueltas del GP de China. Gracias por ayudarnos a terminar de dormirnos.
Gracias, muchas gracias.
Quince vueltas. Las que se tiró Kimi Raikkonen esperando que la tortuga que fue ayer Felipe Massa le cogiera. Quince vueltas intentando disimular, haciendo el paripé. ¿Para qué?, para nada. Para robarnos quince vueltas.
No es culpa de Ferrari. Es de la FIA y su reglamentación absurda. Si las órdenes de equipo no estuvieran prohibidas, eso de poner puertas al campo no funciona, no nos habrían robado quince vueltas ayer.
Porque Kimi Raikkonen podría haber seguido intentando presionar a Hamilton hasta que quedaran dos vueltas. En ese momento se podría haber parado y haber dejado pasar a Massa y aquí paz y después gloria. Es un deporte de equipo y como tal debe ser tratado.
Pero no. Las mentes caducas y depravadas que gobiernan el mundo del automovil están más preocupados de bajos vicios que del deporte. Los aficionados que pagaron una entrada no se merecieron que los robaran quince vueltas. Los que estuvieron pegados al televisor tampoco. Nadie se mecere que le roben quince vueltas. Ni que la FIA no tenga ni puñetera idea de por donde se anda. Ladrones.

UNA OCASIÓN PERDIDA

Lunes, Octubre 20th, 2008
Hasta esta mañana no me he dado cuenta del efecto narcotizador que tuvo la carrera de ayer. Por ello os pido disculpas por tanto post  independiente pero que corresponde a todo lo que ha pasado durante el fin de semana.
El rechazo de los equipos a prohibir los repostajes en carrera ha sido una gran oportunidad perdida para la F1 de recuperar su atractivo.
Esa posibilidad era una de las que se han barajado en esta ‘voragine’ que se ha preparado con la urgencia por reducir costes.

Es cierto que desde el primer momento no tuvo demasiado predicamento entre los equipos.
Con el diseño de los monoplazas para 2009 muy adelantado,lógicamente, es muy difícil rediseñar el monocasco para albergar un depósito de gasolina con el doble de capacidad que los actuales. Eso sin contar el KERS.
Se propuso alguna solución. ‘Rebajemos la duración de las carreras’ como la más drástica y creo que inaceptable por parte de los aficionados.
Al final se ha rechazado esa opción. Pero ¿que hay de 2010? Cierto es que los monoplazas serán muy similares a los de 2009. ¿O no?

Ahora mismo nadie tiene claro como va a ser la F1 ni siquiera en 2009. De hecho el KERS pende de un hilo. Si BMW accede a su retraso no entrará en 2009. La marca bávara es la única que quiere que siga adelante.
Igual en 2010 llegan los motores 1,4 litros con turbo, sí están ustedes leyendo bien, 1,4 litros con turbo, y entonces el diseño de los monoplazas para dentro de dos años se encuentra con una parte trasera del monoplaza radicalmente distinta gracias al menor tamaño del propulsor y, sobre todo, al menor peso.
Un GP sin repostajes volvería a su esencia más pura. Exigiría un conjunto más completo coche-piloto. Habría que cuidar las gomas y ser muy cuidadoso con qué tipo de gomas y en qué momento las montas.
Además obligaría a Bridgestone a dar un poquito el callo y fabricar mejores compuestos, con más durabilidad y mejor rendimiento. De lo que podría extraer valiosas experiencias para los neumáticos de calle.
Pero así estamos. A pesar de los beneficios que podría aportar. Tanto en la parte deportiva, del espectáculo y comercial, además de ser bueno para el medio ambiente si se logra una mayor durabilidad de los neumáticos, no hay manera. Viven de espaldas.
Todo este guirigay lo provoca, quien si no, la FIA con sus ideas irrealizables y los equipos que se ven obligados a sobreactuar, con que tomen alguna decisión conjunta ya es un éxito, ante las amenazas, sí pura coacción, del Señor de las Meretrices.
Y mientras los aficionados clamando en el desierto, vapuleados y maltratados. Los equipos con más miedo que verguenza por la crisis y la F1, ay la F1. La F1 olvidada.

POBRE ROBERT

Sábado, Octubre 18th, 2008

Columna publicada en el número 103 de Grand Prix International (GP de Japón)

Leo unas declaraciones de Robert Kubica al respecto de lo que ha ocurrido este año en el equipo alemán. El polaco lamenta, en resumen, que BMW no haya tenido su misma ambición tras la victoria de Canadá.

Las declaraciones de los jefes del equipo no dejaban lugar al equívoco tras la carrera de Montreal. Habían cumplido su objetivo en la séptima carrera. Que gran éxito. Y así era pero en ese momento se comportaron como un equipo pequeño, sin ambición.

En contra del legítimo y lógico deseo de Kubica no se creyeron que pudieran batir a los todopoderosos Ferrari y McLaren. No tuvieron vista, habilidad o ganas de marcarse un nuevo objetivo de cara al resto de la temporada.

Me recuerda a esos equipos de cualquier deporte que llegan a la máxima categoría y se dejan la piel cuando juegan contra los grandes. Les llegan incluso a ganar. Pero tres jornadas más tarde, cuando viene el otro equipo más o menos modesto creen que ya tienen todo hecho y pierden el partido.

Esa es la sensación que deja BMW esta temporada. La de una gran ocasión perdida. Ante la desesperante temporada para los suyos que están haciendo ambos equipos, el polaco todavía tiene matemáticas posibilidades de hacerse con el título.

La descarada ayuda a Heidfeld brindada por el equipo, que tan bien les ha ‘pagado’ el alemán en este GP, sacó de sus casillas a Kubica. Tanto que no me extrañaría que sea verdad que una de las razones de que Alonso no esté en BMW hayan sido los informes que le ha dado su amigo Robert.

Entiendo la desesperación de Kubica. Comenta que ojalá tenga dos o tres opciones más de ganar un título. Y es que es verdad que nunca sabes cuando volverá a pasar un tren que puedas coger. Pobre Robert.