Archive for Abril, 2007

MEDRAR

Domingo, Abril 8th, 2007

No tengo los pelos de la burra. Por eso no puedo afirmar que el problema que ha sufrido Ferrari en Malasia, sea debido a la sujeción delantera del fondo plano del monoplaza. Pero desde luego es muy significativo que, tras la nota aclaratoria de la FIA, Ferrari y BMW hayan perdido terreno frente a McLaren.

Mis compañeros en Grand Prix, Enrique Scalabroni o Jacobo Vega tienen el mismo problema. Sólo que ellos apuntan otras razones que consideran más relevantes que la del fondo movible.

David Plaza, mi otro compi, es más prudente y prefiere escuchar. Pero al final ha hilado fino y ha hecho un cuadro revelador.

A mí, la verdad, es que no me sorprende. Ferrari siempre ha estado a la “vanguardia” en los inventos al límite de la ley. Pero lo que hasta ahora era mirado por encima. Y sólo tras mucho ruido y varias carreras de ventaja eliminado en última instancia. Ahora parece que no.

¿Por qué?, porque algo ha cambiado en la F1. La llegada de “conguito”  y la retirada de M. Schumacher ha cambiado el fiel de la balanza en la categoría.

Hamilton es inglés y eso, en un deporte eminentemente británico, es muy importante. Por eso creo que a Ferrari se la va a mirar con lupa y que se le puede haber acabado la etapa en la que tanto ha medrado.

Sólo espero que no sea McLaren la que pase a ocupar ese puesto. Que quede vacante por mucho tiempo.

OPORTUNIDAD PERDIDA

Sábado, Abril 7th, 2007

El Consejo de la FIA se reunió recientemente con una apretada agenda y con varias decisiones importantes sobre las que decidir en la mesa. Entre otras las que afectaban a la fisonomía de los monoplazas en años venideros.

La FIA ha dejado claro en estos últimos años que siempre tiene buenas intenciones. Intenta contentar a todo el mundo. Se le llena la boca con la afición y sus preferencias. Con que hay que mejorar los adelantamientos. Pero al final, todo queda en agua de borrajas y nos deja, a los aficionados, con un palmo de narices.

La decisión de mantener la actual anchura de los coches y negar la entrada a los neumáticos slick es una bofetada monumental al sentido común.

Ampliar la anchura habría dado lugar a dos cosas principalmente. Una es que se habría trasladado gran parte del apoyo del coche a la parte mecánica desde la aerodinámica. Se habrían ahorrado gran parte de la factura anual de cada equipo y la conducción sería mucho más importante.

Los neumáticos slick habrían acentuado esta característica pero parece que en aras de la seguridad no son muy recomendables.

Sí se ha abolido el control de tracción. Hay opiniones muy encontradas sobre si eso va a mejorar la competición. La mayoría opina que no. Creo que pueden abrir un poquito la brecha entre unos pilotos y otros pero lo será mínimamente.

El control de tracción es una derrota que admitió la FIA al no poder controlarlo. Ahora, con la introducción de las centralitas únicas, lo prohiben. Pírrica victoria y una gran oportunidad perdida de, al menos, intentar cambiar la cara de la F1 para mejor. Inmovilismo, como siempre.

DE VISITA EN PORTUGAL

Miércoles, Abril 4th, 2007

Ha sido una gozada volver a Portugal. Volver a vivir el que fue en su día ‘O melhor rally do mundo’.

Hoy, triste y quizá inevitablemente, las tremendas especiales de Arganil no están y los míticos tramos de Fafe tampoco. Tuve ocasión de conocer parte de los tramos y de que me contaran como son a ritmo competitivo. Varios de mis amigos corren rallyes en el país vecino y disputaron el año pasado la prueba.

No tienen la dureza de Arganil y no siempre demandan del piloto la confianza que pedían los del norte. Posiblemente el recorrido sea más fácil. Mejor dicho, menos difícil. Menos la última jornada. Los dos tramos del domingo eran un verdadero paraíso para los buenos pilotos. El problema es que el rallye llegaba más que decidido y no hacía falta apretar y buscar el límite en esas dos maravillas de especiales.

Sobre el rallye. Si en Ford siguen pensando que el título de Marcas del año pasado es un éxito, bien, allá ellos. Ese entorchado se ganó gracias a la lesión de Loeb. Obviamente es una situación que ocurre y como tal hay que tomarla. Citroen no tuvo suerte o no eligió bien al sustituto del francés y voló la corona.

En el Monte se argumentó que el C4 había tenido la mayor parte de su desarrollo en asfalto y que por eso arrasó. En los rallyes nórdicos no ganó pero quedó claro que Loeb y el C4 estaban ahí. México y Portugal han dejado al resto con algo más que las vergüenzas al aire.

Mención especial para Subaru. Tras pregonar que el nuevo coche es un paso adelante sustancial, de nuevo la evidencia es demoledora. ¿A quien quieren engañar? Siempre han ido bien en México. Llega Portugal y se acabó lo que se daba. Por supuesto que gran parte de culpa la tienen los dos pilotos titulares. El bluff de Solberg y el regular Atkinson. Regular en abandonos y resultados más que mediocres.

En Ford tienen que trabajar mucho porque éste era el año del dominio, la segunda temporada del nuevo Focus en la que su dominio iba a ser abrumador.

Quiero pensar que los problemas con el peso han sido puntuales y no una reacción desesperada a la paliza que les está metiendo Citroen.

Sobre Sordo quiero hacer un comentario porque ya leo “quejas” sobre el cántabro.

Obviando que se le está comparando con dos campeones del Mundo, uno de ellos en pleno cenit de su carrera, parece muy injusto criticarle como se está haciendo.

En asfalto ha demostrado que puede batir a Loeb. En nieve tiene que mejorar. Pero aun así podría ser campeón del Mundo igualmente. Rorhl lo fue sin ser bueno en nieve y evitando correr el RAC de Inglaterra.

Dani está corriendo con una orden muy clara del equipo. Acabar los rallyes y sumar puntos. Cuando acabe la temporada veremos el balance y sí será en la próxima el momento de empezar a ver su evolución en la tierra. En cualquier caso, creo que va a callar bocas antes de que acabe el año. Tras verle pasar por ciertas zonas me ha dejado impresionado. Creo que sólo le falta un poco de consistencia en los tramos. Un poco de experiencia.

Sólo volver a remarcar que mientras los P. Solberg y Atkinson sean oficiales, los H. Solberg o M. Wilson tengan coches punteros y los Gardemeister, Galli o Pons estén fuera o con coches obsoletos, el Mundial no avanzará.

MRC COMPETICIÓN

Martes, Abril 3rd, 2007

Ha mucho tiempo que tres personas decidieron poner en marcha lo que hasta ese momento era un sueño. He estado muy unido al más racing de los tres desde hace casi ya diez años. Cuando ni se hablaba de este proyecto. Poco a poco aquello tomó forma. Tanta que llegamos al mismo lugar de la presentación hace ya mucho tiempo al bautismo del monoplaza. A sus primeros metros. A sus primeras pruebas de resistencia de las rótulas de dirección. A la presentación en el Jarama unos meses después y al comienzo de las frustraciones.
Porque poner un proyecto de estas características en marcha con la Federación por medio y los vividores y parásitos que en ella o a su alrededor habitan es casi imposible.
MRC es una idea pensada para los chavales que pasan del karting a los monoplazas. Un paso intermedio antes de la F3, barato, muy barato. La principal ventaja es que los chavales aprenden a manejar un monoplaza y llegan a la F3 con mejor preparación. Dado el gasto estratosférico que supone una temporada en la F3, parece ideal que el piloto llegue más hecho.
Pero claro, con la Federación por medio y sobre todo Emilio de Villota parasiteando, las cosas no son como deberían ser.
Emilio de Villota vive de su lamentabilisimo paso por la F1. Del pastizal que le sacó a una entidad bancaria y de medrar en la Federación y cobrar precios que riete tú de los viajes para turistas espaciales, con Fórmulas viejos. Vende su “experiencia” como piloto de F1, hay que tener la cara muy dura, y de paso aprovecha para vender a sus niños e intentar colocarles en algún equipo. Estos no pueden negar que tienen las habilidades al volante del padre. Eso estaría bien si no se dedicara a torpedear todo lo que no pase por sus avaras y codiciosas manos. Pregunten a Fernando Gonzalez-Camino por ejemplo.
Así va éste pais donde si no robas eres un tonto integral. Donde si no eres un golfo y presumes de ello no te toman en serio. España en una palabra.
Pero volviendo al sueño de Manuel, Valentín y Pablo y de los que les rodean.
La semana pasada tomo la comunión el proyecto. Contra todo, sin ayudas, a pecho descubierto, con dos cojones tirando para adelante. Vergüenza debería darle a la Federación no haber mandado al más mínimo representante. Algo que debería de apoyar ha sido ninguneado. No me extraña en cualquier caso. La Federación de cualquier deporte está para promocionar el mismo. Pero no, con MRC no hay dinero.  Hay promoción y eso parece que no interesa si no se le saca la parte crematística. Luego hay que pagar los viajes del Sr. Gracia aquí y allá- estaba en Portugal cenando con Sordo el domingo-. Qué gran vergüenza de Federación que no apoya proyectos como el de Roda o Gonzalez-Camino y que pierde el culo por impresentables como Villota o usureros como Pareja.
Mis respetos señores Manuel, Valentín y Pablo. Y lo dicho, con dos cojones.