Posts Tagged ‘Ecclestone’

TEMPESTAD

Miércoles, Marzo 25th, 2009

Australia se está preparando para hacer frente a otra tempestad, una calamidad, como la sufrida hace poco. Mientras en una parte del país se ahogaban con inundaciones nunca vistas, en la otra los incendios reducían a cenizas vastas partes del territorio.
La tempestad que se acerca ahora afortunádamente no va a costar vidas humanas, salvo que alguien se presente delante de Bernie Ecclestone con una pistola -cargada- y la use, pero sí que va a diferir la atención de lo realmente importante. La competición deportiva en sí.

RECLAMACIONES
Mientras los equipos se van a ahogar entre sí con reclamaciones y apelaciones sobre el tamaño de los difusores cuando menos, la vanidad de Ecclestone puede hacer que toda la F1 arda por los cuatro costados. Si llega a producirse un posible plante de los equipos por no cobrar unas cantidades de derechos de televisión que adeuda Ecclestone.
Todo viene a colación de las declaraciones de Bernie ‘El Sucio’ Ecclestone desvelando el chantaje al que le quisieron someter Briatore, Dennis y Howett involucrando a la FOTA. Quizá la forma de la demanda no fue la correcta o no la más adecuada, pero en el fondo la petición sí lo era.
Ecclestone no está midiendo bien sus fuerzas, o mejor dicho las está midiendo demasiado, y se puede encontrar con un problema que le puede estallar en la cara.
Los equipos pueden andar a la greña por los difusores. Pero su frente comun, la FOTA, no parece que vaya a resentirse por ello. Las cantidades que les adeuda Ecclestone las necesitan como el comer y se van a reunir mañana jueves para discutir la situación.
Si Ecclestone no se hubiera comportado con esa chulería innata, inglesa, cínica, seguramente sería un tema que con mano izquierda la estaría manejando con su, otrora, maestría habitual.
Pero no. Ha tenido que desvelar una conversación en la que además se jacta de su poder de intimidación al lanzar el órdago de dejar en tierra los aviones con todo el ‘equipaje’ de los equipos. Creo que cree que sigue teniendo mucho poder cuando todo apunta a que está muy erosionado.
Si algo ha demostrado la FOTA es que no cede. Independientemente de que todas sus peticiones sean bastante lógicas. Los equipos van a estar calentitos mañana y no sería descartable una medida de fuerza porque quieren cobrar ya.
Puede que Ecclestone esté pensando, experiencia tiene, que van a surgir grietas en la FOTA por el problema de los difusores. Allá él.
Pero me temo que Melbourne va a vivir las inundaciones de las reclamaciones entre equipos en el norte del paddock y en el sur el incendio de las reclamaciones de los equipos a Bernie ‘El Sucio’ Ecclestone.
Me jode tener que preparar palomitas para esto. Pero es lo que hay.

Seguro que para Bernie no hay tantas sonrisita.

LA CAZA DEL ‘OCTUBRE ROJO’

Miércoles, Marzo 18th, 2009

24 horas después del lanzamiento traicionero y trapero del torpedo desde el submarino de la FIA, no sólo no me he calmado, si no que estoy aun más cabreado.
Y todo porque la cacicada vil y alevosa, digna del más despreciable de los malnacidos, de la modificación del sistema de puntuación no es la única burrada propia de borrachos, depravados e ignorantes. No.
Antes quería matizar varias cosas al respecto. El sistema de premiar las victorias es tan respetable como cualquier otro. Ahora bien. No se puede hacer a ¡¡¡diez días!!! del comienzo del campeonato. Esta medida adultera absolutamente la competición. Los equipos que se la han jugado a la baza de la fiabilidad, en un año, en que con tantos cambios y la introducción del KERS, que puede arrojar sorpresas, se ven perjudicados hasta extremos insospechados.
Porque, por ejemplo, igual de haber sabido esto hace un año o dos, como mínimo como habría sido lo lógico, Renault a lo mejor habría decidido hacer un ‘bólido’ como el de Brawn y dar por donde amargan los pepinos al KERS y a la madre que lo parió.


TORPEDO
Pero el torpedo a la FOTA, al ‘Octubre Rojo’ ese submarino casi indetectable descubierto a final del año pasado, no ha sido el sistema de puntuación -ese ha sido para el aficionado que seguramente va a tener que cogerse las borracheras que se cogen los hideputas de la FIA para entender el sistema-, ha sido la decisión de que haya dos reglamentos técnicos en 2010.
De nuevo el divide y vencerás. De nuevo las actitudes bananeras y dictatoriales. Donde los equipos han ofrecido diálogo y la búsqueda de puntos comunes sobre los que construir la F1 del futuro, la FIA, de la mano del megalómano depravado de su Presidente y los que le apoyan, se ha pasado todo por el forro donde le gusta que le azoten.
Los equipos están trabajando para que la F1 vuelva a USA. Están ofreciendo soluciones para reducir costes. Cooperación. Trabajando en una palabra de unamanera que no se había visto antes.
Max Mosley tiene entre ceja y ceja cargase la F1 como la conocemos y hacer una monomarca. Sólo por eso tendrían que echarle mañana. Por traicionar a la máxima expresión del deporte del motor. Pero no, la panda de palmeros hideputas que viven del cuento, las dietas y no dan un palo al agua y le rien las gracias, amén de permitirle sus perversiones y lo que diga el señor, le aprueban todo lo que dice. Se pasa medio año frotándose con los equipos en foros y reuniones y cuando el asqueroso de él está cerca del climax sodomiza a todos y de lo prometido y escuchado, nada de nada.
La propuesta de que el equipo que quiera pueda correr con un presupuesto limitado a unos 33 millones de euros es absolutamente maquiavélica. Porque a ver quien es el majo que después de pagar todos los gastos que consigue que le quede algo de dinero para poder desarrollar nada.
Se trata de que por medio de unas modificaciones en las normas exclusivas para esos monoplazas hacerlos competitivos. Se permitiría un fondo plano más eficiente aerodinámicamente, aunque estandar. Se permitirían los alerones móviles. Y lo que es de traca. Un motor sin limitar tanto en revoluciones como en desarrollo.
Ese torpedo va dirigido a reventar al ‘Octubre Rojo’ de la FOTA y escindirlo en dos facciones. La de los equipos que se acojan a éste demencial reglamento barato y los que mantengan el espíritu de la categoría.

ACCIÓN EVASIVA
La FOTA tiene que hacer una acción evasiva, de momento el comunicado de ayer es un rayo de esperanza, y devolver el ataque de manera contundente. Tiene un año para organizar su campeonato, cerrar los circuitos que lo compondrían y todos los acuerdos comerciales. Podría escindirse así de la FIA y dejaría a la FOM y a Bernie, parece que claro instigador en la sombra, compuestos y sin novia o novio.
Amén de que sería una gran oportunidad de ningunear a la FIA y de crear un organismo que de verdad lo compongan gentes dispuestas a trabajar por el bien del automovilismo. Y no sólo en figurar, emborracharse y pervertirse en las reuniones.
Es una ocasión de oro que no puede dejarse escapar. Por favor. Aprovéchenla.

Ojalá lo consigan lo que hizo el ‘Octubre Rojo’ que logró desertar de las filas oficialistas. Como Marko Ramius, Capitán del ‘Octubre Rojo’, Luca Montezemolo tiene la oportunidad de hacerlo realidad. Porque donde esté Ferrari, estará la F1.

CUANDO EL RIO SUENA…

Jueves, Enero 29th, 2009

¿Llegará Valencia a organizar tres GP?

Hay rumores muy fuertes en Portugal sobre los promotores del nuevo trazado de Portimao, Circuito Internacional del Algarve. Éstos están intentando hacerse con los derechos de organización del GP de F1 que tiene ahora Valencia. Para ello están en negociaciones tanto con Ecclestone como con la Comunidad Valenciana.

CRISIS
Aunque la crisis ha golpeado fuertemente también a Portugal, el hecho de que el circuito luso sea permanente simplifica mucho las cosas. Para Valencia el gasto del montaje y desmontaje anual es muy grande y sería algo que se ahorrarían, más los más de 20 millones de euros a pagar anualmente a la FOM por la celebración del GP .
Dada la brusquedad con la que llegó la crisis y siendo la Comunidad Valenciana una de las más castigadas por la misma, con el paro imparable y con los ingresos del ladrillo más secos que el palo de un cohete, no es de extrañar una cesión de los derechos a los promotores portugueses.
El responsable de la Comunidad, Camps, y la Alcaldesa de Valencia, Barberá, habrían recibido el beneplácito de Bernie Ecclestone. Al máximo mandatario con tal de cobrar le da igual todo.
Así que quien quiera ver la F1 en Valencia que se de prisa. En 2009 sí que se organizará el GP en Valencia, para 2010 estará en el aire y en 2011 como muy tarde Portimao recogerá el testigo. O al menos eso es lo que están intentando en el país vecino. Y ya se sabe que cuando el río suena…

Los promotores del Circuito Internacional del Algarve están apostando fuerte.

OTRO SAPO

Miércoles, Enero 7th, 2009

Cuando las cosas empiezan a torcerse no hay quien las pare. A Ecclestone últimamente todo se el revuelve. Empiezan los problemas graves para el proyecto de F1 en Donington Park. Uno de los socios que tiene que apechugar con su parte de los 100 millones de libras para modificar y modernizar el trazado, ha declarado que está lejos de su mejor momento económico de cara a soportar los gastos.

El circuito firmó con Ecclestone un contrato de 10 años. Ahora ha visto como el mandamás de la F1 le ha puesto una fecha tope, septiembre de 2009, para encontrar la financiación requerida para adecuar el circuito a los estándares de la F1. Sobre el papel las modificaciones son muy interesantes y el circuito, con los cambios de altura, es de los mejores para ver competiciones.


La situación tiene mala pinta salvo que mejore, ¡ojalá!, y mucho la situación económica y financiera mundial.
Ello podría ponerle a Ecclestone en la tesitura de tragarse un sapo de considerables proporciones. Anular el acuerdo con Donington Park, por el que tanto luchó, y volver al vilipendiado circuito de Silverstone. Ese al que él mismo se ha encargado estos últimos años de atacar sin piedad mostrando esa falta de respeto irritante por los ‘monumentos’ de la F1 y por la idiosincrasia general de la máxima expresión del automovilismo. O eso o tener las narices de dejarnos sin GP de Gran Bretaña.

MEDALLAS

Lunes, Diciembre 29th, 2008

El tema de las medallas me lleva dando vueltas en la cabeza desde hace tiempo. Al final me he decidido a escribir sobre el mismo. Probablemente no aporte nada nuevo, hace mucho tiempo y se ha escrito mucho, pero no quería dejarlo en el tintero.

Bernie en 1972 tras comprar Brabham

Visionario como pocos, ácido, incisivo, maníatico del control, archimillonario. Bernie Ecclestone. El hombre que cambió la cara de la F1 en los albores de los años 80 ha alcanzado la fecha de caducidad de manera abrupta aunque quizá esperada.
En un año en el que la F1 alcanzó nuevas cotas, la carrera nocturna de Singapur por ejemplo, al final del mismo todo se le ha torcido al máximo mandatario. Las críticas de Montezemolo a la carrera nocturna fueron el primer tropezón, anecdótico pero importante, en su camino. Los problemas de y con los circuitos, no habrá F1 en América del Norte desde el año 1950 o la suspensión del GP de Francia. La crisis financiera y económica, que se le ha llevado por delante éste año a Honda y sus protegidos de Super Aguri, que le pone en un aprieto con los contratos que tiene firmados con los circuitos(Orroe en el infierno verde habla de ello). Y como colofón su demanda de imponer un sistema de medallas en la F1.

MEDALLAS
Bernie ha presentado sus argumentos y ha realizado llamamientos, en algún caso patéticos, para que sea apoyada su idea.
Dice Ecclestone que si hubiera habido un sistema de medallas Massa y no Hamilton habría ganado el título. Como siempre los ‘y si’ no deberían de valer para justificar razones pero es inevitable que así sea. Primeramente porque en alguna carrera tanto Massa como Hamilton habrían corrido de otra manera. Además es difícil pensar en otro final mejor que el vivido en Brasil si Hamilton hubiera salido a ganar en Interlagos. Vamos que de un plumazo se carga uno de los finales más emocionantes de la historia de la F1. Y la categoría ha dado muchos a lo largo de su historia. No siempre el mejor piloto es el más rápido.
Carlos Castellá escribió en Grand Prix una columna deliciosa, como siempre, defendiendo el sistema. Coincide con Ecclestone y lo argumenta bien.

NO PARA LA F1
No voy a entrar en más consideraciones porque el sistema de puntuación para los equipos se ¡seguiría manteniendo!, prueba de que es una idea cogida al vuelo y poco desarrollada (de hecho creo que Castellá lo pensó más y mejor). Lo que desmonta uno de los argumentos de Bernie: ‘Evitaría que los pilotos fueran conservadores’, cosa en la que discrepo porque al final se deben a un equipo. Pero he de convenir en que es un buen sistema. Pero nunca para la F1 y sí para una monomarca como puede ser la GP2.
Sólo en una competición con esos fundamentos de igualdad puede ser válido el sistema de medallas. Sistema básico en los Juegos Olímpicos donde compiten todos en igualdad de condiciones.
En la F1 actual donde no hay igualdad hay que permitir la guerra de guerrillas. Hay que premiar la fiabilidad, la constancia y la estrategia, ahí ha estado Kubica hasta casi el final (cuando BMW tiró lamentablemente la toalla) aspirando al título. Hay que permitir que Raikkonen pueda quedarse a dos puntos de Schumacher en 2003 a pesar de ganar una carrera por seis del alemán. Por ejemplo.
Por eso Sr. Ecclestone deje la F1 como está. No olvide que usted decidió reducir la diferencia de puntos entre el primero y el segundo después de que Schumacher ganara un título a mitad de temporada. Por cierto lo habría ganado mucho antes, en Francia, con el sistema de medallas. Si usted busca ejemplos de ‘y si’ le van a presentar como mínimo los mismos en contra del sistema.
Si quiere que la victoria cuente más, dele más valor. Así de sencillo.

Bernie hoy en día