Posts Tagged ‘Renault’

RECORTE

Viernes, Diciembre 12th, 2008

Tras la incertidumbre de los últimos días, con muy pocas filtraciones sorprendentemente, se han hecho públicas las normas para los años venideros. Éstas suponen una reducción estimada de alrededor de un 30% en el presupuesto de los constructores y en bastante más en el de los equipos cliente. Vamos a ver cada una de ellas.

2009
MOTOR
Se dobla la vida de los motores. Los pilotos dispondrán de 8 motores para la temporada más cuatro para test. (Esto hace un total de 20 por equipo)

Al ser las mismas unidades que el año pasado la fiabilidad se mejora limitando a 18.000 rpm las vueltas del motor.(Ésta medida parece la única posible a la altura del año en que estamos. La medida igualará más las prestaciones de cada propulsor)

Así mismo no se permiten ningún ajuste interno del propulsor y sólo se autorizan los cambios en las admisiones y los inyectores. (Con esto se eliminan los cambios que se han venido realizando en los motores por varios equipos en aras de la fiabilidad)

El coste de los motores para los equipos independientes se reduce a la mitad respecto a 2008.

Se le permite a Renault realizar una serie de modificaciones.  Al no haber un motor estandar en 2009 no se llevarán a cabo comparativas entre cada motor. (La marca francesa debe ajustarse a una lista de propuestas)

PRUEBAS
Se prohiben los test una vez comenzada la temporada. Se exceptúan los viernes de cada GP. ( Ésta es una de las normas que más dinero puede ahorrar aunque otras consecuencias que veremos luego)

AERODINÁMICA
Los túneles de viento no superarán , como máximo, la escala del 60% ni los 50 metros por segundo desde el 1 de enero de 2009.

A la vez la FIA propondrá una fórmula para igualar la investigación con ordenadores. Si los equipos aceptan se marcaría un estandar para las computadoras.(Se intenta encontrar un equilibrio pero ha quedado en el aire. Veremos si se retoma)

FACTORÍAS
Las fábricas de los equipos deberán cerrar seis semanas al año.

GP
Se reducirá el número de personal de cada equipo. Para ello e compartirá la información referente a los neumáticos y el combustible entre los equipos.

DEPORTE
Se llevará a cabo un estudio de marketing para medir la posibilidad de cambiar el sistema de calificación y la implantación del sistema de medallas sustituyendo a los puntos.

Las normas para 2010 y en adelante no voy a enumerarlas. Principalmente porque en los últimos años han cambiado bastante y ha supuesto, en su mayorúa, brindis al sol que luego han sido modificados muchísimo.

Hay que resaltar la gran importancia que ha tenido Luca Montezemolo como uno de los responsables de la FOTA en la reunión de ayer. Su sola presencia, su claridad de ideas, su firmeza en la defensa de lo que debe ser la F1 sin perder de vista la parte práctica dada la situación actual ha sido decisiva. Decisiva para marcar el terrreno cláramente a la FIA y a Mosley y quitarle los pájaros de la cabeza.

Ya se han preocupado de ellos mismos. Por el camino quedan los circuitos habituales de pruebas durante el año que se van a ver muy perjudicados por la decisión de no hacer pruebas mientras dure la temporada. Son unos de los principales damnificados.

Los otros son los jóvenes pilotos que ven como sus opciones para probar un F1 se han convertido en casi nulas. Y queda la afición.

Y la afición aguarda las decisiones que se puedan tomar respecto al formato del GP. ¿Habrá más tiempo en lista los viernes?, ¿cambiará el formato de calificación? (esperemos que sí). De momento quedan dudas a resolver.

La FOTA ya ha dejado clara su posición con la FIA, a la que ha puesto en su sitio. Que se vaya preparando Ecclestone a soltar más dinero a los equipos. Veremos cual será su contraoferta. ¿La podrán rechazar?, seguro que no.

P.D. Ya hablaré de la decisión de Honda. Porque a la vista de esto no parece que tuvieran muchas ganas de seguir en la F1 en cualquier caso.

NI, NI, NI

Miércoles, Julio 23rd, 2008

Publicado en el número 97 de Grand Prix International

Esta vez no hubo lluvia para añadir picante a una carrera que llevaba camino de ser anodina pero sí un Safety. Es difícil discernir si la demostración sin paliativos de Hamilton ha sido gracias a su equipo o si ha ganado a pesar de su equipo. Gracias a lo que ha sido un error garrafal, bastante habitual en McLaren por otra parte, el británico ha vuelto a firmar una actuación antológica. Que de otra manera habría quedado como una victoria más normal. Independientemente de, que su coche sea el mejor de largo de la parrilla, que Kovalainen esté rendido a sus pies y que Massa no sepa jugar a ser líder.

La gangrena de Ferrari empieza a extenderse y ya se sabe que sólo hay una solución en estos casos, la amputación. Es lamentable ver el estado de forma de principio de temporada y como están ahora. Cómo tenían todo para haber dominado a placer y ahora tienen que jugar a coger a McLaren con dos pilotos que no valen para ello. Uno porque nunca ha sido su labor y tampoco da la talla, otro porque no quiere meterse en esos berenjenales. En el equipo del ‘ganamos todos y perdemos todos’, algunos ya empiezan a levantar la voz y a hacer la guerra por su cuenta. Qué cosas.

Es paradójico que el primer podio de Renault lo haya conseguido Piquet. Pasaba por allí y ha aprovechado su oportunidad. Creo que ha estado muy blando con Hamilton que le ha intimidado. Aunque estoy de acuerdo que no era su guerra, tampoco debió dar tantas facilidades para rendir el liderato.

Aunque viendo como iba el Renault es muy posible que poco más haya podido hacer. Y es que este árbol que es el podio de Piquet, enhorabuena Nelsinho, no debe quitarnos la visión del bosque que no es otra que el lamentable estado del monoplaza de Renault. Un coche que cuando le cargas sólo vale para ir de paseo. Porque junta los tres níes. Ni corre, ni frena, ni tracciona.

¿QUÉ PENSAR DE RENAULT?

Martes, Junio 17th, 2008

Uno ya no sabe a que carta quedarse con Renault. Quisiera, ¡ojalá! , pensar que Bob Bell tiene razón. “Fernando estuvo fantástico durante todo el fin de semana (se refiere a Canadá). El coche parece comportarse bien en la mayoría de los circuitos y eso me hace reiterarme en que tenemos una plataforma sólida para el resto de la temporada”. Sin negar que la mejora presentada en Barcelona no ha dado resultados, bien por problemas mecánicos o bien por errores de los pilotos, parece que no es suficiente para lo que necesitan Renault y Alonso. Cierto que las tres marcas punteras parecen igualadas, al menos en el conjunto de los circuitos, y que es virtualmente imposible acercarse. Pero aunque parezca difícil que sigan cometiendo errores Ferrari y McLaren, no es descartable que éstos sigan llegando. Entonces será imperativo estar ahí para recoger las migas o las barras de pan que dejen. Pero mucho me temo que nos venden humo. Desde Bell a Briatore y desde Goshn a Symonds. No hay dinero, se cierra la fábrica de motores -justificado sí por la normas de la F1- y la sensación que da el coche es de ser un mazacote sin perfilar lo más mínimo. Tendremos, no obstante, esperanza. Por algo es lo último que se pierde.

OVE ANDERSSON 1938-2008

Miércoles, Junio 11th, 2008
ovealpine
Corría el año 1989 cuando me presentaron a Ove Andersson. Fue en Estoril durante las verificaciones del Rallye de Portugal de aquel año. El peregrinaje siguiendo a Sainz por España había subido de categoría. Ahora era el Mundial y Portugal era una cita más que obligada. No en vano era uno de las pruebas míticas del campeonato.
Era un hombreton enorme. Debería rondar el 1,90 o más. No cumplió con el simple trámite de saludar asépticamente sin más. Se interesó por de donde veníamos, si íbamos a seguir todo el rallye y me dejó pasar a su motorhome para saludar a Luis Moya. Nos emplazamos para vernos en Viana do Castelo pero no volvimos a coincidir hasta el año siguiente en una situación curiosa.
A PIE DE TRAMO
A Ove le gustaba ir a ver los tramos in situ. Circulando por esa diabólica Sierra de Arganil, vimos un Lexus enorme parado en la cuneta. Paramos y cual sería nuestra sorpresa cuando allí estaba Ove, con su esposa Marion, empezando a cambiar una rueda que había pinchado. Me reconoció enseguida y nos pusimos manos a la obra. Nos pasó la frecuencia de radio del equipo Totota y la de Lancia y le seguimos. Gracias a él nos dejaron pasar hasta la cocina en un tramo.
Luego coincidí con él en Carreras de Campeones, más rallyes y ya se convirtió en obligación saludar a Ove y que me contara cualquier novedad. En el Rallye de España de 1992 me abrazó como a otros muchos tras la impresionante victoria de Sainz sobre Kankkunen que a la postre sería vital para que Carlos sumara el segundo título. Tras el desastre de 1995 en Cataluña, Ove abandonó con los ojos vidriosos el Parque Cerrado tras ser excluidos sus coches por una trampa, no volvía a coincidir con él hast mucho tiempo después. Nunca supe si estaba al tanto de la trampa o no. Me hubiera gustado estar en Gran Bretaña para habernos consolado mútuamente cuando Sainz vio como se le escapaba su tercer título aquel día maldito.
Tampoco le pregunté por la trampa en 2003 en Jerez. Allí y al mando de un equipo, ahora de F1, seguía con la misma ilusión. Hizo un gesto de sorpresa al verme en un mundo tan parecido pero tan distinto a los rallyes. Charlamos un rato y nos despedimos.
ovetoyota
DESTINO
Hoy ha saltado la noticia. Ove ha perdido la vida en un rallye de clásicos en África. El África que tanto amaba porque era un defensor de los rallyes duros. Él que corrió en condiciones de seguridad casi inexistentes ha perdido la vida, que ironía, pilotando uno de los clásicos con los que se convirtió en leyenda del Mundial.
ove
No hace falta aquí enumerar los éxitos como piloto o como Jefe de Equipo.
Sólo quiero remarcar la última anécdota que me contaban de él la semana pasada. A proposito de la dureza que había habido en el último Rallye de Grecia. Había habido muchas quejas y Andersson, calmado y reflexivo como siempre, sólo dijo. “Y más que debería haber” Para un piloto como él acostumbrado a estar hasta más de 50 horas casi sin descanso por ejemplo en el Acrópolis. O en Portugal o en cualquier rallye que se preciara de ello. Las quejas de la dureza del último rallye griego debieron de parecerle un chiste.
Descansa en paz Ove.

APUNTES DE MONTREAL

Lunes, Junio 9th, 2008
Por fin llegó la victoria de Kubica. En el mismo sitio donde se nos heló la sangre el año pasado, ha sumado una victoria histórica para la F1. 24 carreras seguidas llevábamos ganando un Ferrari o un McLaren y BMW ha roto la racha. Ha estado muy bien y no ha cometido el más mínimo error a pesar del estado de la pista. Además Hamilton se lo ha puesto en bandeja.
d08cdn1798[1]
No puedo negar que Lewis Hamilton no es el tío que mejor me cae del mundo. Esa sonrisa ‘Profiden’ de niño bueno mientras por la espalda te apuñala sin miramientos. Ese pasteleo de declaraciones. Que si pienso en Senna, que si me he quitado la presión. Me produce rechazo. No lo puedo evitar.
Por eso, cuando pasan cosas como las de hoy, un ataque de risa espontánea se apodera de mí. No lo puedo evitar. Es lo que tiene creerse Mr. Perfecto.
Sigo pensando que le queda mucha cocción para ser Campeón. Y de momento lo sería más por errores o ausencias ajenas que por méritos propios. Mientras no se quite de encima la soberbia y la arrogancia que tiene, muy bien mamada de Dennis y su grupo de corsarios, lo tiene mal, pero que muy mal. Y además nos seguirá alegrando el día con números de circo como el del hoy.
Pero lo de hoy es de traca. Además de que ha vuelto a retratar, por si alguien no lo tuviera claro todavía, a los que mandan en McLaren, porque dirigir, lo que es dirigir, poco. El señor Whitmarsh ha tenido la desfachatez, que menos viniendo de un pirata, de comparar el incidente de Raikkonen con Sutil en Mónaco con el de Hamilton hoy. Se queja el loro del pirata Dennis de que los comisarios han aplicado un distinto rasero al penalizar a Hamilton hoy y no a Raikkonen entonces.
Afortunadamente el habitualmente callado y taciturno Raikkonen se lo ha dejado muy claro y le ha explicado la diferencia. “Todos cometemos errores, como yo en Mónaco. Pero no es lo mismo un error a 200 y pico que embestir a un coche parado en un semáforo en rojo”. Olé Kimi. Más alto ya sabemos que no lo vas a decir, pero más claro es imposible.
d08cdn1636[1]
Renault ha cometido un error demencial hoy. Alonso tenía gasolina para 5 ó 6 vueltas más. Las consecuencias del error han quedado claras. No voy a disculpar el error de Fernando. Pero el equipo nunca debió de ponerle en esa situación tan desesperada. A partir de ahora tendrá que estar pendiente de la estrategia de carrera también. Dada la ineptitud supina de Symonds. Por otra parte legendaria ya.
Cuenta Scalabroni en la columna de Grand Prix que cree que el problema de Ferrari es que se acaba la inercia de la era Schumacher-Todt-Brawn. La época dorada ‘rosso’ y que el equipo tiene que hacerse a los nuevos tiempos. Massa ha estado muy bien. Me empieza a ‘preocupar’ el brasileño al que sigo sin ver como Campeón del Mundo, pero que hoy ha completado una gran remontada. Y me preocupa Raikkonen porque ha vuelto a estar ausente.
Del resto y ante la locura de carrera que se ha planteado tras la entrada del Safety, hay varias cosas. Coulthard y su momento adecuado para sumar un podio. Justo cuando se hablaba de que Webber renovaba ya y su futuro era incierto, zas. David se encarama al tercer lugar del podio.

culji
Toyota ha hecho un negocio en Canadá redondo. Los dos coches en los puntos y arriba. Honda casi lo borda, en la medida de sus posibilidades, con Barrichello. Pero el brasileño ha fallado al final pero ha sumado puntos.
Vettel ha hecho un carrerón desde boxes y Kovalainen ha vuelto a ser el piloto desconocido que no dio la talla al principio en Renault.
Se ha hablado de un trueque Piquet-Coulthard-Vettel de cara a Francia. No le doy mucho crédito pero reseñarlo no está de más. Coulthard iría a Renault, Piquet a Toro Rosso y Vettel a Red Bull.
Yo digo que si fuera a ser así, Alonso presione para irse él a Red Bull. Con el resto que hagan lo que quieran.